Решение от 16 января 2023 г. по делу № А55-24191/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-24191/2022
16 января 2023 года
г. Самара



Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 16 января 2023 года.


Арбитражный суд Самарской области


в составе судьи

ФИО1


при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з – ФИО2,


рассмотрев в судебном заседании 10 января 2023 года10 января 2023 года дело по иску


Акционерного общества "Теплоэнергокомпания"


к индивидуальному предпринимателю ФИО3



о взыскании


при участии в заседании


от истца – ФИО4, доверенность от 08.09.2016, диплом,

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Акционерное общество "Теплоэнергокомпания" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>) 45 691 руб. 49 коп., из них: 43 013 руб. 65 коп. - задолженности за поставленные теплоресурсы за период с 01.06.2021 по 31.05.2022 и пени за период с 10.07.2020 по 08.07.2021 в размере 2 677 руб. 87 коп.

Определением от 18.08.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в ходе которого арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Определением от 11.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Судом принято уменьшение исковых требований до 40 069 руб. 09 коп., в том числе: 39 201 руб. 91 коп. - задолженности за поставленные теплоресурсы за период с 01.06.2021 по 31.05.2022 и пени за период с 13.07.2021 по 31.03.2022 в размере 867 руб. 12 коп.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в нарушение норм ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Энергоснабжающая организация» и индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключен договор от 01.01.2014 №249, в соответствии с п. 1.1 которого энергоснабжающая организация обязуется отпустить абоненту энергоресурсы, а абонент обязуется принять и оплатить поставленные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность и надлежащее функционирование находящихся в его ведении инженерных сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоресурсы поставляются абоненту в нежилое помещения, расположенные по адресам, указанным в приложении №1 к договору. (п. 1.2 договора)

Цену и порядок расчетов стороны согласовали в разделе 4 договора.

В соответствии с п. 4.2 договора окончательный расчет абонентом с энергоснабжающей организацией производится в срок до 10 числа каждого месяца, следующего за расчетом на основании счетов-фактур.

В п. 4.4 договора стороны согласовали, что счета-фактуры вместе с актом выполненных работ по итогам каждого месяца оформляются энергоснабжающей организацией и передаются абоненту для оплаты и считаются принятыми со дня направления, если абонент не заявит о своих возражениях в письменной форме не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Истцом в период с 01.06.2021 по 31.05.2022 была поставлена тепловая энергия, объем которой подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ. Указанные акты ответчиком не подписаны, однако последним не представлены возражения относительно подписания актов, что позволяет сделать вывод об отсутствии спора между сторонами по объему потребленного коммунального ресурса.

Обществом с ограниченной ответственностью «Теплоэнергокомпания» индивидуальному предпринимателю ФИО3 выставлены счета-фактуры №237 от 30.06.2021 на сумму 294 руб. 30 коп. (л.д. 16), №3619 от 31.07.2021 на сумму 311 руб. 83 коп. (л.д. 19), №3910 от 31.08.2021 на сумму 311 руб. 83 коп. (л.д. 22), №4348 от 30.09.2021 на сумму 1287 руб. 11 коп. (л.д. 25), №4770 от 31.10.2021 на сумму 3084 руб. 92 коп. (л.д. 28), №5278 от 30.11.2021 на сумму 4875 руб. 23 коп. (л.д. 31), №5806 от 31.12.2021 на сумму 6628 руб. 32 коп. (л.д. 34), №199 от 31.01.2022 на сумму 7629 руб. 71 коп. (л.д. 37), №732 от 28.02.2022 на сумму 6686 руб. 62 коп. (л.д. 40), №1234 от 31.03.2022 на сумму 5652 руб. 60 коп. (л.д. 43), №1853 от 30.04.2022 на сумму 2208 руб. 16 коп. (л.д. 46), №2149 от 31.05.2022 на сумму 231 руб. 34 коп. (л.д. 49).

Ответчик обязательство по оплате в спорном периоде не исполнил, в связи с чем у последнего перед истцом образовалась задолженность в сумме 39 201 руб. 97 коп. за период с 01.06.2021 по 31.05.2022.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность (л.д. 64, л.д.52), которая оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием в соответствии со ст.ст.309, 310, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, для обращения с иском в суд.

Исследовав и оценив по правилам ст.ст.71,162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период тепловую энергию согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленной тепловой энергии не заявил, однако оплату в соответствии с условиями договора не произвел.

Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание изложенное, суд в соответствии со ст.ст.309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в с 01.06.2021 по 31.05.2022 тепловую энергию в сумме 39 201 руб. 97 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Основанием для применения пени является факт нарушения обязательства.

Согласно подпункту б пункта 8.3 договора абонент несет ответственность за несвоевременную оплату энергоресурсов, уплачивает пеню в пользу энергоснабжающей организации в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательства по оплате истцом индивидуальному предпринимателю ФИО3 начислена неустойка в сумме 867 руб. 12 коп. за период с 13.07.2021 по 31.03.2022, расчет которой произведен применительно к п. 9.3 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 01.05.2022) "О теплоснабжении". Положения указанного пункта Федерального закона применяются в отношении управляющих организаций, приобретающих тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающих организаций, приобретающих тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

В данном случае начисление истцом пени суд считает правомерным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком своего обязательства по оплате в сроки, определенные договором, тогда как действующим законодательством неустойка отнесена к мере ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности за просрочку исполнения.

Сторонами не представлено доказательств, того, что индивидуальный предприниматель ФИО3 осуществляет деятельность, указанную в п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 01.05.2022) "О теплоснабжении".

В рассматриваемом случае применению подлежит п. 9.1 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 01.05.2022) "О теплоснабжении", в соответствии с которым потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Период начисления неустойки определен истцом верно с учетом действующего законодательства, а также положений заключенного между сторонами договора.

Расчет произведен с применением Ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, равной 7,5% и действующей на момент рассмотрения спора.

Судом произведен самостоятельный расчет неустойки, в соответствии с которым ее размер составил 2431 руб. 94 коп. за период с 13.07.2021 по 31.03.2022, что превышает размер заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика неустойки, что позволяет суду сделать вывод о правомерности начисления истцом ответчику неустойки в сумме 867 руб. 12 коп. за период с 13.07.2021 по 31.03.2022. При этом, арбитражный суд не вышел за пределы заявленных обществом с ограниченной ответственностью «Теплоэнергокомпания» исковых требований.

Кроме того, расчет неустойки, начисленной по п. 8.3 договора, значительно выше суммы пени, определенной в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 01.05.2022) "О теплоснабжении".

При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца неустойки в сумме 867 руб. 12 коп. за период с 13.07.2021 по 31.03.2022 подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп. применительно к ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика и взысканию с последнего в пользу истца.

Руководствуясь ч.1 ст. 110, ст.ст. 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Теплоэнергокомпания" (ИНН <***>) 40 069 руб. 09 коп., из них: 39 201 руб. 97 коп. – задолженность за поставленные теплоресурсы за период с 01.06.2021 по 31.05.2022 и пени за период с 13.07.2021 по 31.03.2022 в размере 867 руб. 12 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
ФИО1