Решение от 9 августа 2024 г. по делу № А62-3934/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Советская, д.30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

09.08.2024 Дело № А62-3934/2024


Резолютивная часть решения принята 22.07.2024

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2024


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к муниципальному предприятию "ВЯЗЕМСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ЖИЛИЩНО-РЕМОНТНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию за ноябрь – декабрь 2023 года, январь-февраль 2024 года в размере 99068,24 руб. (с учетом уточнения исковых требований)

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:


акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (далее – истец) обратилось в суд с иском к муниципальному предприятию "ВЯЗЕМСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ЖИЛИЩНО-РЕМОНТНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию за ноябрь – декабрь 2023 года, январь-февраль 2024 года в размере 99068,24 руб. (с учетом уточнения исковых требований).

Ответчик возражал в удовлетворении заявленных требований, полагает, что поступившие от населения денежные средства засчитываются истцом в счет погашения задолженности ответчика по договору энергоснабжения № 6740100623 в порядке календарной очередности; в рамках агентского договора собственники помещений оплачивают количество поставленной электрической энергии напрямую истцу; в расчетах не учтены платежи собственников помещений.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

22.07.2024 вынесена резолютивная часть решения, размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

06.08.2024 от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

Как следует из материалов дела ответчик осуществляет управление группой многоквартирных домов (МКД) города Вязьма, Смоленской области.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор энергоснабжения № 67420623 от 13.11.2015 (далее – договор), согласно условиям, которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с требованиями настоящего договора и норм действующего законодательства РФ.

Покупатель, являясь исполнителем коммунальных услуг, покупает электрическую энергию в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению собственникам и пользователям помещений в МКД.

В соответствии с пунктом 4.1 договора фактический объем поставленной (проданной) электрической энергии (мощности) потребителю определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо по нормативам потребителя.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что оплата по договору осуществляется покупателем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно пункту 10.1 договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует с 01.12.2015, считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно расчету истца ответчику отпущено электроэнергии за период ноябрь – декабрь 2023 года, январь-февраль 2024 года на сумму 99068,24 руб.

Поскольку обязательства по оплате отпущенной электрической энергии ответчиком в полном объеме не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В спорный период истец осуществлял поставку электрической энергии в многоквартирные жилые дома, находившиеся в управлении ответчика, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Истец свои обязательства по поставке электрической энергии исполнил надлежащим образом.

Объем предъявленный ответчику электрической энергии подтвержден ведомостью электропотребления и актом приема-передачи, счетами.

Ответчик в отзыве возражал против удовлетворения требований, со ссылкой на агентский договор.

Из материалов дела следует, что между гарантирующим поставщиком и ответчиком заключен агентский договор № 2010591300/СМ/АД/1/15 от 01.12.2015 на сбор с населения, проживающего в домах, находящихся под управлением ответчика, денежных средств по индивидуальным приборам учета.

Поступившие от населения денежные средства засчитываются истцом в счет погашения задолженности ответчика по договору энергоснабжения № 6740100623 в порядке календарной очередности образовавшейся задолженности.

Из договора энергоснабжения и из агентского договора, заключенных истцом и ответчиком не следует, что истец собирая денежные средства с собственников и пользователей помещений должен относить указанные платежи в счет исполнения обязательств ответчика перед истцом исходя из того, за какой конкретно месяц оплачены квитанции собственниками и пользователя помещений.

В рамках указанного договора истцом на ежемесячной основе предоставляются ответчику отчеты агента, содержащие в себе сведения о потребленных объёмах, начислениях потребителям (населению) и объеме ОДН, подлежащего оплате управляющей компанией, однако с подписью и печатью ответчика в адрес истца не возвращаются.

В соответствии с пунктом 3 статьи 319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований. Собственники помещений при указании конкретного месяца за который они платили, не выступают обязанным перед истцом лицом по договору энергоснабжения.

Согласно п. 37 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 11.04.2024) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг), расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В материалы дела истцом представлен расчет поступивших от населения в спорный период денежным средств:

-в ноябре 2023 года поступило от населения 22 410,14 руб., разнесено истцом: за ноябрь 2023 – 22 410,14 руб.

- в декабре 2023 года поступило от населения 26 383,99 руб., разнесено истцом: за декабрь 2023 – 26 383,99 руб.

-в январе 2024 года поступило от населения 19 378,61 руб., разнесено истцом: за январь 2024 – 19 378,61 руб.

-в феврале 2024 года поступило от населения 29 310,24 руб., разнесено истцом: за февраль 2024 – 29 310,24 руб.

В связи с гашением части задолженности населением с разнесением платежей в порядке календарной очередности задолженность ответчика составляет - 99068,24 руб.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению судом в заявленном к взысканию размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом в ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 319.1, 522, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями договора энергоснабжения (с исполнителями коммунальных услуг) № 67420623 от 13.11.2015, статьями 49, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л :


Взыскать с муниципального предприятия "ВЯЗЕМСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ЖИЛИЩНО-РЕМОНТНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность за потреблённую электрическую энергию за ноябрь – декабрь 2023 года, январь-февраль 2024 года в размере 99068,24 руб., а также 3963 руб. в возмещение судебных расходов.

Возвратить акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 5183 от 18.04.2024 в размере 177 руб., о чем выдать справку.

Лица, участвующие в деле, могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.




Судья Е.Г.Бажанова