Решение от 17 октября 2022 г. по делу № А60-28326/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-28326/2022
17 октября 2022 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной,

при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Муниципального унитарного предприятия "Режевское водопроводно-канализационное предприятие" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному образованию «Режевской городской округ» в лице

Администрации Режевского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств,


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 10.10.2022,

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 04.05.2022.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).



Истец МУП "Режевское водопроводно-канализационное предприятие" обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Муниципального образования «Режевской городской округ» в лице Администрации Режевского городского округа задолженности в размере 17802715 руб. 84 коп. за услуги водоотведения поверхностных сточных вод с земель общего пользования за период 2019 - 2021 гг.

Определением от 01.06.2022 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление с возражениями; считает, что истец не представил доказательств, подтверждающих, что канализационные сети и очистные сооружения используются для водоотведения поверхностных сточных вод с земель общего использования города Реж, и что истцом оказывается услуга по приему поверхностных сточных вод, так как на территории Режевского городского округа отсутствует централизованная система ливневой канализации, наблюдаются элементы неорганизованного водосбора поверхностных сточных и талых вод по рельефу, с земель общего пользования. Кроме того, ответчик не согласен с площадью земель общего пользования Режевского городского округа, указанной в исковом заявлении.

Отзыв приобщен к материалам дела.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, с учетом того, что стороны вправе представлять доказательства в течение всего судебного процесса до вынесения решения, суд полагает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству, назначить дело к слушанию в основном судебном заседании.

Определением суда основное судебное заседание назначено на 27.09.2022.

21.09.2022 от истца поступили возражения на отзыв, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Возражения на отзыв приобщены к материалам дела

27.09.2022 от ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Документы приобщены к материалам дела.

Определением суда судебное заседание отложено на 11.10.2022.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, на основании Постановления Администрации Режевского городского округа от 05.02.2016 №175 «Об определении гарантирующих организаций для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории Режевского городского округа» МУП «Реж-Водоканал» определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории г.Реж.

Как следует из материалов дела, в период с января 2019 года по декабрь 2021 года включительно МУП «Реж-Водоканал» оказывало Администрации Режевского городского округа услугу водоотведения поверхностных сточных вод, через принадлежащую ему на праве хозяйственного ведения канализационную сеть, с территории земель общего пользования Режевского городского округа, непосредственно в городе Реж.

Согласно расчету истца сумма задолженности за услуги водоотведения поверхностных сточных вод с земель общего пользования Режевского городского округа составила 17802715 руб. 84 коп., в том числе:

-за 2019 год - 6885220 рублей 80 копеек;

-за 2020 год - 5302635 рублей 80 копеек;

-за 2021 год - 5614859 рублей 24 копейки.

Ненадлежащее исполнение по оплате оказанных услуг водоотведения и оставление без удовлетворения претензионных требований, послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчиком в письменном отзыве были заявлены возражения относительно того, что истец не представил доказательств, подтверждающих, что канализационные сети и очистные сооружения используются для водоотведения поверхностных сточных вод с земель общего использования города Реж, и что истцом оказывается услуга по приему поверхностных сточных вод, так как на территории Режевского городского округа отсутствует централизованная система ливневой канализации, наблюдаются элементы неорганизованного водосбора поверхностных сточных и талых вод по рельефу, с земель общего пользования. Кроме того, ответчик не согласен с площадью земель общего пользования Режевского городского округа, указанной в исковом заявлении.

Правоотношения по организации водоотведения земель общего пользования через эксплуатируемую истцом канализационную систему, договором не урегулированы.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, ФЗ от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, постановлением Правительства РФ от 04.09.2013г. № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод».

Основанием для возникновения обязанности по оплате задолженности за оказываемые услуги водоотведения поверхностных сточных вод являются публично-правовые обязательства Администрации (п. 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 6.10.2003 N 131-ФЗ0).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относится организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" коммерческому учету подлежит количество сточных вод, транспортируемых организацией, осуществляющей транспортировку сточных вод, по договору по транспортировке сточных вод. Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных данной статьей, расчетным способом (ч. 4 ст. 20 Федерального закона N 416-ФЗ).

В случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения (ч. 11 ст. 20 Федерального закона N 416-ФЗ).

Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 20 Федерального закона N 416-ФЗ).

Пунктом 23 Правил организации коммерческого учета вод, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 предусмотрено, что при отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разд. III Правил. При этом учитывается объем поверхностных сточных вод, который рассчитывается в соответствии с п. 25 Правил, в случае если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен схемой водоснабжения и водоотведения или договором водоотведения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения.

Коммерческий учет поверхностных сточных вод осуществляется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (п. 25 Правил N 776).

Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации "Об утверждении свода правил "СНиП 2.04.03-85 "Канализация. Наружные сети и сооружения" от 29.12.2011 г. N 635/11 был утвержден и введен в действие с 01.01.2013 "СП 32.13330.2012. Свод правил. Канализация. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.03-85".

Пунктом 7.2 данного Свода правил установлен порядок определения среднегодовых объемов поверхностных сточных вод, путем суммирования объема дождевых вод (с апреля по октябрь) и объема талых вод (с ноября по март).

Согласно п. 3 методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод (утв. Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17.10.2014 Кв 639/пр) атмосферные осадки отводятся в централизованные системы водоотведения в виде дождевых, талых, инфильтрационных вод (грунтовых (подземных) вод, поступающих в централизованные системы водоотведения при отсутствии подключения дренажей, через неплотности, негерметичные соединения элементов трещины и отверстия, образующиеся как в процессе эксплуатации существующих канализационных сетей, так и при строительстве новых сетей), а также дренажных вод (грунтовых (подземных) вод, поступающих в централизованные системы водоотведения при подключении к ним дренажей).

Отведение атмосферных осадков в виде дождевых, талых, инфильтрационных вод (грунтовых (подземных) вод поступающих в централизованные системы водоотведения при отсутствии подключения дренажей, через неплотности, негерметичные соединения элементов, трещины и отверстия, образующиеся как в процессе эксплуатации существующих канализационных сетей, так и при строительстве новых сетей), а также дренажных вод (грунтовых (подземных) вод поступающих в централизованные системы водоотведения при подключении к ним дренажей является объективным процессом обусловленным текучестью воды.

При этом при отсутствии ливневой канализации отведение поверхностных сточных вод через централизованную систему водоотведения является презюмируемым фактом, и, как следствие, объем поверхностных сточных вод определяется расчетным методом.

В силу п. 41 типового договора водоотведения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013г. № 645, отведение поверхностных сточных вод осуществляется с непосредственным подключением или без непосредственного подключения к централизованной системе водоотведения.

Таким образом, при наличии стока (земли общего использования) презюмируется их отведение через систему централизованной канализации.

Согласно приложению «А» к Своду правил СНиП 2.04.03-85 «Канализация. Наружные сети и сооружения»: поверхностные (дождевые, ливневые, талые) сточные воды - сточные воды, которые образуются в процессе выпадения дождей и таяния снега; система канализации - совокупность взаимосвязанных сооружений, предназначенных для сбора, транспортирования, очистки сточных вод различного происхождения и сброса очищенных сточных вод в водоем-водоприемник или в подачу на сооружения оборотного водоснабжения, включающая в себя канализационные сети (в том числе снегоплавильные пункты и сливные станции), насосные станции, регулирующие и аварийно-регулирующие резервуары, и очистные сооружения; система канализации подразделяется на общесплавную, полураздельную и раздельную; общесплавная система канализации -система канализации, предназначенная для совместного отведения и очистки всех видов сточных вод, включая городские и поверхностные; полураздельная система канализации -система коммунальной канализации, при которой устраиваются две самостоятельные уличные сети трубопроводов: одна - для отведения городских сточных вод, другая - для отведения дождевого, талого и поливомоечного стока; раздельная система канализации -система канализации, при которой устраиваются две или более самостоятельные канализационные сети: сеть для отведения хозяйственно-бытовых и части производственных сточных вод, допускаемых к сбросу в систему городской канализации; сеть для загрязненных производственных сточных вод, не допускаемых к совместному отведению и очистке с бытовыми сточными водами: сеть для отведения с селитебных территорий и площадок предприятий дождевого, талого и поливомоечного стока, который перед сбросом в водоем подвергается очистке.

Таким образом, отведение поверхностных сточных вод возможно одним из указанных способов.

Как пояснил истец, в рассматриваемом населенном пункте не имеется полураздельной или раздельной система канализации, обратного в материалы дела не представлено со стороны ответчика.

В силу закона истец не вправе отказаться от приема сточных вод абонентов, присоединенных к централизованной системе водоотведения.

Данные доводы опровергают возражения ответчика об отсутствии факта оказания услуги истцом и об отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих факт использования централизованной системы канализации для оказания услуг по приему, транспортировке и очистке поверхностных сточных вод.

Постановлением главы Администрации Режевского городского округа от 30.12.2014 № 2765 «Об утверждении Схемы водоснабжения и водоотведения Режевского городского округа» утверждена Схема водоотведения (далее - Схема), разработанная научно-производственным предприятием «Элеком» в 2014 году.

В соответствии с пунктами 15, 16 Требований к содержанию схем водоснабжения и водоотведения утвержденными Постановлением Правительства РФ от 05.09.2013 N 782 схема водоотведения включает в себя описание существующего положения в сфере водоотведения поселения, городского округа, должна содержать в том числе: описание результатов технического обследования централизованной системы водоотведения, включая описание существующих канализационных очистных сооружений, в том числе оценку соответствия применяемой технологической схемы очистки сточных вод требованиям обеспечения нормативов качества очистки сточных вод, определение существующего дефицита (резерва) мощностей сооружений и описание локальных очистных сооружений, создаваемых абонентами; описание состояния и функционирования канализационных коллекторов и сетей, сооружений на них, включая оценку их износа и определение возможности обеспечения отвода и очистки сточных вод на существующих объектах централизованной системы водоотведения.

В разделе 8.5 Схемы (стр.338 абз.2) прямо указано, что на дату составления Схемы «износ магистральных хозяйственно-бытовых коллекторов дворовых и уличных сетей хозяйственно-бытовой канализации, ливневой канализации составляет 60%». В разделе 8.6 Схемы (на дату ее составления) (стр.340 абз.2) указано, что сохраняется увеличение притока поверхностно-ливневых сточных вод». В разделе 9.2 Схемы (стр.356 абз.2) установлено, что в г.Реж эксплуатируется единственная система водоотведения: централизованная система хозбытовых и ливневых стоков. Поверхностно-ливневые стоки с территории городской черты не подлежат сбору и частично поступают через централизованные системы водоотведения на Комплексы очистных сооружений канализации на очистку, с дальнейшими сбросами в прямой выпуск. Неорганизованное поступление ливневых, талых и дренажных вод в хозбытовую систему водоотведения возможно в результате неправильного содержания территории и износа колодцев канализации.

Также, факт регулярного поступления загрязненных ливневых сточных вод с территории г.Реж в централизованную систему водоотведения установлен и в разделе 9.4 схемы (стр.359, абз.2).

Из буквального толкования основных положений схемы следует, что ответчик констатировал факт наличия и поступления ливневых вод в централизованную систему канализации.

Такому водоотведению корреспондирует обязанность по оплате оказанных услуг.

Возражений на прием поверхностных сточных вод в канализационную систему ответчик в спорный период в адрес истца не направлял.

Истцом представлен мотивированный расчет отведения поверхностных сточных вод за исковой период.

Для расчетов взяты данные из Генерального плана города Реж Свердловской области (утвержден Решением Режевской думы от 20.03.2013 года №27) об общей площади земель в городской черте, площади земель, занятых многоэтажной и среднеэтажной застройкой. Улицы и прилегающая к ним территория в пределах кадастровых кварталов, по которым проходит централизованная система водоотведения, имеют частые перепады высот, что приводит к стоку поверхностных вод в канализационные колодцы.

Количество атмосферных осадков (суточные, месячные, сезонные и годовые слои), сведения по температуре, влажности воздуха определяются по информации, получаемой от Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, в том числе в виде данных из Единого государственного фонда данных о состоянии окружающей среды, ее загрязнении, иных организаций, имеющих лицензию на осуществление деятельности в области гидрометеорологии и смежных с ней областях (в том числе по среднемесячным данным за последние 3 года), либо в соответствии со стандартами по строительной климатологии (п. 4 Методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17 октября 2014 года N 639/пр).

Сведения о количестве атмосферных осадков за 2019, 2020, 2021гг. получены истцом от Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды за последние 3 года (справка ФГБУ «Уральское УГМС» за 2019, 2020, 2021гг. исх. № ОМ-11-136/87 от 25.02.2022г.)

На основании изложенного, сумма задолженности за услуги водоотведения поверхностных сточных вод с земель общего пользования Режевского городского округа составляет:

-за 2019 год - 6885220 рублей 80 копеек;

-за 2020 год - 5302635 рублей 80 копеек;

-за 2021 год - 5614859 рублей 24 копейки.

По расчету истца, задолженность ответчика по оплате оказанных в исковой период услуг по приему сточных вод составила 17802715 руб. 84 коп.

Судом установлено, что размер платы за услуги водоотведения определен истцом в соответствии с Методическими указаниями по расчету объемов принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утвержденными приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17.10.2014 г. № 639/пр.

Довод ответчика относительно того, что не может быть принята во внимание площадь земель общего пользования Режевского городского округа, судом рассмотрен и отклонен.

Согласно расчету объемов принятых (отведенных) поверхностных сточных вод за период с 2019 по 2021 года, представленного в материалы дела, следует, что площадь территории, с которой осуществляется сброс поверхностных сточных вод в централизованную систему водоотведения, взята из Генерального плана городского округа Реж Свердловской области, утвержденного Думой Режевского городского округа 20 марта 2013г. (п. 4.2. Современное использование территории, таблица 4.1.).

Согласно данному документу, общая площадь земель в городской черте составляет 10785,0 га, в том числе территории:

-п. 1. (строка 4 таблицы) «Многоэтажная и средне этажная застройка» - 118 га.;

-п.2. (строка 18 таблицы) «Улицы, дороги, проезды» 233 га.

На основании схемы водоснабжения и водоотведения Режевского городского округа из этой площади выделена протяжённость автомобильных дорог и проездов, по которым сточные воды поступают в централизованную систему водоотведения.

Так, по данным Публичной кадастровой карты Росреестра рассчитана протяжённость дорог автомобильного пользования по районам городского округа Реж:

-левобережная часть города: по ул. Ленина от ул. Спортивная до ул. Советская -1,71 км; по ул. Горького от ул. Спортивная до ул. Фрунзе - 0,76 км; по ул. Фрунзе от ул. Горького до ул. Ленина - 0,48 км; по ул. Красноармейская от ул. Спортивная до ул.Почтовая - 1,91 км; по ул. Трудовая от ул. Фрунзе до ул. Большевиков - 0,68 км; по ул. Пушкина от ул. Фрунзе до ул. Советская - 1,0 км; по ул. Бажова от пер. Бажова до ул. Пушкина - 0,65 км; по ул. Энгельса от ул. Трудовая до ул. Пушкина -0,537 км; по ул. Большевиков от ул. Трудовая до ул. Пушкина - 0,42 км; по ул. Мичурина от ул.М. Горького до ул. Ленина - 0,48 км; по ул. Почтовая от ручья Кочневский до ул. Советская -0,256 км; по ул. Советская от ул. Ленина до ул. Вокзальная - 2,35 км. Всего в левобережной части города - 11,23 км,

-правобережная часть города (район «Гавань»): по ул. Заводская от кафе «Среднеураль-ское» до кольца на пересечении автомобильных дорог ул.П.ФИО4-Зеленая-Заводская - 0,33 км; по ул. П. ФИО4 от кольца на пересечении автомобильных дорог ул.П.ФИО4-Зеленая-Заводская до ул. Металлургов - 0,6 км; по ул. Металлургов от ул. Космонавтов до ул. П. ФИО4 - 0,57 км; по ул. Чайковского от ул. Металлургов до ул. Лермонтова - 0,13 км; по ул. Чапаева от ул. Заводская до ул. Металлургов - 0,44 км; по ул. Лермонтова от ул. Чайковского до МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 36 «Лесная полянка» - 0,5 км; по ул. Космонавтов от МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 36 «Лесная полянка» до ул. Лермонтова - 0,18 км; по территории ГАУЗ СО «Режевская ЦРБ» 1,047 км; по территории ГАУ «Режевской Дом-интерната» до коллектора пос. Первомайский - 0,646 км; от домов по ул.П. ФИО4, 56/1,56/2, 56/3 до коллектора пос. Первомайский - 0,97 км; от МАОУ «СОШ № 10» до коллектора пос. Первомайский - 0,173 км; от дома 54/1 ул. П.ФИО4, коллектора пос. Первомайский - 0,274 км; от дома 52/1 ул. П.ФИО4, до ул. Заводская -0,4 км. Всего правобережная часть города (район «Гавань») - 6,26 км.,

-район «Быстринский»: по ул. Ломоносова от МБДОУ «Детский сад №18 «Вишенка» до ул. Пятилетки - 0,53 км; по пер. О. Кошевого от ул. Ломоносова до ул. О. Кошевого -0,156 км; по пер. Школьный от ул. О. Кошевого до ул. Калинина - 0,157 км; по ул. Пятилетки от ул. Ломоносова, 22 до пер. Черняховского - 0,78 км; на Стройгородке от дома 22 ул. Ломоносова, до ул. Калинина - 0,44 км; по территории ПКФ «Рифей» от дома 13 ул. Калинина, до ул. Калинина - 0,36 км; по ул. Дегтятёва от дома 6 ул. Говорова, до ул. Калинина - 0,31 км; по ул. Комсомольская от ул. Говорова до ул. Калинина - 0,33 км; от дома 10/1 ул. Калинина до ул. Калинина, от МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № 5 «Сказка» до ул. Калинина - 0,864 км; на Стройгородке от дома 8/4 ул. Калинина, до ул. Калинина - 0,864 км; на Стройгородке от дома 12/1 ул. Калинина, до ул. Калинина - 0,151 км; по ул. Черняховского от ул. Пятилетки до дома 38/3 ул.Калинина, -1,01 км; по пер. Черняховского от ул. Черняховского до ул. Калинина - 0,11 км; по пер. Черняховского до ул. Калинина -0,491 км; от ГБОУ «Центр «Дар» до ул. Калинина - 0,168 км; от дома 17 ул. Черняховского, до ул. Калинина -0,141 км; от дома 19 ул. Черняховского, до ул. Калинина - 0,18 км; от дома 38/3 ул. Калинина, до ул. Калинина -0,213 км; Первомайский коллектор от пос. Первомайский до кольца на пересечении автомобильных дорог ул.П.ФИО4-Зеленая-Заводская - 3,1 км. Всего район «Быстринский» - 10,06 км. -район «Привокзальный»: по ул. Александровская от ул. Советская до пер. Вокзальный -0,34 км; по пер. Вокзальный от пер. Краснофлотцев до ул. Зелёная 0,45 км; по пер. Советский от ул. Щербакова до ул. Советская - 0,36 км. Всего район «Привокзальный»-1,15 км.

Итого, общая протяженность дорог, проездов города по которым сточные воды поступают в централизованную систему водоотведения - 28,7 км.

Таким образом, расчет истца носит документально обоснованный характер как в части определения общей площади территории, с которой осуществляется сброс поверхностных сточных вод в централизованную систему водоотведения, так и в части определения средневзвешенного коэффициента дождевого стока.

Расчет долга судом проверен и признан правильным. Несмотря на заявленные возражения относительно правильности расчета истца, встречного расчета объема принятой воды ответчиком не представлено.

Исходя из системного толкования положений ст. 1102, 1105 ГК РФ, ст. 2 Закона о водоотведении, п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" от 05.05.1997 N 14, ст. 65 БК РФ, пп. 4 п. 1 ст. 14 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" от 06.10.2003 N 131-ФЗ следует вывод о недопустимости создания ситуации, при которой фактически услуги водоотведения организацией оказаны, но абонент освобождается от их оплаты.

Ответчик является абонентом истца в отношении сбрасываемых поверхностных сточных вод в канализационные сети, что является основанием для оплаты за данные услуги.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования признаны судом обоснованными.

Таким образом, поскольку до настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена, каких-либо доказательств надлежащего исполнения своего обязательства и полной оплаты спорных услуг ответчиком не представлено, образовавшаяся задолженность в размере 17802715 руб. 84 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по уплате госпошлины возмещаются ответчиком истцу на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, то в настоящем деле взыскание госпошлины в доход федерального бюджета не производится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального образования «Режевской городской округ» в лице Администрации Режевского городского округа – исполнительно – распорядительного органа муниципального образования (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет средств соответствующего бюджета в пользу Муниципального унитарного предприятия "Режевское водопроводно-канализационное предприятие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 17802715 руб. 84 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».




Судья Л.М. Килина



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

МУП "РЕЖЕВСКОЕ ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (ИНН: 6628016211) (подробнее)

Ответчики:

АДМИНИСТРАЦИЯ РЕЖЕВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА - ИСПОЛНИТЕЛЬНО-РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫЙ ОРГАН МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (ИНН: 6628003011) (подробнее)

Судьи дела:

Килина Л.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ