СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 29 сентября 2020 г. по делу № А53-18151/2020

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры

10934_7078131

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-18151/20
29 сентября 2020 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Золотарёвой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Октябрьского района (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГринПик" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об освобождении земельного участка,

и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГринПик" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Октябрьского района, администрации Октябрьского района

о признании права на приобретение в собственность земельного участка,

руководствуясь статьями 167 -170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении первоначального иска отказать. В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Золотарёва