Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № А33-32107/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


03 февраля 2025 года

Дело № А33-32107/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 января 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 03 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Батухтиной П.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Премьер» (ИНН 2461039772, ОГРН 1172468067672)

к индивидуальному предпринимателю, главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании денежных средств,

в присутствии:

от истца: ФИО2, действующего на основании доверенности от 28.05.2019, личность удостоверена на основании паспорта, представлен диплом.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кытмановой Е.С.,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Премьер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю, главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании с учетом уточнения 13 468 386 руб. 78 коп. – суммы займа.

Определением от 30.10.2024 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

10.01.2025 в материалы дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать 13 468 386 руб. 78 коп. – основного долга.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об уточнении требований удовлетворено судом, дело рассматривается с учетом заявленных уточнений.

20.01.2025 в материалы дела от ответчика поступило заявление о признании иска.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Премьер» (далее – займодавец) и индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - заемщик) заключен договор займа № 4 от 11.09.2019 (далее - договор) в редакции дополнительного соглашения № 2 от 01.12.2019, в соответствии с пунктом 1 которого займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 20 000 000,00 (двадцать миллионов) рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно пункту 2 договора займодавец передает заемщику сумму займа частями путем перечисления на расчетный счет заемщика. Сумма займа (часть суммы займа) считается переданной заемщику в момент передачи займодавцем денежных средств заемщику в день поступления денежных средств на расчетный счет заемщика.

В силу положений пункта 3 договора (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 01.12.2019) сумма займа предоставляется заемщику для целей, связанных с предпринимательской деятельностью заемщика, на срок до «01» ноября 2021 года и подлежит возврату в порядке, предусмотренном договором.

Пунктом 4 договора установлено, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 9% процентов годовых.

Предусмотренные пунктом 4 договора проценты, начисляются займодавцем со дня фактического предоставления суммы займа (части суммы займа) до дня возврата суммы займа включительно, исходя из фактического количества дней пользования суммой займа (частью суммы займа) (пункт 5 договора).

В силу пункта 6 договора проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа в срок, предусмотренный пунктом 3 договора.

Спорные правоотношения по указанным договорам займа регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, по которому займодавцем является юридическое лицо, подлежит оформлению в письменном виде независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В ответе на вопрос 10 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, разъясняется, что поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора, истцом в пользу ответчика перечислены денежные средства в размере 21 190 000 руб. по платежным поручениям:

- от 11.09.2019 № 2387 на сумму 50 000 руб.;

- от 12.09.2019 № 2390 на сумму 20 000 руб.;

- от 18.09.2019 № 2461 на сумму 463 000 руб.;

- от 20.09.2019 № 2477 на сумму 5 000 руб.;

- от 24.09.2019 № 2526 на сумму 381 000 руб.;

- от 25.09.2019 № 2529 на сумму 11 000 руб.;

- от 27.09.2019 № 2538 на сумму 180 000 руб.;

- от 08.10.2019 № 2648 на сумму 330 000 руб.;

- от 10.10.2019 № 2671 на сумму 351 000 руб.;

- от 11.10.2019 № 2684 на сумму 370 000 руб.;

- от 14.10.2019 № 2723 на сумму 25 000 руб.;

- от 15.10.2019 № 2727 на сумму 115 000 руб.;

- от 17.10.2019 № 2739 на сумму 30 000 руб.;

- от 18.10.2019 № 2743 на сумму 290 000 руб.;

- от 21.10.2019 № 2784 а сумму 2 000 руб.;

- от 24.10.2019 № 2802 на сумму 150 000 руб.;

- от 25.10.2019 № 2804 на сумму 12 000 руб.;

- от 29.10.2019 № 2844 на сумму 437 000, 00 руб.;

- от 30.10.2019 № 2854 на сумму 5 000 руб.;

- от 07.11.2019 № 2916 на сумму 50 000 руб.;

- от 08.11.2019 № 2921 на сумму 25 000 руб.;

- от 11.11.2019 № 2973 на сумму 320 000 руб.;

- от 12.11.2019 № 2976 на сумму 23 000 руб.;

- от 18.11.2019 № 3040 на сумму 25 000 руб.;

- от 21.11.2019 № 3068 на сумму 146 000 руб.;

- от 27.11.2019 № 3131 на сумму 20 000 руб.;

- от 28.11.2019 № 3142 на сумму 220 000 руб.;

- от 29.11.019 № 3152 на сумму 30 000 руб.;

- от 10.12.2019 № 3273 на сумму 260 000 руб.;

- от 13.12.2019 № 3295 на сумму 20 000 руб.;

- от 16.12.2019 № 3330 сумму 445 000 руб.;

- от 18.12. 2019 № 3343 на сумму 40 000 руб.;

- от 24.12.2019 № 3404 на сумму 2 590 000 руб.;

- от 25.12.2019 № 3411 на сумму 75 000 руб.;

- от 27.12.2019 № 3427 на сумму 50 000 руб.;

- от 30.12.2019 № 3469 на сумму 220 000 руб.;

- от 10.01.020 № 35 на сумму 115 000 руб.;

- от 14.01.2020 № 86 на сумму 140 000 руб.;

- от 16.01.2020 № 117 на сумму 30 000 руб.;

- от 17.01.2020 № 128 на сумму 24 000 руб.;

- от 21.01.2020 № 165 на сумму 85 000 руб.;

- от 27.01.2020№ 222 на сумму 155 000 руб.;

- от 29.01.2020 № 236 на сумму 190 000 руб.;

- от 05.02.2020 № 292 на сумму 25 000 руб.;

- от 06.02.2020 № 298 на сумму 20 000 руб.;

- от 07.02.2020 № 302 на сумму 20 000 руб.;

- от 10.02.2020 № 350 на сумму 290 000 руб.;

- от 25.02.2020 № 483 на сумму 415 000 руб.;

- от 10.03.2020 № 610 на сумму 90 000 руб.;

- от 11.03.2020 № 617 на сумму 230 000 руб.;

- от 18.03.2020 № 692 на сумму 465 000 руб.;

- от 24.03.2020 № 752 на сумму 140 000 руб.;

- от 27.03.2020 № 772 на сумму 150 000 руб.;

- от 31.03.020 № 812 на сумму 30 000 руб.;

- от 06.04.2020 № 867 на сумму 2 710 000 руб.;

- от 08.04.2020 № 882 на сумму 2 000 руб.;

- от 08.04.2020 № 885 на сумму 280 000 руб.;

- от 13.04.2020 № 941 на сумму 10 000 руб.;

- от 14.04.2020 № 949 на сумму 132 000 руб.;

- от 15.04.2020 № 957 на сумму 100 000 руб.;

- от 17.04.2020 № 970 на сумму 30 000 руб.;

- от 20.04.2020 № 1014 на сумму 166 000 руб.;

- от 27.04.2020 № 1079 на сумму 150 000 руб.;

- от 08.05.2020 № 1144 на сумму 320 000 руб.;

- от 14.05.2020 № 1206 на сумму 10 000 руб.;

- от 15.05.2020 № 1213 на сумму 70 000 руб.;

- от 18.05.2020 № 1255 на сумму 191 000 руб.;

- от 27.05.2020 № 1333 на сумму 60 000 руб.;

- от 08.06.2020 № 1455 на сумму 405 000 руб.;

- от 18.06.2020 № 1545 на сумму 200 000 руб.;

- от 23.06.2020 № 1595 на сумму 60 000 руб.;

- от 30.06.2020 № 1655 на сумму 20 000 руб.;

- от 09.07.2020 №1744 на сумму 360 000 руб.;

- от 14.07.2020 № 1817 на сумму 10 000 руб.;

- от 15.07.2020 № 1821 на сумму 125 000 руб.;

- от 17.07.2020 № 1835 на сумму 185 000 руб.;

- от 27.07.2020 № 1951 на сумму 40 000 руб.;

- от 07.08.2020 № 2057 на сумму 285 000 руб.;

- от 17.08.2020 № 2187 на сумму 5 000 руб.;

- от «18» августа 2020 № 2194 на сумму 27 000 руб.;

- от 19.08.2020 № 2208 на сумму 165 000 руб.;

- от 25.08.2020 № 2279 на сумму 90 000 руб.;

- от 28.08.2020 № 2308 на сумму 100 000 руб.

- от 08.092020 № 2457 на сумму 270 000 руб.;

- от 10.09.2020 № 2481 на сумму 15 000 руб.;

- от 14.09.2020 № 2542 на сумму 10 000 руб.;

- от 16.09.2020 № 2555 на сумму 163 000 руб.;

- от 16.09.2020 № 2556 на сумму 5 000 руб.;

- от 18.09.2020 № 2574 на сумму 28 000 руб.;

- от 25.09.2020 № 2636 на сумму 415 000 руб.;

- от 25.09.2020 № 2637 на сумму 5 000 руб.;

- от 28.09.2020 № 2688 на сумму 30 000 руб.;

- от 09.10.2020 № 2805 на сумму 620 000 руб.;

- от 12.10.2020 № 2858 на сумму 670 000 руб.;

- от 13.10.2020 № 2872 на сумму 25 000 руб.;

- от 14.10.2020 № 2876 на сумму 120 000 руб.;

- от 16.10.2020 № 2888 на сумму 30 000 руб.;

- от 19.10.2020 № 2935 на сумму 164 000 руб.;

- от 23.10.2020 № 2973 на сумму 350 000 руб.;

- от 26.10.2020 № 3022 а на сумму 15 000 руб.;

- от 28.10.2020 № 3034 на сумму 20 000 руб.;

- от 03.11.2020 № 3095 на сумму 55 000 руб.;

- от 10.11.2020 № 3171 на сумму 460 000 руб.;

- от 11.11.2020 № 3193 на сумму 10 000 руб.;

- от 17.11.2020 № 3256 на сумму 30 000 руб.;

- от 18.11.2020 № 3263 на сумму 165 000 руб.;

- от 23.11.2020 № 3326 на сумму 20 000 руб.;

- от 25.11.2020 № 3336 на сумму 25 000 руб.;

- от 26.11.2020 № 3340 на сумму 100 000 руб.;

- от 27.11.2020 № 3355 на сумму 45 000 руб.;

- от 30.11.2020 № 3398 на сумму 22 000 руб.;

- от 04.12.2020 № 3429 на сумму 30 000 руб.;

- от 09.12.2020 № 3508 на сумму 360 000 руб.;

- от 14.12.2020 № 3568 на сумму 10 000 руб.;

- от 16.12.2020 № 3590 на сумму 195 000 руб.

Кроме того, в материалы дела представлена выписка по счету №40802810531000082665 индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, согласно которой обществом с ограниченной ответственностью «Премьер» перечислены в пользу ответчика денежные средства в размере 21 190 000 руб. с назначением платежа – выдача займа по договору денежного процентного займа под залог будущего урожая, № 4 от 11.09.2019.

Ответчиком возвращены денежные средства в размере 690 000 руб. по платежному поручению от 17.03.2021 №60, в размере 10 158 525,48 руб. по платежному поручению от 12.12.2024 № 1574.

Истцом заявлено о взыскании денежных средств в сумме 13 468 386, 78 руб.- основного долга.

Денежные средства, предоставленные истцом ответчику по указанному договору займа в размере 13 468 386, 78 руб., не возвращены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В материалы дела от ответчика поступило признание иска в полном объеме.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска является особым распорядительным действием ответчика со специальными правовыми последствиями, которое по смыслу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» может быть совершено им только в активной форме, то есть путем непосредственного указания на признание иска в обращенных суду процессуальных документах (например, в письменных пояснениях, отзыве на исковое заявление - статьи 81, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) так и виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика.

Арбитражный суд принимает признание иска полностью или в части при наличии ходатайства, которое, по общему правилу, должно в его просительной части содержать соответствующее указание (просьбу) на такое принятие судом (статьи 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, признание иска представляет собой одностороннее действие ответчика, направленное на реализацию предоставленного ему Законом процессуального права, направленного на окончание процесса, выраженное в установленной процессуальным законом форме, как правило, содержащее просьбу к суду об удовлетворении требований истца.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, учитывая то обстоятельство, что признание иска заявлено ответчиком - индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, суд пришел к выводу о том, что такое признание не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем подлежит принятию.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере 13 468 386,78 руб.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 359 684 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 17.10.2024 №539 в размере 461 269,12 руб.

В связи с признанием иска ответчиком, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 107 905,52 руб. (30%), а истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 353 363,92 руб. (251 778,80 (70 %) + 101 585,12 (излишне уплаченная государственная пошлина)), по платежному поручению от 17.10.2024 №539.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Премьер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 13 468 386 руб. 78 коп. – основного долга, а также 107 905 руб. 20 коп. – судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Премьер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 353 363 руб. 92 коп. – государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.10.2024 №539.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

П.С. Батухтина



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО Премьер (подробнее)

Иные лица:

ГУ Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю (подробнее)
ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ