Решение от 18 июля 2024 г. по делу № А51-1610/2023Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Дело № А51-1610/2023 г. Владивосток 18 июля 2024 года Резолютивная часть решения изготовлена и оглашена 18.07.2024, в полном объеме решение изготовлено 18.07.2024. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Киричевской Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лукьяновым М.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство временного управляющего о введении конкурсного производства в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ипрохим» (ИНН <***>, КПП 312301001, ОГРН <***>, 308027, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ипрохим-ДВ» (ИНН <***>, КПП 254301001, ОГРН <***>, 690054, <...>) о признании несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ипрохим» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ипрохим-ДВ» несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 26.01.2024 заявление ООО «Ипрохим» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ипрохим-ДВ» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1. Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 20(7710) от 03.02.2024. В материалы дела поступило ходатайство временного управляющего о признании ООО «Ипрохим-ДВ» банкротом и об открытии конкурсного производства. Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Ипрохим-ДВ» 15.12.2015 зарегистрировано в качестве юридического лица, обществу присвоен основной государственный регистрационный номер <***>. Основным видом деятельности общества согласно сведениям, внесенным в Единый государственный Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-1610/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). реестр юридических лиц, является торговля оптовая удобрениями и агрохимическими продуктами В результате осуществления хозяйственной деятельности у ООО «Ипрохим- ДВ» образовалась задолженность по денежным обязательствам. Временным управляющим на основании Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведен финансовый анализ должника, по результатам которого установлено, что ООО «Ипрохим-ДВ» не имеет возможности восстановить платежеспособность, поскольку отсутствует собственный капитал, нет оснований для привлечения сторонних дополнительных средств. На основании статей 16 и 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сформирован реестр требований кредиторов должника на сумму более 31 000 000 руб. 14.06.2024 на собрании кредиторов единогласно присутствовавшими кредиторами должника принято решение об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства, а также об утверждении конкурсным управляющим из числа членов ассоциации МСРО «Содействие». Данное решение собрания кредиторов не обжаловано в установленном законом порядке. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Суд считает, что в силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Должником доказательства обратного в материалы дела не представлены. Суд, оценив выводы временного управляющего, исследовав материалы дела, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов в соответствии со статьями 52 и 53, пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признает ООО «Торгово-Промышленная Фирма Бриз» несостоятельным (банкротом) и согласно статье 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» открывает в отношении него конкурсное производство. На основании пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Согласно пункту 2 статьи 12 и абзацу седьмому пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий для проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов. Как установлено судом, к настоящему судебному заседанию ассоциацией МСРО «Содействие» представлена кандидатура ФИО1. Кроме того, в силу положений Закона о банкротстве выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов, а суд лишь утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, проверив ее соответствие требованиям закона о банкротстве. С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Ввиду прекращения полномочий руководителя, последнему в течение трех дней с момента принятия решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО1. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника в порядке статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать общество с ограниченной ответственностью «Ипрохим-ДВ» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ФИО1. Прекратить полномочия руководителя должника. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, решение вопроса о завершении конкурсного производства должника в судебное заседание на «21» января 2024 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 223. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ипрохим-ДВ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ипрохим» 6 000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда. Судья Е.А. Киричевская Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "ИПРОХИМ" (подробнее)Ответчики:ООО "ИПРОХИМ-ДВ" (подробнее)Иные лица:ООО " Агросодружество" (подробнее)Судьи дела:Киричевская Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |