Решение от 22 июня 2023 г. по делу № А40-44182/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-44182/23-89-246
22 июня 2023 года
г. Москва


Арбитражный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи О.А. Акименко, единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (129090, ГОРОД МОСКВА, МИРА ПРОСПЕКТ, ДОМ 9, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1157700003230, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: 7701090559, КПП: 770201001)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СК "АНРИ" (117624, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮЖНОЕ БУТОВО, ПОЛЯНЫ УЛ., Д. 5, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ./ОФИС 83/18, ОГРН: 1177746198211, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2017, ИНН: 7719466731, КПП: 772701001) о взыскании 169 922,53 руб.

без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании неустойки в размере 21 063, 38 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Копия определения Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2022 направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена в картотеке арбитражных дел.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы 29.05.2023.

В канцелярию суда от истца поступила апелляционная жалоба. В порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ судом составлено мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (Заказчик, Истец) и ООО СК "АНРИ"


(Генподрядчик, Ответчик) был заключен Договор: № КР-005293-19 от 05.02.2020 г., на выполнение по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ВАО, б-р., Измайловский д.20.

В соответствии с п. 4.1 Договора Генподрядчик обязуется выполнить Работы по Договору, как в целом, так и по отдельным элементам (системам) здания по каждому Объекту, включая выполнение этапов работ по отдельным элементам (системам) здания в соответствии с Графиком производства работ (Приложение № 1 к настоящему Договору). Никакие задержки и нарушения в выполнении работ не могут служить основанием для требования Генподрядчика о продлении сроков выполнения работ, как в целом, так и по отдельным элементам (системам) здания, включая сроки выполнения этапов работ по отдельным элементам (системам) здания, за исключением случаев, специально оговоренных в настоящем Договоре, либо предусмотренных нормами действующего законодательства РФ.

Сроки начала и окончания выполнения работ по отдельным элементам (системам) здания по каждому Объекту, включая сроки выполнения этапов работ по отдельным элементам (системам) здания, а также работ в целом, являются исходными для определения имущественных санкций в случае нарушения Генподрядчиком сроков производства Работ.

В силу п. 4.2. договора продолжительность производства работ на Объекте(-ах) определяется Графиком производства работ (Приложение № 1 к настоящем) Договору).

Согласно п. 4.2.1. договора начальный срок выполнения работ - согласно Графика производства и стоимости работ (Приложение № 1 к настоящему Договору).

В силу п. 4.2.2. договора конечный срок выполнения работ - последний день установленного срока выполнения работ согласно Графика производства и стоимости работ (Приложение № 1 к настоящему Договору).

Согласно п. 6.1.1. генподрядчик обязан выполнить и сдать Работы по Объекту в объеме и в сроки, предусмотренные Договором, и сдать работы по Актам согласно п. 1.2, п. 1.6, настоящего Договора.

Согласно Графику производства и стоимости работ (Приложение № 1), срок окончания работ по ремонту внутридомовых инженерных сетей электроснабжения31.05.2020 г. По ремонту подвальных помещений, относящихся к общему имуществу собственников помещений - 20.08.2020 г.

По доводам истца, Работы по системам ремонт внутридомовых инженерных сетей электроснабжения и ремонт подвальных помещений, относящихся к общему имуществу собственников помещений, были приостановлены на 28 дней с 06.07.2020 по 03.08.2020. В связи с чем просрочка выполнения работ по ремонту подвалов отсутствует. А просрочка выполнения работ по ремонту электроснабжения составила 9 дней.

№ п/п

Адрес Объекта

Наименование элемента

(системы) здания

Срок окончания

выполнения

работ с учетом приостановки

работ

Дата акта приемки

работ

элемента

здания

(системы)

Просрочка (дни)

Стоимость

работ по элементу (системе)

здания,

руб.

Сумма неустойки


1

б-р.

Измайловский,

д. 20

ремонт внутридомовых

инженерных сетей электроснабжения

06.10.2020

15.10.2020

9

2 340 375.82

21 063,38


Согласно представленному расчету размер неустойки составил 21 063, 38 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием по оплате штрафных санкций, которая была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для подачи настоящего иска в суд.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.


В соответствии с п.1 ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В связи с Указом Мэра Москвы от 05.03.2020 г. № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», приказами ФКР Москвы от 03.07.2020 г., между Истцом и Ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № ПР/20 к Договору № КР005293-19 от 05.02.2020 г. Пунктом 1.1. вышеуказанного соглашения Стороны договорились о приостановлении работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов с 28.03.2020 г. по 05.07.2020 г.

Пунктом 1.2. продлен срок выполнения работ и срок действия Договора.

Пунктом 1.3. изложен График производства и стоимости работ (приложение № 1 к Доп. Соглашению) согласно которому, срок окончания работ по ремонту внутридомовых инженерных сетей электроснабжения - 10.09.2020 г. По ремонту подвальных помещений, относящихся к общему имуществу собственников помещений - 30.10.2020 г.

Однако, в связи с недопуском собственников (квартиры/комнаты) в допуске представителей Генподрядчика для выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома (о чем свидетельствует Акт об отказе в допуске от 06.07.2020 г.) было принято решение о приостановке работ с 06.07.2020 г. по вышеуказанным обстоятельствам, препятствующим выполнению работ, без вины генподрядной организации, что подтверждается Актом о приостановке работ от 06.07.2020 г.

03.08.2020 г. работы по Договору были возобновлены, о чем составлен Акт о возобновлении работ от 03.08.2020 г. Работы не выполнялись в течение 28 дней.

В связи с невозможностью выполнить работы по Договору по вышеуказанным обстоятельствам, срок выполнения работ по Договору продлевается на 28 дней.

Соответственно, срок окончания по ремонту внутридомовых инженерных сетей электроснабжения - 08.10.2020 г. По ремонту подвальных помещений, относящихся к общему имуществу собственников помещений - 24.11.2020 г.

Подрядчик освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пеней), если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине заказчика.

Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно пункту 2 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным


вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Таким образом, все обязанности по Договору ответчиком были выполнены надлежащим образом. Незначительная просрочка была допущена ввиду обстоятельств, не зависящих от ответчика.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно требованиям ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

На основании вышеизложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Расходы по госпошлине распределены на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 9, 49, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Возвратить ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (129090, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: <***>, КПП: 770201001) из федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину в размере 4 098 руб. 00 коп., оплаченную по п/п 22145 от 06.05.2022.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.А. Акименко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 04.04.2023 5:52:00

Кому выдана АКИМЕНКО ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА