Решение от 7 марта 2023 г. по делу № А51-18595/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-18595/2022
г. Владивосток
07 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2023 года; полный текст решения изготовлен 07 марта 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В.,

рассмотрев в судебном заседании 02.03.2023 дело иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 319253600081835, дата присвоения ОГРНИП 28.08.2019)

к Обществу с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 09.02.2018)

о взыскании задолженности по договору поставки № 15-09/22 от 15.09.2022 в сумме 1553172,02 руб., в том числе основного долга в сумме 1502100,60 руб., неустойки за период с 23.09.2022 по 26.10.2022 в сумме 51071,42 руб.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность от 27.09.2022),

от ответчика – ФИО3 (паспорт. диплом, доверенность от 09.02.2023),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трошихиным А.В.,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТ» о взыскании задолженности по договору поставки № 15-09/22 от 15.09.2022 в сумме 1553172,02 руб., в том числе основного долга в сумме 1502100,60 руб., неустойки за период с 23.09.2022 по 26.10.2022 в сумме 51071,42 руб.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил дополнительно к заявленным требованиям взыскать задолженность по договору поставки № 17-01/22 от 17.01.2022 в сумме 1083000 руб., в том числе основной долг в сумме 1000000 руб., неустойку за период с 26.10.2022 по 16.01.2023 в сумме 83000 руб.

В ходе судебного заседания представитель истца не поддержал вышеуказанное ходатайство, в связи с чем судом оно не рассматривается.

Ответчик, как следует из представленного в материалы дела отзыва и пояснений его представителя в судебном заседании, признал наличие задолженности в размере 1553172,02 руб., а также неустойки в сумме 51071,42 руб. по договору поставки № 15-09/22 от 15.09.2022.

Как установлено судом из материалов дела, 15.09.2022 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 15-09/22, условия которого истцом исполнены в полном объеме; ответчик, в свою очередь, обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил; сумма задолженности по оплате поставленного товара составила 1502100,60 руб.

30.09.2022 ответчик была направлена претензия с требованием об оплате задолженности и начисленной неутойки, отсутствие добровольного удовлетворения которой послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Воспользовавшись данным правом, ответчик, наделенный соответствующими полномочиями, признал исковые требования в полном объеме

На основании материалов дела суд установил, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 49 АПК РФ, принял признание иска ответчиком.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного суд не усматривает необходимости в приведении дополнительной мотивировки судебного акта.

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика с учетом положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТ» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 1561732 (один миллион пятьсот шестьдесят одна тысяча семьсот тридцать два) рубля 02 копейки, в том числе 1502100 (один миллион пятьсот две тысяч сто) рублей 60 копеек основной задолженности, 51071 (пятьдесят одна тысяча семьдесят один) рубль 42 копейки неустойки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8560 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 43802 (сорок три тысячи восемьсот два) рубля государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям № 186 от 26.10.2022 и № 1 от 16.01.2023 через Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» г. Хабаровск.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья О.В. Васенко