Решение от 10 января 2022 г. по делу № А56-60558/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60558/2021
10 января 2022 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "АМТ-АНТИКОР" (ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СК АЛЬТЕРНАТИВА" (ОГРН: <***>)

третье лицо: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "СК АЛЬТЕРНАТИВА" ФИО2

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО3 по доверенности от 30.12.2020;

- от ответчика: не явился (извещен);

- от третьего лица: не явился (извещен);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АМТ-АНТИКОР" (далее – ООО "АМТ-АНТИКОР") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СК АЛЬТЕРНАТИВА" (далее – ООО "СК АЛЬТЕРНАТИВА") о взыскании 2774777,32 руб. задолженности, 554955,46 руб. неустойки по состоянию на 01.07.2021 за 949 дней по договору подряда от 15.11.2017 № 11-СК/205 (далее – Договор).

Определением от 01.10.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО "СК АЛЬТЕРНАТИВА" ФИО2.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "АМТ-АНТИКОР" (подрядчиком) и ООО "СК АЛЬТЕРНАТИВА" (генподрядчиком) заключен Договор, по условиям которого генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ на объекте строительства: «Приемо-сдаточный пункт (ПСП) «Заполярное»; в соответствии с условиями Договора и рабочей документацией, включая, выполнение обязательств в течение гарантийного срока; оформление исполнительно-технической документации на выполненный объем работ.

По п. 3.1. Договора договорная стоимость, подлежащая оплате подрядчику, определяется по фактической стоимости работ на основании смет, выпущенных согласно проектной документации и утвержденных заказчиком. Ориентировочная стоимость работ определяется в приложении № 3 к Договору и составляет 19904098,10 руб.

В силу п. 3.2. Договора подрядчик приступает к выполнению дополнительных работ только после подписания и утверждения сторонами акта освидетельствования необходимости выполнения дополнительных работ. Договорная стоимость включает все налоги и сборы, выплачиваемые на территории РФ, и подрядчик является самостоятельным плательщиком налогов и сборов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 5.1. Договора срок начала работ – 15.11.2017; срок завершения работ – 20.05.2018.

В соответствии с пунктом 4.4 Договора генподрядчик осуществляет расчеты с подрядчиком за отчетный период работ в течение 60 календарных дней, но не ранее 45 календарных дней с даты подписания акта о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки стоимости выполненных работ и затрат КС-3. Акт о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки стоимости выполненных работ и затрат КС-3, счет-фактура предоставляются подрядчиком в 4-х экземплярах за 5 дней до завершения отчетного периода и проведения взаимозачета.

По пункту 1.1. приложения № 2 к Договору размер ответственности заказчика: задержка генподрядчиком сроков оплаты на срок до 30 дней от срока наступления: 0,05% от своевременно не оплаченной суммы за каждый день просрочки.

В силу п. 1.2. приложения № 2 к Договору размер ответственности заказчика: задержка генподрядчиком сроков оплаты на срок свыше 30 дней от срока наступления обязательства по оплате: 0,1% от своевременно не оплаченной суммы за каждый день просрочки, при этом общая сумма неустойки за весь период просрочки по неисполненному обязательству не может превышать 20% от своевременно не оплаченной суммы.

На основании актов освидетельствования необходимости выполнения дополнительных работ от 20.01.2018 № 01, от 21.02.2018 № 02, от 01.03.2018 № 26, от 01.03.2018 № 27, подписанных ООО "СК АЛЬТЕРНАТИВА", ООО "АМТ-АНТИКОР" выполнило дополнительные работы согласно актам о приемке выполненных работ от 25.09.2018 № 1 на сумму 1175753,10 руб., от 25.09.2018 № 2 на сумму 1175753,10 руб., справке о стоимости выполненных работ и затрат от 25.09.2018 № 3 на сумму 2774777,32 руб.

С письмом от 12.09.2018 № 417 ООО "АМТ-АНТИКОР" направило ООО "СК АЛЬТЕРНАТИВА" по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул. Новгородская, д. 23, лит. А, пом. 90Н (РПО 19624526265088), акты формы КС-2, формы КС-3, исполнительную документацию.

Согласно сведениям, размещенным на сайте Почты России, отправление с РПО № 19624526265088 принято в отделении связи 13.09.2018 и получено адресатом 28.09.2018.

ООО "АМТ-АНТИКОР" направило ООО "СК АЛЬТЕРНАТИВА" претензию от 24.05.2021 с требованием оплаты задолженности.

Отказ ООО "СК АЛЬТЕРНАТИВА" удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения ООО "АМТ-АНТИКОР" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Ответчик мотивированный отзыв не представил.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании 2774777,32 руб. задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец начислил 554955,46 руб. неустойки по состоянию на 01.07.2021 за 949 дней по п.п. 1.1. и 1.2. приложения № 2 к Договору.

Суд проверил расчет пени и признает его верным.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании 554955,46 руб. неустойки.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК АЛЬТЕРНАТИВА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АМТ-АНТИКОР" 2774777,32 задолженности, 554955,46 руб. неустойки, 36345 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Косенко Т.А.