Решение от 7 июня 2021 г. по делу № А56-21300/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-21300/2021
07 июня 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения изготовлена 18.05.2021

Мотивированная часть решения изготовлена 07.06.2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

акционерного общества "ВЮРТ СЕВЕРО-ЗАПАД" (192288, Санкт-Петербург город, проспект Дунайский, 68, ОГРН: <***>) к

обществу с ограниченной ответственностью "СТАТРОЛЛ" (160025, <...>, ОГРН: <***>)

установил:

Акционерное общество "ВЮРТ СЕВЕРО-ЗАПАД" (далее – АО "ВЮРТ СЕВЕРО-ЗАПАД") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТАТРОЛЛ" (далее – ООО "СТАТРОЛЛ") о взыскании 19059,20 руб. задолженности и 14676,20 руб. неустойки за период с 13.08.2020 по 13.01.2021 по универсальному передаточному документу от 29.07.2020 № 15.07686 по договору поставки от 21.02.2020 № 164-2020 (далее – Договор).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (почтовые идентификаторы 19085455335714 и 19085455335721).

Решением в виде резолютивной части от 18.05.2021 с ООО "СТАТРОЛЛ" в пользу АО "ВЮРТ СЕВЕРО-ЗАПАД" взысканы 19059,20 руб. задолженности и 14675,58 руб. неустойки, в удовлетворении остальной части иска отказано.

ООО "СТАТРОЛЛ" подало апелляционную жалобу на решение, в связи с чем в соответствии со статьей 229 АПК РФ суд изготавливает мотивированное решение.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между АО "ВЮРТ СЕВЕРО-ЗАПАД" (поставщиком) и ООО "СТАТРОЛЛ" (покупателем) заключен Договор, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю товар в течение 1 недели с момента согласования заявки при наличии товара на складе поставщика в Санкт-Петербурге и в течение 6 недель при необходимости заказа в Германии (если иные сроки не оговорены сторонами дополнительно).

Согласно п. 3.1. Договора цены на товар являются свободно-отпускными и указываются в согласованной сторонами заявке. В цену товара включается стоимость доставки до склада покупателя, тары, а также расходы по упаковке и маркировке товара.

В силу п. 3.2. Договора покупатель осуществляет оплату не позднее 14 календарных дней с момента получения товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в соответствии с выставленным счетом.

В соответствии с п. 5.1. Договора уполномоченный представитель покупателя при приемке товара осуществляет проверку по количеству, качеству и ассортименту, подписывает УПД, ставит дату приемки товара, а также заверяет УПД круглой печатью покупателя, либо передает поставщику доверенность на право получения товара. В случае обнаружения недостачи или повреждения товара покупатель составляет соответствующий акт в присутствии представителя поставщика.

По п. 6.3. Договора за нарушение срока оплаты товара покупатель по письменному требованию поставщика уплачивает пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поставщик поставил, а покупатель принял товар на сумму 29059,20 руб. по универсальному передаточному документу от 29.07.2020 № 15.07686.

Поставщик не оплатил товар в размере 19059,20 руб.

АО "ВЮРТ СЕВЕРО-ЗАПАД" направило ООО "СТАТРОЛЛ" претензию от 18.11.2020 с требованием оплаты задолженности.

Отказ ООО "СТАТРОЛЛ" удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения АО "ВЮРТ СЕВЕРО-ЗАПАД" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно положениям статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт поставки товара стоимостью 29059,20 руб. подтверждается универсальным передаточным документом от 29.07.2020 № 15.07686, подписанным ООО "СТАТРОЛЛ" без возражений.

Ответчик не оспорил заявленные требования, какие-либо документы и ходатайства в суд не представил.

Требование о взыскании 19059,20 руб. задолженности подлежит удовлетворению судом в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец начислил 14676,20 руб. неустойки за период с 13.08.2020 по 13.01.2021 на основании пункта 6.3. Договора.

По расчету суда размер неустойки за указанный период составил 14675,58 руб. за указанный период.

Суд удовлетворяет требование о взыскании неустойки в размере 14675,58 руб., отказывает в удовлетворении остальной части требования.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТАТРОЛЛ" в пользу акционерного общества "ВЮРТ СЕВЕРО-ЗАПАД" 19059,20 руб. задолженности, 14675,58 руб. неустойки, 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.