Решение от 16 января 2025 г. по делу № А49-12123/2024




Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул.,  д.35/39,  Пенза г., 440026

тел.: +78412-52-99-97, факс: ++78412-55-36-96, Email: penza.info@ arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Пенза                                                                          Дело № А49-12123/2024

«17» января 2025 г.                                                               

Резолютивная часть решения принята 13.01.2025 г.

Полный текст решения изготовлен 17.01.2025 г.


Арбитражный суд Пензенской области в составе  судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 026 032 руб. 27 коп.

при участии: в отсутствие представителей сторон

установил:


ПАО «Сбербанк России» (лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк») обратилось в арбитражный суд к ИП ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору 86244GJPZCYR2Q0AQ0QS9B от 20.01.2022 в размере 1 026 032 руб. 27 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 911 050 руб. 27 коп., просроченная задолженность по процентам – 92 642 руб. 38 коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 15 650 руб. 19 коп., неустойка за просроченные проценты – 6 689 руб. 43 коп.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены судом в соответствии со ст.ст.121,123 АПК РФ. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик возражений на иск не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

20.01.2022 ИП ФИО1 подписал заявление о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» №86244GJPZCYR2Q0AQ0QS9B. Согласно приложению №1 к заявлению о присоединении банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 19% годовых.

Срок погашения обязательств по кредитному договору – ежемесячно, в соответствии с п.5.1. Условий кредитования, путем списания денежных средств со счета без дополнительного распоряжения заемщика на основании заранее данного акцепта к счету.

Проценты начисляются банком и уплачиваются заемщиком на сумму выбранного лимита кредитования (п.3.2. заявления о присоединении).

Согласно п.5.1 Заявления за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору уплачивается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа).

Банк надлежащим образом исполнил условия договора, что подтверждается выпиской по счету о предоставлении денежных средств ответчику. Должник нарушил условия договора в части своевременного возврата кредитных средств и уплаты начисленных процентов.

По состоянию на 06.11.2024 г. истец числил за ответчиком задолженность по кредитному договору №86244GJPZCYR2Q0AQ0QS9B в сумме 1 026 032 руб. 27 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 911 050 руб. 27 коп., просроченная задолженность по процентам – 92 642 руб. 38 коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 15 650 руб. 19 коп., неустойка за просроченные проценты – 6 689 руб. 43 коп.

В силу ст.ст. 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом.  Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты на него в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

В силу п.2 вышеуказанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена ст.810 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно расчёту истца ответчик не производил исполнение обязательства по возврату заёмных средств с июня 2024г.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать уплаты неисправным должником неустойки по условиям соглашения о ней.

Как следует из материалов дела, истец обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнил надлежащим образом. Ответчик доказательств возврата кредита и уплаты процентов не представил.

Суду истцом представлен расчет исковых требований, который соответствует положениям кредитных договоров. Возражения по механизму расчета суммы долга, процентов и неустойки, обстоятельствам погашения кредита, приведенным в расчете, суду не представлено.

В силу п.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик заявленные исковые требования не оспорил, не предоставил доказательств исполнения обязательства по возврату кредита, уплате процентов и неустойки, арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 330, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает законными требования истца в заявленной сумме.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу подлежат отнесению на ответчика полностью.

Полный текст решения выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, ст.167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд      

Р Е Ш И Л :


1. Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате госпошлины отнести на ответчика.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг 911 050 руб. 27 коп., проценты 92 642  руб. 38 коп., неустойку 22 339 руб. 62 коп., всего 1 026 032 руб. 27 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 55 781 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

           Судья                                                                       О.А. Енгалычева



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Енгалычева О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ