Решение от 14 июня 2019 г. по делу № А67-4673/2019Арбитражный суд Томской области (АС Томской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Томск Дело № А67- 4673/2019 Резолютивная часть решения объявлена 10.06.2019 года. Полный текст решения изготовлен 14.06.2019 года Арбитражный суд Томской области в составе судьи Пономаревой Г.Х., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бирюковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания «Стандарт» ИНН <***>, ОГРН <***> о взыскании 2 734 851,93 руб., при участии: от истца – не явились (извещен); от ответчика – не явились (извещен). общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания «Стандарт» (далее - ООО «ТКС», ответчик) о взыскании 2 734 851,93 руб. задолженности по оплате газа, поставленного в феврале 2019 года по договору поставки газа № 35т-4-1069/18 от 01.09.2017, с учетом заявления об уточнении размера исковых требований от 16.05.2019 (л. д. 38-39). Исковые требования истца со ссылкой на статьи 309, 310, 314, 486 ГК РФ, мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа по договору поставки газа № 35т-4-1069/18 от 01.09.2017, на момент обращения в суд задолженность за февраль 2019 г. составляла 2 2 734 851,93 руб. Определением суда от 13.05.2019 исковое заявление принято к производству. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От истца поступило заявление об увеличении искового требования с приложением доказательства направления заявления в адрес ответчика. Истец просит взыскать с ответчика 2 734 851,93 руб. основной задолженности по договору № 35т-4-1069/18 от 01.09.2017 за февраль 2019 года. Протокольным определением от 10.06.2019г. заявление об увеличении искового требования принято судом. В связи с отсутствием возражений сторон относительно перехода в судебное заседание суд, с учетом определения суда от 13.05.2019, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. В материалах дела имеются доказательства своевременного получения ответчиком определения суда от 13.05.2019 (л. д. 37). Ответчиком не был представлен отзыв на исковое заявление, не были заявлены возражения о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Учитывая неявку представителей сторон в судебное заседание, в связи с отсутствием возражений сторон, суд рассмотрел дело по существу в судебном заседании в отсутствие представителей сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (поставщик) и ООО «ТКС» (покупатель) заключен договор поставки газа № 35т-4-1069/18 от 01.09.2017 (л. д. 9-18), согласно которому, поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022, а покупатель – принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный и снабженческо-бытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в том числе в транзитном потоке на расчетный счет поставщика (л.д. 8-14). Цена и порядок расчетов установлены в разделе 5 договора. Расчеты за фактически поставленный газ производятся со счета покупателя на счет поставщика до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплат, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с п. 5.3. договора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по формеТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами. Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.4.1, 5.4.3 договора). В соответствии с условиями договора в феврале 2019 года ответчику поставлено 481,624 тыс. куб. м. газа на общую сумму 2 734 851,93 руб., что подтверждается товарной накладной № Г8940/2от 28.02.2019 на сумму 2 734 851,93 руб., актами поданного-принятого газа № 6 915/02 от 28.02.2019, № 6 916/02 от 28.02.2019, № 6 917/02 от 28.02.2019 (л.д. 18- 22). Претензией от 20.03.2019 № 02-01-02/03-742, истец уведомил ответчика о наличии задолженности по договору № 35т-4-1069/18 от 01.09.2017 и предложил ее погасить (л. д. 25- 26). Ответчик полную оплату полученного газа не произвел. По расчету истца на момент рассмотрения спора задолженность общества с ограниченной ответственностью «ТКС» составляет 2 734 851,93 руб. Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик доказательства уплаты основного долга в размере 2 734 851,93 руб. не представил, размер задолженности не оспорил. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 2 734 851,93 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 13 100 руб. по платежному поручению № 1146 от 09.10.2018 (л. д. 7). С учетом увеличения исковых требований до 2 734 851,93 руб. подлежала уплате государственная пошлина в размере 36 674 руб. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 100 руб. В доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 23 574 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания «Стандарт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» 2 734 851 руб. 93 коп. основной задолженности, 13 100 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточная Тепловая Компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 574 руб. Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области. Судья Г.Х. Пономарева Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (подробнее)Ответчики:ООО "Тепловая компания "Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Пономарева Г.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |