Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № А79-9738/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9738/2017
г. Чебоксары
27 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2017 года.


Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия "Коммунальные сети города Новочебоксарска", ОГРН <***>, ИНН <***>, 429950, <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированная компания №2", ОГРН <***>, ИНН <***>, 429955, <...>,

о взыскании 4039897 руб. 88 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 13.07.2017,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Коммунальные сети города Новочебоксарска" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированная компания № 2" о взыскании 3982003 руб. 89 коп., в том числе 3903184 руб. 80 коп. долга за период с 01.04.2017 по 31.07.2017 по договору на водоснабжение и водоотведение №5-217 от 15.10.2013, 78819 руб. 09 коп. пени за период с 11.05.2017 по 18.08.2017 и далее по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 3903184 руб. 85 коп. долга, 136713 руб. 03 коп. пени за период с 16.05.2017 по 26.09.2017 и далее по день фактической оплаты долга.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает к рассмотрению заявленное истцом уточнение иска.

Ответчик явку своего представителя не обеспечил, будучи надлежащим образом уведомлен о дате и времени проведения заседания суда.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчик (исполнитель коммунальных услуг) заключили договор холодного водоснабжения и водоотведения от 15.10.2013 № 5-217 (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать на объекты исполнителя коммунальных услуг через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду (далее – холодную воду) установленного качества, в объеме, определенном настоящим договором до границы эксплуатационной ответственности водопроводных сетей организации водопроводно-канализационного хозяйства, осуществлять прием сточных вод от исполнителя коммунальных услуг в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку от границы эксплуатационной ответственности канализационных сетей организации водопроводно-канализационного хозяйства, а исполнитель коммунальных услуг обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных серей и исправность используемых им приборов учета, производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату принятой холодной воды и водоотведения в сроки, порядке и размере, определенных в настоящем договоре.

В разделе 6 договора стороны согласовали сроки и порядок оплаты по договору.

Оплата по настоящему договору осуществляется исполнителем коммунальных услуг по тарифам на питьевую воду, тарифам на водоотведение, устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 6.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.2. договора расчетный период равен 1 (одному) календарному месяцу.

Согласно пункту 6.3 договора окончательный расчет производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение принятых обязательств по договору истец в период с апреля по июль 2017 года оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 3903184 руб. 85 коп.., что подтверждается актами от №4-0000641 от 30.04.2017 на сумму 1057786 руб. 84 коп., №5-0000691 от 31.05.2017 на сумму 977254 руб. 61 коп., №6-0001339 от 30.06.2017 на сумму 915726 руб. 23 коп., №7-0000726 от 31.07.2017 на сумму 952417 руб. 17 коп. На оплату выставил соответствующие счета-фактуры. Акты подписаны ответчиком без возражений.

Истец указывает, что оплата за данный период ответчиком не произведена.

Претензии истца от 17.07.2017 №1616, от 10.08.2017 №1892 с предложением погасить образовавшуюся задолженность, оставлены последним без удовлетворения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате услуг водоснабжения и водоотведения истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором (пункт 3 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что в спорный период отношения сторон регулировались договором № 5-217 от 15.10.2013. Доказательства совершения сторонами юридически значимых действий, предусмотренных законом и договором и необходимых для прекращения действия договора либо его изменения, заключения нового договора, в материалы дела не представлены.

Количество переданной истцом питьевой воды, принятых сточных вод в период с апреля по июль 2017 года подтверждается представленным в материалы дела актами и ответчиком не опровергнуто.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме поставленной питьевой воды, принятых сточных вод, стоимости оказанных услуг водоснабжения и водоотведения, размере задолженности ответчика перед истцом, а также фактической оплате долга.

Таким образом, требование истца по оплате долга подлежит удовлетворению в сумме 3903184 руб. 85 коп. долга как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами и не оспоренное ответчиком.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 136713 руб. 03 коп. пеней, предусмотренных частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", за период с 16.05.2017 по 26.09.2017 и далее по день фактической оплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных ему в апреле-июле 2017 года, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

Расчет пени судом проверен и признан верным.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Начиная с 27.09.2017 пени подлежат взысканию по день фактического исполнения обязательства с учетом положений части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Специализированная компания № 2" в пользу муниципального унитарного предприятия "Коммунальные сети города Новочебоксарска" 3903184 (Три миллиона девятьсот три тысячи сто восемьдесят четыре) руб. 85 коп. долга, в том числе 1057786 (Один миллион пятьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят шесть) руб. 84 коп. долга за апрель 2017 года, 977254 (Девятьсот семьдесят семь тысяч двести пятьдесят четыре) руб. 61 коп. долга за май 2017 года, 915726 (Девятьсот пятнадцать тысяч семьсот двадцать шесть) руб. 23 коп. долга за июнь 2017 года, 952417 (Девятьсот пятьдесят две тысячи четыреста семнадцать) руб. 17 коп. долга за июль 2017 года, а также 136713 (Сто тридцать шесть тысяч семьсот тринадцать) руб. 03 коп. пени за период с 16.05.2017 по 26.09.2017, 42910 (Сорок две тысячи девятьсот десять) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Производить начисление пеней на сумму 1057786 (Один миллион пятьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят шесть) руб. 84 коп. долга за апрель 2017 года и 977254 (Девятьсот семьдесят семь тысяч двести пятьдесят четыре) руб. 61 коп. долга за май 2017 года, принимая размер пеней равным одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в период с 27.09.2017 и далее по день фактической оплаты долга.

Производить начисление пеней на сумму 915726 (Девятьсот пятнадцать тысяч семьсот двадцать шесть) руб. 23 коп. долга за июнь 2017 года, принимая размер пеней равным одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в период с 27.09.2017 по 13.10.2017, и равным одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в период с 14.10.2017 и далее по день фактической оплаты долга.

Производить начисление пеней на сумму 952417 (Девятьсот пятьдесят две тысячи четыреста семнадцать) руб. 17 коп. долга за июль 2017 года, принимая размер пеней равным одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в период с 27.09.2017 по 14.10.2017, одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в период с 15.10.2017 по 13.11.2017, и равным одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в период с 14.11.2017 и далее по день фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Е.В. Васильев