Решение от 22 мая 2023 г. по делу № А59-5591/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект 28, г. Южно-Сахалинск, 693000

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и открытии конкурсного производства

Дело № А59-5591/2022
г. Южно-Сахалинск
22 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.05.2023, решение в полном объеме изготовлено 22.05.2023.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Бадмаевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукомской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» дело о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Тепло Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии:

представителя временного управляющего ФИО1 – ФИО1 по доверенности от 20.10.2022,

представителя АО «Дальневосточный банк» ФИО2 по доверенности от 10.01.2022 № 11/22-11,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,



У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Дальневосточный банк» (далее – заявитель, Банк, АО «Дальневосточный банк») обратилось в суд с заявлением о признании Закрытого акционерного общества «Тепло Плюс» (далее - должник, ЗАО «Тепло Плюс») несостоятельным (банкротом), в котором просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения сроком на 6 месяцев, признать требования АО «Дальневосточный банк» по договору кредитной линии № SAM-397 от 14.05.2021г. в размере 14 932 474,64 руб., в том числе: 12 919 201,73 руб. - основной долг; 941 141,80 руб. - проценты; 880 805,23 руб. - неустойка на просроченный долг; 21 309,98 руб. - неустойка на проценты; 15,90 руб. - плата за неиспользованный лимит; 170 000 руб. – штраф обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ЗАО «Тепло Плюс», как требования обеспеченные залогом следующего имущества должника:

- корпус камеральный, назначение: нежилое здание, площадь 837,4 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 3, кадастровый номер: 65:01:0101001:271, адрес объекта: <...>, залоговой стоимостью 28 320 000 рублей;

- холодный склад, назначение: нежилое здание, площадь 103,8 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, кадастровый номер: 65:01:0101001:272, адрес объекта: <...>, залоговой стоимостью 900 000 рублей;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под существующую производственную базу в составе: корпус камеральный (литер А), склад холодный (литер Б), общая площадь 3343 кв.м., кадастровый номер: 65:01:0101001:64, адрес объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>, залоговой стоимостью 4 320 000 рублей.

Также заявлено об утверждении временного управляющего из числа членов СРО Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (Адрес: 620014, <...>, литер Е), установлении вознаграждения временному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Определением суда от 27.12.2022 (резолютивная часть от 20.12.2022) в отношении ЗАО «Тепло Плюс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО1 - член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 18.05.2023.

Данные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 6(7451) от 14.01.2023.

15.05.2023 от временного управляющего поступило ходатайство о признании ЗАО «Тепло Плюс» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, к ходатайству приложен отчет по итогам процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (финансового) банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок.

Саморегулируемая организация Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила информацию о соответствии арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего ЗАО «Тепло Плюс» в отношении, которого собранием кредиторов от 05.05.2023 принято решение о переходе в процедуру конкурсного производства.

Иных заявлений и ходатайств не последовало. Каких-либо возражений относительно введения конкурсного производства лица, участвующие в деле в материалы дела не представили.

В судебном заседании представитель временного управляющего ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства согласно результатам проведенного собрания кредиторов.

Представитель АО «Дальневосточный банк» поддержал позицию временного управляющего.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Сахалинской области и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, заявление рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы.

ЗАО «Тепло Плюс» зарегистрировано 01.08.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области по адресу: 693000, <...>.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ЗАО «Тепло Плюс» является код 46.74.2 - Торговля оптовая водопроводным и отопительным оборудованием и санитарнотехнической арматурой. Дополнительные виды деятельности: 41.20 - строительство жилых и нежилых зданий, 42.99 - строительство прочих инженерных сооружений, не включенных в другие группировки, 43.11 - разборка и снос зданий, 43.12.3 - производство земляных работ, 43.21 - производство электромонтажных работ, 43.29 - производство прочих строительномонтажных работ, 43.32 - работы столярные и плотничные, 43.99.1 - работы гидроизоляционные, 43.99.7 - работы по сборке и монтажу сборных конструкций, 46.14.1 - деятельность агентов по оптовой торговле вычислительной техникой, телекоммуникационным оборудованием и прочим офисным оборудованием, 46.14.9 - деятельность агентов по оптовой торговле прочими видами машин и промышленным оборудованием, 46.16 - деятельность агентов по оптовой торговле текстильными изделиями, одеждой, обувью, изделиями из кожи и меха и т.д.

Анализ коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость должника, показал, что предприятие находится в кризисном состоянии финансовом состоянии. Велика доля заемных средств (65,68%). Коэффициенты, отражающие деловую активность должника, свидетельствуют о неэффективной деятельности общества и его нерентабельности, снижение объема чистой прибыли, об утрате возможности погашать сложившиеся текущие обязательства перед кредиторами и кредитными организациями. На дату введения процедуры наблюдения общество находится в полной зависимости от внешних финансовых источников.

Согласно бухгалтерского баланса на 2020 год, балансовая стоимость активов составляла 9 199 тыс. руб., внеоборотные активы представлены основными средствами в размере 32 705 тыс. руб., оборотные активы составляют 191 010 тыс. руб. и представлены: запасами в размере 20 596 тыс. руб., дебиторской задолженностью – 73 766 тыс. руб., финансовыми вложениями – 76 657 тыс. руб., денежными средствами и эквивалентами – 19 991 тыс. руб.

В связи с возбуждением дела о банкротстве ЗАО «Тепло Плюс» по заявлению кредитора временным управляющим на основании пункта 11 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 855 определение признаков фиктивного банкротства не проводилось, при этом арбитражным управляющим выявлены сделки, подлежащие дополнительному анализу на предмет возможности их оспаривания.

В материалах дела отсутствуют документы, опровергающие выводы временного управляющего, сделанные в анализе финансового состояния должника, в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

Согласно реестру требований кредиторов ЗАО «Тепло Плюс» в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общем размере 35 247 347,83, в том числе: требований кредитора второй очереди УФНС России по Сахалинской области в размере 4 193 406,71 руб., требования кредиторов третьей очереди АО «Дальневосточный Банк», ООО «Техстрой», ИП ФИО3, УФНС России по Сахалинской области, АО «Сталепромышленная компания», ООО «Строительно-коммерческая фирма «Сфера», МКУ ГО «города Южно-Сахалинск» Управление капитального строительства, ООО «Сахалин Сервис», ИП ФИО4 в общем размере 31 053 941,12 руб. Задолженности по первой очереди не установлено.

На дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено, доказательства погашения задолженности должником не представлены.

Как следует из статей 73, 75 Закона о банкротстве определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

05.05.2023 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, на котором присутствовали кредиторы с общей суммой требований 19 322 125,14 руб., что составляет 80,27% голосов кредиторов от общего количества голосов кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника по состоянию на 05.05.2023. Данным собранием приняты следующие решения: отчет временного управляющего принять к сведению, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ЗАО «Тепло Плюс» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства; ведение реестра требований кредиторов ЗАО «Тепло Плюс» возложить на арбитражного управляющего, не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего ЗАО «Тепло Плюс», определить Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий ЗАО «Тепло Плюс», избрать комитет кредиторов, избрать членами комитета кредиторов ФИО5, ФИО6 Санзуевича, ФИО2, не избирать представителя комитета кредиторов, отнести к компетенции комитета кредиторов принятие решений по всем вопросам, решения по которым в соответствии с Законом о банкротстве принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве установлено, что при наличии признаков банкротства, установленных указанным Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Ходатайства учредителя (участника) должника или третьих лиц о введении финансового оздоровления в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве не заявлены.

Решение собрания кредиторов о введении финансового оздоровления в соответствии с пунктом 1 статьи 75, пунктом 2 статьи 76 Закона о банкротстве в материалы дела не представлено.

Как следует из положений пунктов 1, 2 статьи 150 Закона о банкротстве мировое соглашение в деле о банкротстве может быть утверждено судом при наличии волеизъявления конкурсных кредиторов, оформленного соответствующим решением собрания кредиторов должника.

На дату судебного заседания такое решение собрания кредиторов суду не представлено.

Должник не выразил намерения в погашении требований кредиторов, не представил доказательств своей платежеспособности и финансовой состоятельности.

Поскольку собранием кредиторов принято решение об открытии конкурсного производства в отношении должника, ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления в материалы дела не представлено, обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, у суда отсутствуют правовые основания для введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления.

В связи с чем арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Закона о банкротстве, считает возможным признать ЗАО «Тепло Плюс» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

При этом, суд считает возможным разъяснить, что признание должника несостоятельным (банкротом) не исключает в дальнейшем возможности утверждения мирового соглашения, так как в силу пункта 1 статьи 150 Закона о банкротстве мировое соглашение может быть утверждено на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве.

Кроме того, на стадии конкурсного производства на основании пунктов 1, 2 статьи 146 Закона о банкротстве также может быть рассмотрен вопрос о переходе к внешнему управлению при наличии документально обоснованной возможности восстановления платежеспособности должника.

Открытие в отношении должника конкурсного производства также не исключает и возможности прекращения производства по делу на основании абзаца семь пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве представил в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим ЗАО «Тепло Плюс» арбитражного управляющего ФИО1, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом Банком уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. по платежному поручению от 18.10.2022 № 41303377.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с ЗАО «Тепло Плюс» в пользу АО «Дальневосточный банк».

Руководствуясь статьями 32, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Признать закрытое акционерное общество «Тепло Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 18 ноября 2023 года.


Утвердить конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Тепло Плюс» ФИО1 (члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 9836, почтовый адрес: 690106, Приморский край, г. Владивосток, а/я 116), установив ему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счет средств должника.


Рассмотрение отчета по результатам проведения процедуры конкурсного производства назначить на 16 ноября 2023 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.103а.


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


Взыскать с закрытого акционерного общества «Тепло Плюс» в пользу акционерного общества «Дальневосточный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы в сумме 6 000 рублей.


Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Сахалинской области.


Копии решения направить заявителю, должнику, УФНС РФ по Сахалинской области, Некоммерческому партнерству, Управлению Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, Главному судебному приставу Сахалинской области, конкурсному управляющему.



Судья Е.В. Бадмаева