Решение от 5 ноября 2025 г. по делу № А45-21153/2025

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-21153/2025
г. Новосибирск
6 ноября 2025 года

резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2025 года решение в полном объеме изготовлено 6 ноября 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Галкиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шокур М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дримхаус констракшн» (ИНН <***>)

о взыскании долга, процентов при участии в судебном заседании: истца ФИО2, доверенность от 14.08.2025, паспорт, диплом ответчика: не явился, уведомлен

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, предприниматель) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дримхаус констракшн» (далее - ответчик, общество) о взыскании долга в размере 2375650 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2024 по 11.06.2025 в сумме 264846 рублей 83 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.06.2025 по день вынесения решения судом, со дня вынесения решения судом по день фактической оплаты долга.

Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара и оказанных услуг.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, отзыв не представил, представителя в судебное заседание не направил.

Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

10.01.2024 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № П-10/01/2024 (далее – договор № П-10/01/2024), по условиям которого поставщик обязуется поставлять в обусловленный договором срок покупатель товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях договора (пункт 1.1 договора № П-10/01/2024).

Наименование и количество товара согласовываются сторонами дополнительно (пункт 1.2 договора № П-10/01/2024).

В соответствии с пунктом 2.1 договора № П-10/01/2024, стоимость товара согласована сторонами и определена в выставленном счете на оплату товара.

В соответствии с пунктом 2.3 договора № П-10/01/2024 покупатель оплачивает товар в размере 100% стоимости согласованной партии, подлежащей поставке, на основании выставленного счета.

Истец, во исполнение договора № П-10/01/2024, в период с декабря 2023 года по ноябрь 2024 года поставил ответчику товар на сумму 2295250 рублей.

Ответчик обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, в связи с чем, у ответчика перед истцом возникла задолженность за поставленный товар в разме-ре 2295250 рублей.

10.01.2024 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг № У10-01/2024 (далее – договор № У10-01/2024), по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги/выполнить работы заказчику специализированной техникой (далее - услуги), указанные в «перечне услуг» (приложение № 1 к договору), а заказчик обязуется принять надлежащим образом оказанные услуги и произвести их оплату в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора № У10-01/2024 ).

Объем и сроки оказания услуг определяются заявками заказчика, которые подаются по телефону или посредством электронной связи не позднее чем за 12 часов до начала оказания услуги (пункт 1.2 договора № У10-01/2024).

Стоимость оказания услуг по договору определяется согласно тарифам указанным в приложении № 1 к договору (пункт 3.1 договора № У10-01/2024).

Оплата за оказанные услуги производится заказчиком на основании счета исполнителя не позднее пяти банковских дней с даты подписания акта оказанных услуг и предоставления счет-фактуры (пункт 3.3 договора № У10-01/2024).

Истец, во исполнение договора № У10-01/2024 в период с декабря 2023 года по ноябрь 2024 года оказал ответчику услуги общей стоимостью 80400 рублей.

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за оказанные услуги в размере 80400 рублей.

В связи с наличием долга за поставленный товар и оказанные услуги, истец, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2024 по 11.06.2025 в сумме 264846 рублей 83 копеек.

Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.06.2025 по день фактической оплаты долга.

20.05.2025 истец направил в адрес ответчика претензию от 17.05.2025 с требованием оплаты долга в течение 10 дней с момента получения претензии.

Ответчик требование истца не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Изучив и проверив представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не

оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ста-тья 310 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, свои обязательства по договорам истец выполнил надлежащим образом.

Представленными в материалы дела фактурами подтверждается факт передачи товара и оказания услуг истцом ответчику. Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате товара подтверждён представленными доказательствами, ответчиком по существу не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено. Таким образом, требования о взыскании долга за поставленный товар в размере 2295250 рублей, долга за оказанные услуги в размере 80400 рублей подлежит удовлетворению.

В связи с наличием долга, истец, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2024 по 11.06.2025 в сумме 264846 рублей 83 копеек.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом установлено, что договорами № П-10/01/2024, № У10-01/2024 предусмотрена ответственность в случае нарушения сроков оплаты в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % (пункт 4.9 договора № П-10/01/2024, пункт 4.2 договора № У10-01/2024). Возможность начисления на сумму долга процентов за пользование чужими денежными средствами сторонами в договорах не согласована.

Согласно положениям пункта 4 статьи 395 ГК РФ, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, не могут быть начислены на сумму долга за заявленный период.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мотивированное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дримхаус констракшн» (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) долг в сумме 2375650 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 93762 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Н.С. Галкина



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ИП ИГНАТОВ НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДРИМХАУС КОНСТРАКШН" (подробнее)

Судьи дела:

Галкина Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ