Определение от 12 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) пенсионного фонда СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, и о судебном поручении № 17АП-4565/2026-АК г. Пермь 13 мая 2026 года Дело № А71-20024/2025 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаламовой Ю.В., без вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство заявителя, общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖРП № 8», об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы заинтересованного лица, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01 апреля 2026 года по делу № А71-20024/2025 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «ЖРП № 8» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным и отмене решения от 10.12.2025 № 019S19250003878, Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2026 года апелляционная жалоба заинтересованного лица, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, принята к производству; дело назначено к судебному разбирательству на 15 июля 2026 года на 11 час. 30 мин. Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компании «ЖРП № 8» в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу № А71-20024/2025 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики. В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил, что основания для отказа в удовлетворении ходатайства отсутствуют. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поручает Арбитражному суду Удмуртской Республики организовать видеоконференц-связь в целях участия общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖРП № 8» в судебном заседании по настоящему делу. Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Ходатайство заявителя, общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖРП № 8», об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу № А71-20024/2025 путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить. 2. Поручить Арбитражному суду Удмуртской Республики организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: 426008, Ижевск, ул. Коммунаров, 365, зал № 108 в целях участия в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А71-20024/2025, назначенном на 15 июля 2026 года на 11 час. 30 мин. (09 час. 30 мин. московского времени). Для осуществления сеанса видеоконференц-связи с Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, зал судебного заседания № 911, использовать: IP-адрес комплекта видеоконференц-связи – 172.30.44.103. 3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Судья Ю.В. Шаламова Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО Управляющая Компания "ЖРП №8" (подробнее)Ответчики:Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (подробнее)Судьи дела:Шаламова Ю.В. (судья) (подробнее) |