Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А32-45602/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/,

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-45602/2017
г. Краснодар
24 декабря 2019 г.
Резолютивная часть решения изготовлена 12 декабря 2019 года, полный текст изготовлен 24 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Григорьевой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мовсесян А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ООО «Портвэлл» к компании «ФИО1 Трэйд Корп», Британские Виргинские острова (KITОN TRADE COPR), о взыскании задолженности по контракту на поставку нефтепродуктов,

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика 292 207 (двести девяносто две тысячи двести семь) долларов США по курсу ЦБ РФ на день оплаты задолженности – сумму долга за товар, поставленный по контракту № 2 на поставку нефтепродуктов от 13.09.2011 г.

Основания требований изложены в исковом заявлении.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края о времени и месте судебного заседания, а также по почте, явку своих представителей в заседание не обеспечили.

Ответчик извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края о времени и месте судебного заседания, также по почте, о чем в материалах дела имеется запрос о вручении за границей судебных или внесудебных документов в соответствии с Конвенцией о вручении за границей судебных или внесудебных документов по гражданским или торговым делам, подписанная в Гааге 15 ноября 1965 г.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени проведения судебного заседания. В связи с чем, судебное заседание проведено по правилам ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком был заключен контракт № 2 от 13.09.2011 на поставку нефтепродуктов, а именно топлива для собственных нужд судна покупателя (ответчика).

Снабжение судна топливом осуществлялось следующим образом: Покупателем по электронной почте подается заявка (оферта) о необходимости снабжения указанного в заявку теплохода судовыми припасами с указанием названия судна, наименования и количества необходимых припасов, стоимости снабжения (п. 5.1. контракта).

В соответствии с п. 5.3. контракта акцептом заявки (оферты) считается выставление поставщиком счета (инвойса). В согласованное время к судну, указанному в заявке подходило судно-бункеровщик и передавало припасы (топливо) с борта на борт.

В соответствии с указанным договором истец поставил ответчику:

- топливо для теплохода «Вектис Айсл» в количестве 25 тонн, на сумму 12000долларов США. Факт поставки судовых припасов истцом и получения товара ответчиком подтверждается заявкой №94 от 11.10.2015 года, инвойсом №94от 11.10.2015 года, товарной накладной 94 от 11.10.2015 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна.

- топливо для теплохода «Таганрогский залив» в количестве 10 тонн, на сумму 4800 (1290 погашено, остаток – 3510) долларов США. Факт поставки судовых припасов истцом и получения товара ответчиком подтверждается заявкой №96 от 13.10.2015 года, инвойсом №96 от 13.10.2015 года, товарной накладной 96 от 13.10.2015 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна.

- топливо для теплохода «Нова» в количестве 20 тонн, на сумму 10000 долларов США. Факт поставки судовых припасов истцом и получения товара ответчиком подтверждается заявкой №117 от 03.11.2015 года, инвойсом №117 от 03.11.2015 года, товарной накладной 117 от 03.11.2015 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна.

- топливо для теплохода «Братск» в количестве 15 тонн, на сумму 7200 долларов США. Факт поставки судовых припасов истцом и получения товара ответчиком подтверждается заявкой №118 от 04.11.2015 года, инвойсом №118 от 04.11.2015 года, товарной накладной 118 от 04.11.2015 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна.

- масло для теплохода «Дана-1» в количестве 3,24 тонн, на сумму 4860 долларов США. Факт поставки судовых припасов Истцом и получения товара ответчиком подтверждается заявкой №120 от 07.11.2015 года, инвойсом №120 от 07.11.2015 года, товарной накладной 120 от 07.11.2015 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна.

- топливо для теплохода «Дана-1» в количестве 40 тонн, на сумму 19200 долларов США. Факт поставки судовых припасов истцом и получения товара ответчиком подтверждается заявкой №121 от 07.11.2015 года, инвойсом №121 от 07.11.2015 года, товарной накладной 121 от 07.11.2015 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна.

- масло для теплохода «Ялкер» в количестве 1,44 тонн, на сумму 2160 долларов США. Факт поставки судовых припасов истцом и получения товара ответчиком подтверждается заявкой №122 от 15.11.2015 года, инвойсом №122 от 15.11.2015 года, товарной накладной 122 от 15.11.2015 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна.

- топливо для теплохода «Славянка» в количестве 35 тонн, на сумму 16800 долларов США. Факт поставки судовых припасов истцом и получения товара ответчиком подтверждается заявкой №125 от 23.11.2015 года, инвойсом №125 от 23.11.2015 года, товарной накладной 125 от 23.11.2015 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна.

- масло для теплохода «Омский-205» в количестве 0,54 тонн, на сумму 810 долларов США. Факт поставки судовых припасов истцом и получения товара ответчиком подтверждается заявкой №126 от 22.11.2015 года, инвойсом №126 от 22.11.2015 года, товарной накладной 126 от 22.11.2015 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна.

- топливо для теплохода «Капитан Ширягин» в количестве 20 тонн, на сумму 9600 долларов США. Факт поставки судовых припасов истцом и получения товара ответчиком подтверждается заявкой №127 от 24.11.2015 года, инвойсом №127 от 24.11.2015 года, товарной накладной 127 от 24.11.2015 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна.

- топливо для теплохода «Сибирский-2131» в количестве 25 тонн, на сумму 12000 долларов США. Факт поставки судовых припасов истцом и получения товара ответчиком подтверждается заявкой №128 от 25.11.2015 года, инвойсом №128 от 25.11.2015 года, товарной накладной 128 от 25.11.2015 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна.

- топливо для теплохода «Селим» в количестве 35 тонн, на сумму 17500 долларов США. Факт поставки судовых припасов истцом и получения товара ответчиком подтверждается заявкой №129 от 26.11.2015 года, инвойсом №129 от 26.11.2015 года, товарной накладной 129 от 26.11.2015 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна.

- масло для теплохода «Селим» в количестве 0,9 тонн, на сумму 1350 долларов США. Факт поставки судовых припасов истцом и получения товара ответчиком подтверждается заявкой №131 от 26.11.2015 года, инвойсом №131 от 26.11.2015 года, товарной накладной 131 от 26.11.2015 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна.

- топливо для теплохода «Омский-125» в количестве 30 тонн, на сумму 14400 долларов США. Факт поставки судовых припасов истцом и получения товара ответчиком подтверждается заявкой №132 от 28.11.2015 года, инвойсом №132 от 28.11.2015 года, товарной накладной 132 от 28.11.2015 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна.

- топливо для теплохода «Клио1» в количестве 55 тонн, на сумму 27500 долларов США. Факт поставки судовых припасов истцом и получения товара ответчиком подтверждается заявкой №133 от 28.11.2015 года, инвойсом №133 от 28.11.2015 года, товарной накладной 133 от 28.11.2015 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна.

- топливо для теплохода «Алвади-1» в количестве 10 тонн, на сумму 5000 долларов США. Факт поставки судовых припасов истцом и получения товара ответчиком подтверждается заявкой №134 от 28.11.2015 года, инвойсом №134 от 28.11.2015 года, товарной накладной 134 от 28.11.2015 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна.

- топливо для теплохода «Оникс» в количестве 30 тонн, на сумму 15000 долларов США. Факт поставки судовых припасов истцом и получения товара ответчиком подтверждается заявкой №135 от 28.11.2015 года, инвойсом №135 от 28.11.2015 года, товарной накладной 135 от 28.11.2015 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна.

- масло для теплохода «Оникс» в количестве 1,98 тонн, на сумму 2970 долларов США. Факт поставки судовых припасов истцом и получения товара ответчиком подтверждается заявкой №136 от 28.11.2015 года, инвойсом №136 от 28.11.2015 года, товарной накладной 136 от 28.11.2015 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна.

- масло для теплохода «Ялкер» в количестве 0,9 тонн, на сумму 1350 долларов США. Факт поставки судовых припасов истцом и получения товара ответчиком подтверждается заявкой №138 от 10.12.2015 года, инвойсом №138 от 10.12.2015 года, товарной накладной 138 от 10.12.2015 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна.

- масло для теплохода «Герман» в количестве 0,54 тонн, на сумму 810 долларов США. Факт поставки судовых припасов истцом и получения товара ответчиком подтверждается заявкой №140 от 18.12.2015 года, инвойсом №140 от 18.12.2015 года, товарной накладной 140 от 18.12.2015 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна.

- масло для теплохода «Волго-Балт 227» в количестве 0,9 тонн, на сумму 1350 долларов США. Факт поставки судовых припасов истцом и получения товара ответчиком подтверждается заявкой №141 от 20.12.2015 года, инвойсом №141 от 20.12.2015 года, товарной накладной 141 от 20.12.2015 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна.

- масло для теплохода «Нико» в количестве 1,08 тонн, на сумму 1620 долларов США. Факт поставки судовых припасов истцом и получения товара ответчиком подтверждается заявкой №142 от 26.12.2015 года, инвойсом №142 от 26.12.2015 года, товарной накладной 142 от 26.12.2015 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна.

- масло для теплохода «Волго-Балт 220» в количестве 0,9 тонн, на сумму 1350 долларов США. Факт поставки судовых припасов истцом и получения товара ответчиком подтверждается заявкой №144 от 29.12.2015 года, инвойсом №144 от 29.12.2015 года, товарной накладной 144 от 29.12.2015 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна.

- масло для теплохода «Мела» в количестве 0,72 тонн, на сумму 1080 долларов США. Факт поставки судовых припасов истцом и получения товара ответчиком подтверждается заявкой №1 от 07.01.2016 года, инвойсом №1 от 07.01.2016 года, товарной накладной №1 от 07.01.2016 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна.

- масло для теплохода «Нева» в количестве 1,08 тонн, на сумму 1620 долларов США. Факт поставки судовых припасов истцом и получения товара ответчиком подтверждается заявкой №2 от 07.01.2016 года, инвойсом №2 от 07.01.2016 года, товарной накладной №2 от 07.01.2016 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна.

- масло для теплохода «Альмерия» в количестве 0,18 тонн, на сумму 243 долларов США. Факт поставки судовых припасов истцом и получения товара ответчиком подтверждается заявкой №4 от 22.01.2016 года, инвойсом №4 от 22.01.2016 года, товарной накладной №4 от 22.01.2016 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна.

- масло для теплохода «Русса» в количестве 1,08 тонн, на сумму 1458 долларов США. Факт поставки судовых припасов истцом и получения товара ответчиком подтверждается заявкой №5 от 22.01.2016 года, инвойсом №5 от 22.01.2016 года, товарной накладной №5 от 22.01.2016 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна.

- топливо для теплохода «Сормовский 121» в количестве 40 тонн, на сумму 14400 долларов США. Факт поставки судовых припасов истцом и получения товара ответчиком подтверждается заявкой №6 от 27.01.2016 года, инвойсом №6 от 27.01.2016 года, товарной накладной №6 от 27.01.2016 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна.

- топливо для теплохода «Волго-Балт 241» в количестве 30 тонн, на сумму 10800 долларов США. Факт поставки судовых припасов истцом и получения товара ответчиком подтверждается заявкой №7 от 01.02.2016 года, инвойсом № 7от 01.02.2016 года, товарной накладной №7 от 01.02.2016 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна.

- топливо для теплохода «Нева» в количестве 20 тонн, на сумму 7200 долларов США. Факт поставки судовых припасов истцом и получения товара ответчиком подтверждается заявкой №8 от 01.02.2016 года, инвойсом №8от 01.02.2016 года, товарной накладной №8 от 01.02.2016 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна.

- масло для теплохода «Сабина» в количестве 1,08 тонн, на сумму 1458 долларов США. Факт поставки судовых припасов истцом и получения товара ответчиком подтверждается заявкой №9 от 29.01.2016 года, инвойсом №9 от 29.01.2016 года, товарной накладной №9 от 29.01.2016 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна.

- масло для теплохода «Волго-Балт 241» в количестве 1,08 тонн, на сумму 1458 долларов США. Факт поставки судовых припасов истцом и получения товара ответчиком подтверждается заявкой №10 от 01.02.2016 года, инвойсом №10 от 01.02.2016 года, товарной накладной №10 от 01.02.2016 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна.

- топливо для теплохода «Нико» в количестве 30 тонн, на сумму 9300 долларов США. Факт поставки судовых припасов истцом и получения товара ответчиком подтверждается заявкой №12 от 03.03.2016 года, инвойсом №12 от 03.03.2016 года, товарной накладной №12 от 03.03.2016 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна.

- топливо для теплохода «Вектис Айсл» в количестве 30 тонн, на сумму 9600 долларов США. Факт поставки судовых припасов истцом и получения товара ответчиком подтверждается заявкой №13 от 08.03.2016 года, инвойсом №13 от 08.03.2016 года, товарной накладной №13 от 08.03.2016 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна.

- топливо для теплохода «Мела» в количестве 30 тонн, на сумму 9300 долларов США. Факт поставки судовых припасов истцом и получения товара ответчиком подтверждается заявкой №16 от 09.03.2016 года, инвойсом №16 от 09.03.2016 года, товарной накладной №16 от 09.03.2016 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна.

- топливо для теплохода «Амурский залив» в количестве 20 тонн, на сумму 7000 долларов США. Факт поставки судовых припасов истцом и получения товара ответчиком подтверждается заявкой №17 от 11.03.2016 года, инвойсом №17 от 11.03.2016 года, товарной накладной №17 от 11.03.2016 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна.

- топливо для теплохода «Рон» в количестве 15 тонн, на сумму 4950 долларов США. Факт поставки судовых припасов истцом и получения товара ответчиком подтверждается заявкой №18 от 20.03.2016 года, инвойсом №18 от 20.03.2016 года, товарной накладной №18 от 20.03.2016 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна.

- топливо для теплохода «Находка» в количестве 25 тонн, на сумму 8250 долларов США. Факт поставки судовых припасов истцом и получения товара ответчиком подтверждается заявкой №19 от 19.03.2016 года, инвойсом №19 от 19.03.2016 года, товарной накладной №19 от 19.03.2016 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна.

- топливо для теплохода «Крафт» в количестве 25 тонн, на сумму 8750 долларов США. Факт поставки судовых припасов истцом и получения товара ответчиком подтверждается заявкой №20 от 30.03.2016 года, инвойсом №20 от 30.03.2016 года, товарной накладной №20 от 30.03.2016 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна.

- топливо для теплохода «Руби» в количестве 20 тонн, на сумму 7000 долларов США. Факт поставки судовых припасов истцом и получения товара ответчиком подтверждается заявкой №21 от 03.04.2016 года, инвойсом №21 от 03.04.2016 года, товарной накладной №21 от 03.04.2016 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна.

Пунктом 7.1. договора № 2 от 13.09.2011 года предусмотрена рассрочка платежа – 120 дней после осуществления поставки товара. Таким образом, последний срок для оплаты по поставкам истёк 02 июля 2016 года.

На претензию (исх. б/н от 06.03.2017 г.), направленную в адрес ответчика по электронной почте, поступил ответ (исх. б/н от 20.03.2017 г.), что оплата задерживается в связи с тяжелым финансовым положением ответчика.

В соответствии с п. 10.5 договора стороны предоставляют оферты, заявки, документы, выставляют счета и извещают друг друга с помощью электронных средств связи (факс, электронная почта).

В соответствии с п. 10.6. договора любой спор по договору разрешается в соответствии с правом Российской Федерации в Арбитражном суде Краснодарского края.

В соответствии с п.3 ст. 247, ст. 249 АПК РФ Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если имеется соглашение об этом между предприятием и иностранным лицом.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается Невыполнение ответчиком условий по договору в части своевременной оплаты за поставленный истцом товар явилось причиной обращения истца с иском в арбитражный суд в защиту нарушенного права.

При принятии решения суд руководствовался следующим.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки. 4 Согласно пункту 1 статьи 1186 Гражданского кодекса Российской Федерации право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, названного Кодекса, других законов (пункт 2 статьи 3) и обычаев, признаваемых в Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1210 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору.

В соответствии с п. 8.2. договора любой спор по договору разрешается в соответствии с правом Российской Федерации в Арбитражном суде Краснодарского края. Исходя из изложенного, суд первой инстанции приходит к выводу о том, что настоящий спор подлежит разрешению в соответствии с гражданским законодательством России.

Таким образом, спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой гражданского кодекса Российской Федерации, а также подлежат специальному регулированию нормами главы 30 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с положениями статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными 5 обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства. В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с положениями части 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

По смыслу части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Из положений указанных норм следует, что формирование предмета доказывания в ходе рассмотрения конкретного спора, а также определение источников, методов и способов собирания объективных доказательств, посредством которых устанавливаются фактические обстоятельства дела, является исключительной прерогативой суда, рассматривающего спор по существу.

В соответствии с нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела документами: заявкой №94 от 11.10.2015 года, инвойсом №94от 11.10.2015 года, товарной накладной 94 от 11.10.2015 года, заявкой №96 от 13.10.2015 года, инвойсом №96 от 13.10.2015 года, товарной накладной 96 от 13.10.2015 года, заявкой №117 от 03.11.2015 года, инвойсом №117 от 03.11.2015 года, товарной накладной 117 от 03.11.2015 года, заявкой №118 от 04.11.2015 года, инвойсом №118 от 04.11.2015 года, товарной накладной 118 от 04.11.2015 года, заявкой №120 от 07.11.2015 года, инвойсом №120 от 07.11.2015 года, товарной накладной 120 от 07.11.2015 года, заявкой №121 от 07.11.2015 года, инвойсом №121 от 07.11.2015 года, товарной накладной 121 от 07.11.2015 года, заявкой №122 от 15.11.2015 года, инвойсом №122 от 15.11.2015 года, товарной накладной 122 от 15.11.2015 года, заявкой №125 от 23.11.2015 года, инвойсом №125 от 23.11.2015 года, товарной накладной 125 от 23.11.2015 года, заявкой №126 от 22.11.2015 года, инвойсом №126 от 22.11.2015 года, товарной накладной 126 от 22.11.2015 года, заявкой №127 от 24.11.2015 года, инвойсом №127 от 24.11.2015 года, товарной накладной 127 от 24.11.2015 года, заявкой №128 от 25.11.2015 года, инвойсом №128 от 25.11.2015 года, товарной накладной 128 от 25.11.2015 года, заявкой №129 от 26.11.2015 года, инвойсом №129 от 26.11.2015 года, товарной накладной 129 от 26.11.2015 года, заявкой №131 от 26.11.2015 года, инвойсом №131 от 26.11.2015 года, товарной накладной 131 от 26.11.2015 года, заявкой №132 от 28.11.2015 года, инвойсом №132 от 28.11.2015 года, товарной накладной 132 от 28.11.2015 года, заявкой №133 от 28.11.2015 года, инвойсом №133 от 28.11.2015 года, товарной накладной 133 от 28.11.2015 года, заявкой №134 от 28.11.2015 года, инвойсом №134 от 28.11.2015 года, товарной накладной 134 от 28.11.2015 года, заявкой №135 от 28.11.2015 года, инвойсом №135 от 28.11.2015 года, товарной накладной 135 от 28.11.2015 года, заявкой №136 от 28.11.2015 года, инвойсом №136 от 28.11.2015 года, товарной накладной 136 от 28.11.2015 года, заявкой №138 от 10.12.2015 года, инвойсом №138 от 10.12.2015 года, товарной накладной 138 от 10.12.2015 года, заявкой №140 от 18.12.2015 года, инвойсом №140 от 18.12.2015 года, товарной накладной 140 от 18.12.2015 года, заявкой №141 от 20.12.2015 года, инвойсом №141 от 20.12.2015 года, товарной накладной 141 от 20.12.2015 года, подтверждается заявкой №142 от 26.12.2015 года, инвойсом №142 от 26.12.2015 года, товарной накладной 142 от 26.12.2015 года, заявкой №144 от 29.12.2015 года, инвойсом №144 от 29.12.2015 года, товарной накладной 144 от 29.12.2015 года, заявкой №1 от 07.01.2016 года, инвойсом №1 от 07.01.2016 года, товарной накладной №1 от 07.01.2016 года, судовой бункерной распиской, бункерной распиской, подписанной капитаном судна. Заявкой №2 от 07.01.2016 года, инвойсом №2 от 07.01.2016 года, товарной накладной №2 от 07.01.2016 года, заявкой №4 от 22.01.2016 года, инвойсом №4 от 22.01.2016 года, товарной накладной №4 от 22.01.2016 года, заявкой №5 от 22.01.2016 года, инвойсом №5 от 22.01.2016 года, товарной накладной №5 от 22.01.2016 года, заявкой №6 от 27.01.2016 года, инвойсом №6 от 27.01.2016 года, товарной накладной №6 от 27.01.2016 года, заявкой №7 от 01.02.2016 года, инвойсом № 7от 01.02.2016 года, товарной накладной №7 от 01.02.2016 года, заявкой №8 от 01.02.2016 года, инвойсом №8от 01.02.2016 года, товарной накладной №8 от 01.02.2016 года, заявкой №9 от 29.01.2016 года, инвойсом №9 от 29.01.2016 года, товарной накладной №9 от 29.01.2016 года. Заявкой №10 от 01.02.2016 года, инвойсом №10 от 01.02.2016 года, товарной накладной №10 от 01.02.2016 года, заявкой №12 от 03.03.2016 года, инвойсом №12 от 03.03.2016 года, товарной накладной №12 от 03.03.2016 года, заявкой №13 от 08.03.2016 года, инвойсом №13 от 08.03.2016 года, товарной накладной №13 от 08.03.2016 года, заявкой №16 от 09.03.2016 года, инвойсом №16 от 09.03.2016 года, товарной накладной №16 от 09.03.2016 года, заявкой №17 от 11.03.2016 года, инвойсом №17 от 11.03.2016 года, товарной накладной №17 от 11.03.2016 года, заявкой №18 от 20.03.2016 года, инвойсом №18 от 20.03.2016 года, товарной накладной №18 от 20.03.2016 года, заявкой №19 от 19.03.2016 года, инвойсом №19 от 19.03.2016 года, товарной накладной №19 от 19.03.2016 года, заявкой №20 от 30.03.2016 года, инвойсом №20 от 30.03.2016 года, товарной накладной №20 от 30.03.2016 года, заявкой №21 от 03.04.2016 года, инвойсом №21 от 03.04.2016 года, товарной накладной №21 от 03.04.2016 года, а также судовыми бункерными расписками, подписанными капитанами судов.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 разъяснено, что требование о взыскании денежных средств в иностранной валюте, выступающей валютой платежа, подлежит удовлетворению, если будет установлено, что в соответствии с законодательством, действующим на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте (статья 140 и пункты 1 и 3 статьи 317 ГК РФ). В таком случае взыскиваемые суммы указываются в резолютивной части решения суда в иностранной валюте. В соответствии с п. 7.2 контракта, оплата за товар производится в долларах США. Пункт 2 статьи 140 и пункт 3 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации допускают использование на территории Российской Федерации иностранной 6 валюты в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке. Поэтому в случае, когда на территории Российской Федерации допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранной валюте. Являясь иностранным юридическим лицом, ответчик имеет правовое положение валютного нерезидента на территории Российской Федерации по правилам пункта 7 статьи 7 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле".

При этом в соответствии с положениями статьи 6 указанного Закона между нерезидентами и резидентами Российской Федерации спорные валютные операции допускаются без ограничений (данный правовой подход отражен в постановлении Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда № 15АП-12713/2019 от 01.09.2019). Согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В силу части 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На момент рассмотрения дела ответчик не предоставил суду доказательства погашения задолженности за поставленный товар.

Указанные обстоятельства ответчиком документально не оспорены и не опровергнуты, доказательств свидетельствующих об обратном, в материалах дела не имеется и суду предоставлено представлено.

В связи с вышеизложенным, требования истца подлежат полному удовлетворению.

При таком исходе дела судебные расходы, состоящие из расходов по государственной пошлине, подлежат отнесению на ответчика, в соответствии с правилами ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,.

Судом при рассмотрении настоящего дела исследованы подлинники и (или) надлежаще заверенные копии представленных письменных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Дополнительные письменные доказательства приобщить к материалам дела.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с «ФИО1 Трейд Корп» ( наименование на английском языке «Kiton Trade Corp», BVI) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Портвелл» (ИНН <***>) 292 207 (Двести девяносто две тысячи двести семь) долларов США по курсу ЦБ РФ на день оплаты задолженности – сумму долга за товар, поставленный по контракту № 2 на поставку нефтепродуктов от 13.09.2011 г.

Взыскать с «ФИО1 Трейд Корп» ( наименование на английском языке «Kiton Trade Corp», BVI) в доход федерального бюджета 115 871 рублей 13 копеек – государственную пошлину за рассмотрение дела в арбитражном суде, не уплаченную истцом при подаче иска.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объёме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.С. Григорьева