Решение от 4 июня 2019 г. по делу № А15-1392/2019

дело № А15-1392/2019
4 июня 2019 года
г. Махачкала


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем Гасановой А. М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГАУ РД «Государственная экспертиза проектов» (ОГРН 1070562000728) к ООО НПФ «Берег» (ОГРН 1050560000435) о взыскании 570 408 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ГАУ РД «Государственная экспертиза проектов» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО НПФ «Берег» о взыскании 290 558 рублей основного долга и 279 850 рублей пени за период с 29.06.2016 по 28.02.2019.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 053 от 13.06.2016 на выполнение государственной экспертизы проектной и рабочей документации: «12-этажный многоквартирный жилой дом со встроенными торговыми помещениями по ул. Бейбулатова, 15, г. Махачкалы, Республики Дагестан (корректировка)», во исполнение которого истцом выполнены и ответчиком по акту приема-передачи от 24.06.2016 приняты услуги на сумму 290 558 рублей, в связи с неоплатой которых истец обратился в суд с настоящим иском.

Поскольку факт оказания истцом соответствующих услуг и принятие их ответчиком подтвержден подписанными ответчиком без возражений актом приема-передачи от 24.06.2016, при этом факт оказания услуг ответчиком не оспорен, возражений по качеству, объемам и стоимости услуг не заявлены, в том числе в ходе рассмотрения дела, и доказательства оплаты не представлены, в силу статей 309, 310, 758, 779, 781 ГК РФ требования истца в части основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с подтверждением факта просрочки оплаты полученного товара, требование истца на основании пункта 5.3 договора о взыскании пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки является обоснованным и в связи с соответствием составленного истцом расчета пени действительному размеру пени за период просрочки, требование в части пени также подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ООО НПФ «Берег» в пользу ГАУ РД «Государственная экспертиза проектов» 290 558 рублей основного долга, 279 850 рублей пени и 14 408 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

Судья И. С. Гаджимагомедов