Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № А60-43820/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-43820/2017 06 декабря 2017 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2017 года Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2017 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.В. Парамоновой при ведении протокола судебного заседания помощником судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 366 248 руб. 44 коп. при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 211 от 25.09.2017, от ответчика: не явка Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Акционерное общество «Екатеринбурггаз» обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ" с требованием о взыскании задолженности по договору поставки и транспортировки газа №4 -1108/16 от 03.11.2015 за период: март - май 2017 года в сумме 342104 руб. 24 коп. и пени начисленных за период с 11.04.2017 по 08.08.2017 в сумме 23847 руб. 20 коп., с продолжением начисления пени до момента фактического исполнения обязательства по оплате. От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать задолженность по договору на поставку и транспортировку газа за период март-май 2017 года в сумме 342401 руб. 24 коп., пени в размере 36850 рублей 54 копейки с продолжением начисления до момента фактического исполнения обязательств по оплате. Данное ходатайство было судом рассмотрено и в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено. Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил. С учетом возможности рассмотрения дела по существу по представленным в предварительное судебное заседание документам, принимая во внимание, что лица участвующие в деле уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и при отсутствии от них возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил. От истца поступило уточнение расчета неустойки, в котором просит взыскать пени в размере 21859 рублей 94 копеек с продолжением начисления неустойки в порядке ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации». Данное ходатайство было судом рассмотрено и в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса удовлетворено. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, 03.11.2015 Акционерным обществом «Уралсевергаз» (поставщик), Публичным акционерным обществом «Екатеринбурггаз» (ГРО) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТЭС» был заключён договор на поставку и транспортировку газа № 4-1108/16. По условию п. 2.1. указанного договора Поставщик обязался поставить газ Покупателю, ГРО — обязалось транспортировать его по местным газораспределительным сетям, а Покупатель - принять и оплатить газ и услуги по его транспортировке. Учет количества газа, поставленного Поставщиком, протранспортированного ГРО и принятого Покупателем на границе «ГРО-Покупатель», осуществляется исправными узлами учета газа принимающей стороны (Покупателя) в порядке, определенном в п.3.3. договора. Согласно п. 5.9.1. договора расчеты за услуги по транспортировке газа производятся Покупателем до 10 числа месяца следующего за отчетным. Обязательство по транспортировке газа истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленным в материалы дела актами № 4-1108/16 от 31.03.2017, № 4-1108/16 от 30.04.2017, № 4-1108/16 от 31.05.2017, подписанными покупателем без замечаний с проставлением оттисков печати организации. Стоимость услуг по транспортировке газа определена в соответствии с нормативно-правовыми актами (Приказ Федеральной службы по тарифам №353-э/7 от 11.12.2012г., Постановление РЭК Свердловской области от 04.12.2013 г. N115-ПК). Пунктом 5.9.1 договора предусмотрено, что оплата за услуги по транспортировке газа производится покупателем ежемесячно в следующем порядке: до двадцатого числа текущего месяца покупатель оплачивает 2/3 от стоимости услуги по транспортировке газа, исчисленной исходя из планового месячного объема газа, определенного в соответствии с договором; не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным, покупатель оплачивает услуги по транспортировке газа в оставшейся части в соответствии с объемами протранспортированного газа, указанными в акте о количестве поданного и протранспортированного покупателю газа. Как следует из материалов дела, ООО «Теплоэнергоснабжение» свое обязательство по оплате услуг по транспортировке газа не исполнило. На дату рассмотрения дела долг составил 342401 руб. 24 коп. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Поскольку оплата услуг по транспортировке газа до настоящего времени ответчиком не произведена, суд считает требования ПАО «Екатеринбурггаз» о взыскании с ООО «Теплоэнергоснабжение» задолженности в размере 342401 руб. 24 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, с учетом уточнения истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору №4-1108/16 от 03.11.2015 г., начисленную за период с 11.04.2017 г. по 0808.09.2017 г. в сумме 21859 руб. 94 коп. с продолжением начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате долга. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. На основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пеня уплачивается в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пеня уплачивается в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Расчет неустойки судом проверен и признан верным (статья 65 АПК РФ). Ответчиком расчет не оспорен. При таких обстоятельствах, неустойка заявлена истцом правомерно и подлежит взысканию с ответчика в сумме 21859 руб. 94 коп. на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации». Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении неустойки на сумму долга до даты фактической оплаты суммы долга (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской федерации об ответственности за нарушение обязательств»). Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст.112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 40 руб., уплаченная по платежному поручению № 2807 от 16.08.2017 г. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ" в пользу Акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" 364261 рублей 18 копеек, в том числе: долг в размере 342401 рубль 24 копейки и неустойку, начисленную за период с 11.04.2017 г. по 08.08.2017 г. в сумме 21859 рублей 94 копейки с продолжением начисления неустойки в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» с 09.08.2017 г. по день фактического исполнения обязательства по оплате долга. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ" в пользу Акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 10285 рублей. 4. Возвратить Акционерному обществу "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 40 рублей, уплаченную по платежному поручению № 2807 от 16.08.2017 г. 5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение». В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья В.В. Парамонова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН: 6608005130 ОГРН: 1026605390668) (подробнее)Ответчики:ООО "ТЕПЛОЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ" (ИНН: 6670416799 ОГРН: 1146670000927) (подробнее)Судьи дела:Парамонова В.В. (судья) (подробнее) |