Резолютивная часть определения от 5 февраля 2026 г. АС Московской областиАрбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Московской области 107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ( банкротстве) Дело № А41-44442/23 06 февраля 2026 года г. Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи Пономарева Д.А. рассмотрев в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление Союза "СРО "ГАУ" об освобождении ФИО1 от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего должника, по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, без вызова лиц, участвующих в деле, Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 45, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, арбитражный суд Продлить срок для заявления возражений и (или) отзывов на возражения и срок, в течение которого будет рассмотрен обособленный спор, до 06 марта 2026 г. Повторно, Союзу "СРО "ГАУ" - в установленный срок представить кандидатуру арбитражного управляющего, информацию (надлежаще заверенные копии документов) о соответствии его требованиям, предусмотренным статьям 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения в деле о банкротстве, а также согласие кандидата на утверждение управляющим. Возражения относительно требований кредиторов (о составе, о размере и об очередности удовлетворения таких требований) могут быть заявлены лицами, участвующими в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, и подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве (абзац 1 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве). В процедурах наблюдения и реструктуризации долгов гражданина возражения относительно требований кредиторов должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 71 Закона о банкротстве. В процедурах внешнего управления, конкурсного производства, реализации имущества гражданина возражения относительно требований кредитора должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения срока, указанного в пункте 3 статьи 100 Закона о банкротстве. Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника должны предпринять все зависящие от них меры к тому, чтобы до истечения сроков, указанных в пункте 2 статьи 71, пункте 3 статьи 100 Закона о банкротстве (в зависимости от процедуры, применяемой в деле о банкротстве) в арбитражный суд поступили соответствующие возражения. ВСЕ ЗАЯВЛЕНИЯ И ХОДАТАЙСТВА В РАМКАХ РАССМОТРЕНИЯ НАСТОЯЩЕГО ОБОСОБЛЕННОГО СПОРА ПОДАЮТСЯ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ ПОСРЕДСТВОМ СЕРВИСА «МОЙ АРБИТР» - http://my.arbitr.ru. В соответствии с пунктом 2 статьи 71, пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве обособленный спор рассматривается без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, судебное разбирательство по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проводится. В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. В силу части 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт может быть выполнен в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной подписью. В соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Судья Д.А. Пономарев Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО "Райффайзенбанк" (подробнее)АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (подробнее) ЗАО ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СБЕРБАНК РОССИИ (подробнее) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДЕМОКРИТ" (подробнее) ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "СТАБИЛЬНЫЕ ФИНАНСЫ" (подробнее) ООО "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АГЕНТСТВО СУДЕБНОГО ВЗЫСКАНИЯ" (подробнее) ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (подробнее) Союз "СРО "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) Судьи дела:Пономарев Д.А. (судья) (подробнее) |