Решение от 17 июля 2020 г. по делу № А41-13568/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-13568/20
17 июля 2020 года
г.Москва


Резолютивная часть решения принята 06 июля 2020

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2020

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Анисимовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску

АО "НИИРП" к ТСН - ПМКД "НИИРП" о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО "НИИРП" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ТСН - ПМКД "НИИРП" о взыскании 14 824 143,75 руб. задолженности.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. Извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

06.05.2015 между АО «НИИРП» (Исполнитель) и ТСН-ПМКД «НИИРП» (Заказчик) был заключен договор на предоставление услуг по обслуживанию многоквартирных домов ТСН-ПМКД «НИИРП».

Согласно пункту 1.1.-1.2 Договора Истец принял на себя обязательства оказывать Ответчику услуги по содержанию и ремонту общего имущества 17-ти многоквартирных жилых домов поселка, входящих в состав ТСН-ПМКД «НИИРП», а также обеспечивать собственников (нанимателей) (далее - потребителей) коммунальными услугами и иными услугами, путем заключения договоров в их интересах, в том числе договоров теплоснабжения, электроснабжения, холодного и горячего водоснабжения; на обслуживание коллективной антенны (по дополнительному соглашению сторон)

Перечень коммунальных и иных услуг приведен в Приложении №3 к Договору.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора его цена определяется как сумма платы собственника (нанимателя) за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги.

Размер платы определяется в соответствии с тарифными ставками, установленными уполномоченными органами (Комитетом по ценам и тарифам Московской области, органами местного самоуправления, постановлениями Правительства РФ, иными нормативными актами), с учетом общей площади помещения, иных количественных и качественных характеристик дома, численности семьи собственника (нанимателя), количества зарегистрированных и проживающих граждан, нормативов потребления услуг (если нет приборов учета), объема их потребления (при наличии приборов учета) и качества предоставления коммунальных услуг.

Согласно пункту 3.3. Договора, в редакции Дополнительного соглашения №5 от 07.06.2017, собственники (наниматели) вносят плату на расчетный счет и/или кассу Заказчика или лицу, уполномоченному Заказчиком на осуществление деятельности по приему платежей физических лиц, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (месяцем оплаты).

Пунктом 3.6. Договора, в редакции Дополнительного соглашения №5 от 07.06.2017, определено, что Заказчик обязуется поэтапно перечислять денежные средства (платежи), собранные с потребителей за жилое помещение и коммунальные услуги и иные услуги, не позднее 7 рабочих дней с даты их поступления (от потребителей) либо зачисления (от уполномоченного Заказчиком на осуществление деятельности по приему платежей физических лиц), но в любом случае не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (месяцем оплаты), путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет Исполнителя.

Во исполнение своих договорных обязательств, Истец в период с 01.12.2015 по 31.12.2019 оказал Заказчику услуги по содержанию и текущему ремонту жилого помещения, отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, освещению мест общего пользования, вывозу ТКО на общую сумму 69 998 799,43 руб., услуги по электроснабжению населения на общую сумму 13 194 284,67 руб. Всего, на общую сумму 83 193 084,10 руб.

Ответчиком оказанные услуги были оплачены частично - на сумму 68 368 940,35 руб.

Таким образом, у него возникла задолженность в размере 14 824 143,75 руб.

Поскольку претензионная работа не привела к разрешению спора, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (п. 1 ст. 424 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается факт оказания услуг. Акты об оказанных услугах за спорный период приняты ответчиком и подписаны без замечаний.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование свои требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В данном случае факт неисполнения ответчиком принятых на себя по договорам обязательств подтвержден представленными в материалы дела документальными доказательствами. Доказательств оплаты задолженности, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представлено. Ответчик мотивированных возражений на исковое заявление и доказательств отсутствия задолженности не представил.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ТСН - ПМКД "НИИРП" в пользу АО "НИИРП" 14 824 143,75 руб. задолженности и 97 120,72 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

СудьяО.В. Анисимова