Решение от 5 февраля 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А60-61552/2025
06 февраля 2026 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2026 года

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А.Малышкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-61552/2025 по иску АО "Спецавтобаза" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОМС "КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 45 464,84 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности, от ответчика: представитель не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

АО "Спецавтобаза" обратилось в суд с иском к ОМС "КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ" о взыскании 45 464,84 руб.,

Отзыв ответчика приобщен к материалам дела. Ответчик признал исковые требования в размере 12 557 руб. 30 копеек, в том числе, основной долг 10 997 руб. 92 коп., неустойка - 1 559 руб. 38 коп. (ул. Железнодорожная, д. 36, кв. 6 и кв. 16, ул. Гражданская, д. 2, кв. 201).

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением суда от 26.11.2025 дело назначено к судебному

разбирательству на 17.12.2025.

Отзыв ответчика, поступивший в суд 10.12.2025 через систему «Мой

Арбитр», приобщен к материалам дела.

Определением суда от 26.12.2025 судебное заседание отложено на

23.01.2026.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец просит взыскать с ответчика 12 557,20 руб., в том числе сумма основного

долга – 10 997,82 руб., сумма пени – 1 559,38 руб. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


ОМС "КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ" (ИНН:<***>), является собственником и потребителем коммунальных услуг в жилом помещении, указанном в Выписке ЕГРН

АО «Спецавтобаза», в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с ТКО от 12.01.2018, заключенным с Министерством энергетики и жилищнокоммунального хозяйства Свердловской области, является региональным оператором по обращению с ТКО.

В силу пункта 817 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" (далее - 1111 РФ № 1156), региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в сети "Интернет".

Если потребитель не направил региональному оператору заявку, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным в силу закона, на условиях типового договора, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156.

Типовые формы договора размещены на официальном сайте АО «Спецавтобаза» 07.12.2018 года (https://sab-ekb.ru/2018/12/07/7-12-2018-g- predlozhenie-o-zakljuchenii-dogovora-s-regionalnym- operatorom/).

По настоящее время заявка о заключении договора от должника в адрес АО «Спецавтобаза» не поступала.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 45 464,84 руб., в том числе основного долга в размере: 43 523,38 руб., пени в размере 1 941,46 руб.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил требования до 12 557,20 руб., в том числе сумма основного долга – 10 997,82 руб., сумма пени – 1 559,38


руб.

ПП № Лицевой счет Населенный пункт Улица Номер дома Помещение Сумма задолженности на 28.05.2025 Сумма пеней на 28.05.2025 Период 1 9630833405 КаменскУральский г. ул. Железнодорожная 36 6 5330,69 76,02 01.11.2023- 31.03.2025 2 9630834083 КаменскУральский г. ул. Железнодорожная 36 16 3553,83 50,47 01.12.2023- 31.03.2025 3 9615023807 КаменскУральский г. ул. Гражданская 2 201 2113,30 1432,89 13.11.2023- 31.03.2025

Представителем ответчика заявлено о признании уточненных исковых требований в размере 12 557 руб. 30 копеек, в том числе, основной долг 10 997 руб. 92 коп., неустойка - 1 559 руб. 38 коп. (ул. Железнодорожная, д. 36, кв. 6 и кв. 16, ул. Гражданская, д. 2, кв. 201).

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

На основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ суд принимает признание исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком.

Признание иска судом принято, исковые требования подлежат удовлетворению.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора


- 30 процентов (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Учитывая уменьшение размера исковых требований, а также признание уточненных требований ответчиком, с него следует взыскать 3000 руб. 00 коп. (30% госпошлины, приходящейся на признанные требования), в остальной части пошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОМС "КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "Спецавтобаза" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 10 997 руб. 92 коп. - основного долга, 1 559 руб. 38 коп. - пени, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 3000 руб. 00 коп.

2. Возвратить АО "Спецавтобаза" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 7000 руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 29535 от 18.09.2025 в составе суммы 10 000 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству


взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.А. Малышкина



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ АВТОБАЗА" (подробнее)

Ответчики:

КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ КАМЕНСК-УРАЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО ОКУРГА (подробнее)

Судьи дела:

Малышкина И.А. (судья) (подробнее)