Решение от 25 августа 2019 г. по делу № А40-139870/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-139870/19-111-1169
г. Москва
26 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

«НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ И ПРОЕКТИРОВЩИКОВ», «НОПРИЗ»(119019 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА НОВЫЙ АРБАТ ДОМ 21 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 30.03.2015, ИНН <***>)

к ответчику "АИИС"(115088, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МАШИНОСТРОЕНИЯ 1-Я, ДОМ 5, ЭТ/ПОМ/КАБ 4/1/6А, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 23.10.2006, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 241548 руб. 27 коп.

в судебное заседание явились:

от истца ФИО2 дов. № б/н от 20.03.2019 г.

от ответчика ФИО3 дов. № 7 от 12.03.2019 г.

УСТАНОВИЛ:

«НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ И ПРОЕКТИРОВЩИКОВ», «НОПРИЗ»(119019 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА НОВЫЙ АРБАТ ДОМ 21 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 30.03.2015, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к "АИИС"(115088, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МАШИНОСТРОЕНИЯ 1-Я, ДОМ 5, ЭТ/ПОМ/КАБ 4/1/6А, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 23.10.2006, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 241548 руб. 27 коп.

Определением суда от 10.06.2019 г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Ни ответчиком, ни истцом возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчика.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по уплате членских взносов, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Ответчик против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, по основаниям изложенным в отзыве.

Выслушав сторон, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, Ассоциация «Инженерные изыскания в строительстве» в силу части 5.1 статьи 55.20 Градостроительного кодекса Российской Федерации является членом НОПРИЗ.

Истец, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 55.20 ГрК РФ, является Национальным объединением саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации.

Согласно ч. 1 ст. 55.20 ГрК РФ, национальные объединения саморегулируемых организаций являются общероссийскими негосударственными некоммерческими организациями, объединяющими саморегулируемые организации на основе обязательного членства.

На основании ч. 5.1. ст. 55.20 ГрК РФ, саморегулируемая организация является членом соответствующего Национального объединения саморегулируемых организаций со дня внесения сведений о такой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций. Саморегулируемая организация обязана осуществлять отчисления на нужды соответствующего Национального объединения саморегулируемых организаций в порядке и в размерах, которые установлены Всероссийским съездом саморегулируемых организаций.

Аналогичные требования содержаться в Пункте 3.5. Устава НОПРИЗ.

Согласно Протоколу № 2 от 10.04ю2015 г. 2-го Всероссийского съезда, размер ежегодных отчислений саморегулируемых организаций на нужды НОПРИЗ (ежегодных членских взносов) установлен в размере 5 500.00 руб. за каждого члена саморегулируемой организации.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 3 ст. 55.21 ГрК РФ, решением 2-го Всероссийского съезда от 10 апреля 2015 года (протокол № 2) было утверждено Положение о членстве НОПРИЗ. Пунктом 3 ст. 6 Положения о членстве НОПРИЗ установлено, что ежегодный членский взнос уплачивается частями ежеквартально (далее - квартальный платеж членского взноса) в срок не позднее последнего числа первого месяца каждого квартала (не позднее 31 января, 30 апреля, 31 июля, 31 октября).

Размер задолженности «АИИС» по оплате членского взноса за I квартал 2018 года составляет 2 107 875 (два миллиона сто семь тысяч восемьсот семьдесят пять) руб. 00 коп., что подтверждается Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2018 по делу № А40-111381/18-58-842.

Размер задолженности «АИИС» по оплате членского взноса за II квартал 2018 года составляет 2 142 914 (два миллиона сто сорок две тысячи девятьсот четырнадцать) руб. 84 коп., что подтверждается Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2018 по делу № А40-215417/18-111-1789.

Ответчик допустил просрочку оплаты указанной задолженности.

Так, членский взнос за I квартал 2018 года в размере 2 107 875, 00 руб. со сроком оплаты не позднее 31 января, оплачен 08.10.2018, что подтверждается Платежным поручением № 471 от 08.10.2018.

Членский взнос за II квартал 2018 года в размере 2 142 914, 84 руб. со сроком оплаты не позднее 30 апреля, оплачен 06.03.2019, что подтверждается Платежным поручением № 901 от 06.03.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, просрочка со дня возникновения обязанности по уплате членских взносов за I квартал 2018 года (31 января 2018 года) на день исполнения обязанности по оплате (08 октября 2018 года) составила 250 дней.

Размер ключевой ставки составляет: с 01.02.2018 по 11.02.2018 - 7.75% с 12.02.2018 по 25.03.2018 - 7.5% с 26.03.2018 по 16.09.2018 - 7.25% с 17.09.2018 по 08.10.2018 - 7.5%

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2018 по 08.10.2018 составила 105 913 руб. 50 коп., что подтверждается распечаткой калькулятора суммы задолженности по ст. 395 ГК РФ с сайта Арбитражного суда г. Москвы http://www.msk.arbitr.ru/process/duty/calculator395.

Просрочка со дня возникновения обязанности по уплате членских взносов за II квартал 2018 года (30 апреля 2018) на день исполнения обязанности по оплате (06 марта 2019 года) составила 310 дней.

Размер ключевой ставки составляет:

с 01.05.2018 по 16.09.2018 - 7.25%

с 17.09.2018 по 16.12.2018 - 7.5%

с 17.12.2018 по 06.03.2019 - 7.75%

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2018 по 06.03.2019 составила 135 634 руб. 77 коп., что подтверждается распечаткой калькулятора суммы задолженности по ст. 395 ГК РФ с сайта Арбитражного суда г. Москвы http://www.msk.arbitr.ru/process/duty/calculator395.

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 241548 руб. 27 коп.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В п. 43 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" отмечается, что, если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании ст. 395 ГК РФ.

Так, в адрес ответчика 07.03.2018 г. истец направил претензию (исх. № 1-СРО/04-344/18-0-0 от 01.03.2018) с требованием о погашении задолженности по членским взносам за 1 квартал 2018 года.

В адрес ответчика 20 июля 2018 года и 3 августа 2018 года истец направил претензию (исх. № 1-СРО/04-1043/18-0-0 от 18.07.2018, № 1-СРО/04-1086/18-0-0 от 01.08.2018) с требованием о погашении задолженности по членским взносам за 2 квартал 2018 года.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, судом исследованы, признаны несостоятельными, поскольку не основаны на представленных доказательствах, а также на нормах права.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные «НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ И ПРОЕКТИРОВЩИКОВ», «НОПРИЗ»(119019 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА НОВЫЙ АРБАТ ДОМ 21 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 30.03.2015, ИНН <***>) к "АИИС"(115088, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МАШИНОСТРОЕНИЯ 1-Я, ДОМ 5, ЭТ/ПОМ/КАБ 4/1/6А, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 23.10.2006, ИНН <***>).

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с "АИИС"(115088, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МАШИНОСТРОЕНИЯ 1-Я, ДОМ 5, ЭТ/ПОМ/КАБ 4/1/6А, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 23.10.2006, ИНН <***>) в пользу «НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ И ПРОЕКТИРОВЩИКОВ», «НОПРИЗ»(119019 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА НОВЫЙ АРБАТ ДОМ 21 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 30.03.2015, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2018 г. по 08.10.2018 г. в размере 105913 (Сто пять тысяч девятьсот тринадцать) руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2018 г. по 06.03.2019 г. в размере 135634 (Сто тридцать пять тысяч шестьсот тридцать четыре) руб. 77 коп., а также расходы по госпошлине в размере 7831 (Семь тысяч восемьсот тридцать один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

Судья А.В. Цыдыпова