Дополнительное решение от 7 апреля 2020 г. по делу № А51-21/2020

2257/2020-43237(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-21/2020
г. Владивосток
07 апреля 2020 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кобко Е.В., рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Фасадэна" (ИНН 2539102278, ОГРН 1092539005910) к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер Строй" (ИНН 2536296593, ОГРН 1162536077296) о взыскании 306302,50 руб.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фасадэна" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер Строй" о взыскании излишне уплаченных средств по договору поставки № 5/06 от 10.06.2019 в размере 306302,50 руб., судебных расходов в размере 7500 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11169 руб.

Решением в виде резолютивной части по настоящему делу от 06.04.2020 с ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга в размере 306302 (триста шесть тысяч триста два) рубля 50 копеек, судебные расходы в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей, а также суд в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возвратил Обществу с

ограниченной ответственностью "Фасадэна" из федерального бюджета 70 процентов оплаченной государственной пошлины исходя из суммы исковых требований (6388 рублей) и вернул излишне оплаченную государственную пошлину (2043 рубля), всего в размере 8431 (восемь тысяч четыреста тридцать один) рубль.

Вопрос о распределении расходов по уплаченной истцом государственной пошлине в размере 30 процентов, что составляет 2 738 руб., при принятии указанного решения, судом не разрешен.

Согласно абз. 1, 2 п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, поданное в период производства по делу, подлежит рассмотрению вместе с основным требованием вне зависимости от размера заявляемых судебных расходов, что отражается в решении, принятом путем вынесения (подписания) резолютивной части.

Если вопрос о судебных расходах не разрешен, но требование о взыскании судебных расходов заявлялось и в суд представлялись обосновывающие его доказательства, то суд вправе принять дополнительное решение в порядке, предусмотренном ст. 201 ГПК РФ, ст.178 АПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Таким образом, вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления рассматривается судом без вызова сторон.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по

заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения дела, признания иска ООО "Лидер Строй", на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30% оплаченной государственной пошлины исходя из суммы исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 178, 229 АПК РФ, абз. 2 пп. п.1 ст. 333.40 НК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лидер Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Фасадэна" (ИНН <***>, ОГРН <***>), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2738 (две тысячи семьсот тридцать восемь) рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Кобко Е.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.05.2019 4:03:43

Кому выдана Кобко Елена Васильевна