Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № А51-21/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-21/2020 г. Владивосток 21 апреля 2020 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кобко Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Фасадэна" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 306302,50 руб. общество с ограниченной ответственностью "Фасадэна" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер Строй" о взыскании излишне уплаченных средств по договору поставки от 10.06.2019 №5/06 в размере 306302,50 руб., судебные расходы за составление искового заявления в размере 7500 руб., государственную пошлину в размере 11169 руб. Ответчик согласно представленному отзыву от 04.03.2020 признал исковые требования в полном объеме, в гарантийном письме обязался оплатить суму долга и судебные расходы. Как следует из материалов дела, согласно акту сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком за период с 01.01.2019 по 25.12.2019 истец оплатил товары по договору поставки № 5/06 от 10.06.2019 на общую сумму 2 273 820 руб., в то же время товаров было отгружено со склада ответчика на сумму 1 967 517, 50 руб., в связи с чем имелась переплата в размере 306 302, 50 руб. Ответчик признал иск, полностью подтвердил наличие задолженности перед истцом в заявленной сумме, а также по судебным расходам в письменном отзыве и обязался в гарантийном письме оплатить сумму долга и судебные расходы. Учитывая отсутствие оплаты долга, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 27.02.2018 N520-О в соответствии с ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В случае, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком (ч. 5 ст.49 АПК РФ) и вправе указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ч. 4 ст. 170 указанного Кодекса). Соответственно, в случае признания иска ответчиком суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется, - он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями ст. 170 АПК Российской Федерации. Такое правовое регулирование не исключает для лица возможность при предъявлении исковых требований о возмещении убытков представить арбитражному суду в соответствии с общими правилами доказывания (ст. 65 АПК Российской Федерации) доказательства, подтверждающие нарушение его прав и законных интересов ответчиком и обстоятельства, на которых основаны исковые требования (ч. 1 ст. 4, п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ). Ответчик исковые требования признал в полном объеме, что не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов иных лиц в соответствии со ст. 49 АПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком требования истца признаны в полном объеме, заявленные требования о взыскании излишне уплаченных средств по договору поставки от 10.06.2019 №5/06 в размере 306302,50 руб., судебных расходов за составления искового заявления в размере 7500 руб. подлежат удовлетворению в заявленной сумме на основании ст. 309, 310, 487, 506, 516 ГК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ, абз. 2 пп. п.1 ст. 333.40 НК РФ. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 229АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лидер Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Фасадэна" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 306302 (триста шесть тысяч триста два) рубля 50 копеек, судебные расходы в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Фасадэна" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 70 процентов оплаченной государственной пошлины исходя из суммы исковых требований (6388 рублей) и излишне оплаченную государственную пошлину (2043 рубля) в размере 8431 (восемь тысяч четыреста тридцать один) рубль. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лидер Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Фасадэна" (ИНН <***>, ОГРН <***>), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2738 (две тысячи семьсот тридцать восемь) рублей. Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Выдать исполнительные листы и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд. Судья Кобко Е.В. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "ФАСАДЭНА" (подробнее)Ответчики:ООО "Лидер Строй" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |