Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № А52-3439/2020

Арбитражный суд Псковской области

180000, г. Псков, ул. Свердлова, д.36; (8112) 75-29-62, факс: (8112) 72-14-30

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-3439/2020
город Псков
25 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 18 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алексеенко С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Великолукский мясокомбинат» об обеспечении иска

в рамках дела по иску открытого акционерного общества «Великолукский мясокомбинат» (адрес: 182111, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ОблОпт» (адрес: 188300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2968328 руб. 86 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:истца: ФИО2;

ответчика: ФИО3;

установил:

открытое акционерное общество «Великолукский мясокомбинат» (далее - истец, ОАО «Великолукский мясокомбинат») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОблОпт» (далее - ответчик, должник, ООО «ОблОпт») о взыскании 3270637 руб. 33 коп. основного долга по договору поставки продукции от 16.10.2019 №16-10-19-1, а также неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 01.09.2020 по день фактического исполнения решения суда.

16.11.2020 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика основной долг в размере 2750999 руб. 87 коп., в остальной части заявленные требование поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнения.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Уточнение, в части расчета основного долга, принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку оно не нарушает права и законные интересы ответчика.

Информация о принятом судебном акте, о времени и месте судебного разбирательства размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

Исследовав материалы дела, выслушав позиции сторон, суд установил следующее.

Между ОАО «Великолукский мясокомбинат» (поставщик) и ООО «ОблОпт» (покупатель) заключен договор поставки продукции от 16.10.2019 №16-10-19-1 (далее – договор), в соответствии с условиями которого, поставщик обязался в течение срока действия договора поставлять продукцию (далее - товар) по согласованной номенклатуре, ассортименту, количеству, срокам и ценам в соответствии с согласованными поставщиком заявками покупателя, а покупатель обязался обеспечить надлежащую приемку товара и оплатить его в размере и порядке, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 4.1. договора оплата товара производится покупателем на основании полного комплекта корректно оформленных товаросопроводительных документов по ценам, указанным в товаросопроводительных документах, но не превышающим цену, согласованную сторонами в соответствии с настоящим договором, в течение срока, не превышающего установленного частью 7 статьи 9 Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» со дня поставки (максимальный срок отсрочки установлен 40 календарных дней с даты фактического получения товаров).

Оплата производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо на расчетный счет. указанный им, либо путем внесения денежных средств в кассу поставщика, либо иным не запрещенным законодательством Российской Федерации способом. Днем оплаты считается день списания банком денежных средств с расчетного счета покупателя либо день их внесения в кассу поставщика (пункт 4.3. договора).

В силу пункта 6.2. договора за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара. При этом общая сумма пени не может превышать 10% от стоимости неоплаченного товара.

Согласно пункту 8.2. договора, в редакции Протокола согласования разногласий от 16.10.2019, при не достижения согласия споры решаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде по месту нахождения истца, с соблюдением обязательного досудебного (претензионного) порядка разрешения споров.

Пунктом 8.3. договора предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров, срок для ответа на претензию - 20 календарных дней со дня ее получения.

Учитывая взаимную заинтересованность сторон в сотрудничестве, дополнительными соглашениями от 16.10.2019, от 13.12.2019 поставщик обязался предоставлять покупателю вознаграждение (премию) в связи с приобретением у поставщика определенного количества по товарной группе «колбасные изделия» и «консервация». Вознаграждение выплачивается покупателю на основании акта (расчета) о предоставлении премии не позднее 25 дней после подписания акта (расчета) (л.д. 30-34).

Пункт 6 дополнительных соглашений предусматривает право ответчика на удержание причитающейся суммы вознаграждения и обязательное уменьшение суммы задолженности на удержанную сумму.

30.06.2020 сторонами проведена сверки взаимных расчетов по договору. Согласно акту сверки взаимных расчетов на 30.06.2020 задолженность ответчика перед истцом составляла 2207926 руб. 96 коп. (л.д. 11-12).

За период с 01.07.2020 по 22.07.2020 истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 3707996 руб. 26 коп., что подтверждается товарными накладными от 01.07.2020 №793379, от 04.07.2020 №798082, от 05.07.2020 №798227, от 07.07.2020 №802877, от 08.07.2020 №803229, от 11.07.2020 №807171, от 12.07.2020 №807668, от 12.07.2020 №807669, от 14.07.2020 №811729, от 15.07.2020 №811964, от 18.07.2020 №816473, от 19.07.2020 №817020, от 22.07.2020 №821704, от 22.07.2020 №821719, универсальными передаточными документами от 01.07.2020 №790198, от 04.07.2020 №794769, от 05.07.2020 №794950, от 07.07.2020 №799470, от 08.07.2020 №799839, от 11.07.2020 №803733, от 12.07.2020 №804214, от 12.07.2020 №804215, от 14.07.2020 №808153, от 15.07.2020 №808504, от 18.07.2020 №812893, от 19.07.2020 №813397, от 22.07.2020 №818044, от 22.07.2020 №818048 (л.д. 35-64).

Товар был принят ответчиком без возражений, что подтверждается подписью уполномоченного представителя ответчика на товарных накладных и универсальных передаточных документах, оттиском печати ООО «ОблОпт».

Ответчик оплатил товар частично, в общей сумме 2645285 руб. 89 коп., что подтверждается платежными поручениями от 02.07.2020 №37, от 06.07.2020 №103, от 08.07.2020 №205, от 14.07.2020 №331, от 15.07.2020 №359, от 15.07.2020 №391, от 15.07.2020 №368, от 20.07.2020 №502, от 22.07.2020 №596 (л.д. 65-69).

30.07.2020 истцом в адрес ответчика была направлена претензия №01-3007/ю с просьбой в срок до 05.08.2020 оплатить задолженность за поставленный товар, которая получена ответчиком 06.08.2020, но оставлена без ответа и удовлетворения.

Поскольку ответчик до настоящего времени не оплатил указанную выше задолженность, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании основного долга и договорной неустойки.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Представленные в материалы дела товарные накладные и универсальные передаточные документы, на которых истец основывает свои требования, оформлены в соответствии с положениями законодательства. Они содержат информацию о хозяйственной операции, наименование, количество и цену товара, реквизиты сторон. Получение товара ответчиком подтверждается подписью представителя ответчика в графе «Груз получил» и печатью организации.

Факт получения товара ООО «ОблОпт» подтверждается представленными товарными накладными, универсальными передаточными документами, актом сверки. Ответчик факт поставки товара в заявленном объеме, его стоимость и наличие задолженности в сумме 2754499 руб. 87 коп. не оспорил, о фальсификации товарных накладных, универсальных передаточных документов и ходатайств о проведении экспертизы не заявлял.

Кроме того, истцом уточнена сумма основного долга на основании представленных ответчиком актов (расчетов) вознаграждения (премии) от 01.07.2020 (л.д. 137-138).

На основании изложенного, исковые требования о взыскании 2750999 руб. 87 коп. задолженности за поставленный товар по договору являются обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного товара истец предъявил ко взысканию с ответчика неустойку в соответствии с пунктом 6.2. договора за период с 01.09.2020 по день исполнения решения суда.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование истца о взыскании неустойки является правомерным.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Согласно пункту 6.2. договора, за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара. При этом общая сумма пени не может превышать 10% от стоимости неоплаченного товара.

Согласно расчету суда неустойка за период с 01.09.2020 по 18.11.2020 составляет 217328 руб. 99 коп.

Ответчик не оспаривал правомерность взыскания истцом неустойки, контррасчет не представил, ходатайство о снижении её суммы на основании статьи 333 ГК РФ не заявлял. Суд также не находит оснований для её снижения.

В силу части 3.1статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил.

Учитывая изложенное, требование истца к ответчику о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца в полном объеме в сумме 37842 руб. 00 коп. Кроме того, истцу из федерального бюджета следует возвратить 1511 руб. 19 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОблОпт» в пользу открытого акционерного общества «Великолукский мясокомбинат» 2968328 руб. 86 коп., в том числе 2750999 руб. 87 коп. основного долга, 217328 руб. 99 коп. пеней за период с 01.09.2020 по 18.11.2020, а начиная с 19.11.2020 пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара по день фактической оплаты долга, а также 37842 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Великолукский мясокомбинат» из федерального бюджета 1511 руб. 19 коп. государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья С.Н. Алексеенко