Решение от 24 мая 2022 г. по делу № А04-4064/2021

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии

процедуры реализации имущества гражданина

Дело №

А04-4064/2021
г. Благовещенск
24 мая 2022 года
года

изготовлено решение в полном объеме

17 мая 2022 года

вынесена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.А. Осадчей,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ева» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 319280100022880) несостоятельным (банкротом),

отчет финансового управляющего должника ФИО3 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,

лица, участвующие в деле о банкротстве:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия», финансовый управляющий должника ФИО3,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ева» в лице конкурсного управляющего ФИО4 (далее – ООО «Ева», заявитель) с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением от 15.06.2021 заявление ООО «Ева» принято судом к рассмотрению, к участию в деле привлечена Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – УФНС России по Амурской области, уполномоченный орган), назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 17.08.2021 (резолютивная часть вынесена 12.08.2021) требования ООО «Ева» признаны обоснованными, в отношении ИП ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реструктуризация долгов гражданина сроком до 09.12.2021. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 09.12.2021.

Определением суда от 12.11.2021 дата и время судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего изменены; судебное заседание назначено на 23.12.2021.

К судебному заседанию от финансового управляющего должника в суд поступил отчет о своей деятельности от 09.11.2021 (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина), реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, протокол несостоявшегося заочного собрания кредиторов от 09.11.2021, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО2, перечислению с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения за проведение реструктуризации долгов гражданина.

Определением суда от 23.12.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 20.01.2022, определением суда от 20.01.2022 - на 22.02.2022.

К судебному заседанию, назначенному на 22.02.2022, от финансового управляющего должника в суд поступил отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 17.02.2022, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 17.02.2022, доказательства несения расходов, ходатайство об уточнении заявления о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, согласно которому ФИО3 просила:

- признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина;

- взыскать с заявителя по делу - ООО «Ева» в пользу финансового управляющего ФИО3 денежные средства в размере 25 000 рублей в счет оплаты фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов и 19 808,89 руб. в счет возмещения расходов финансового управляющего, понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в виду отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с проведением процедуры банкротства.

С учетом вывода финансового управляющего и представленных сведений об отсутствии у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с проведением процедур банкротства, в целях предоставления должником и заинтересованными лицами согласия на финансирование процедуры банкротства, извещения заявителя о предъявлении требования о возмещении судебных расходов, определением от 22.02.2022 судом отложено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника и назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 на 17.03.2022.

К судебному заседанию, назначенному на 17.03.2022, от кредитора должника - ИП ФИО5 в материалы дела поступил отзыв на ходатайство финансового управляющего о прекращении процедуры несостоятельности, в котором кредитор указал, что между ИП ФИО5 и ИП ФИО2 был заключен договор № у12 поставки оборудования и выполнения работ по его монтажу и вводу в эксплуатацию от 23.10.2019 и дополнительные соглашения № 1 от 31.10.2019, № 2 от 12.12.2019 к нему.

К требованию ИП ФИО5 о включении в реестр кредиторов ИП ФИО2 были приложены платежные поручения от 12.12.2019, от 01.11.2019, от 24.10.2019, от 25.10.2019 о зачислении на счёт должника № 40802810703000010176, открытый в Дальневосточном Банке ПАО Сбербанк, денежных средств в размере 1 026 000 руб.

Указанные денежные средства были перечислены должником, что привело к формированию дебиторской задолженности или исполнению существующих обязательств.

Однако, из двух представленных в материалы дела отчетов финансового управляющего не усматривается, что работа по изучению операций по указанному расчетному счету должника проводилась, а направления расходования денежных средств, полученных от ФИО5, исследовались.

Кредитор указал, что прекращение процедуры несостоятельности ИП ФИО2 без исследования движений по всем расчетным счетам должника является преждевременным.

В судебном заседании 17.03.2022 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 23.03.2022, о чем вынесено протокольное определение.

Финансовый управляющий должника ФИО3 приняла участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, указала, что с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве ФИО2 в суд не обращалась; в ходе процедуры банкротства ответы на запросы о счетах должника в адрес финансового управляющего не поступили, в связи с чем, анализ операций по счету, указанному кредитором должника, не проводился; ходатайствовала об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина для завершения всех необходимых мероприятий в процедуре банкротства (обращение в суд с ходатайством об истребовании доказательств, получение ответов на запросы финансового управляющего, анализ операций по счетам, иные).

Определением суда от 23.03.2022 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено до 17.05.2022.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте проведения заседания извещены судом надлежащим образом.

От финансового управляющего должника поступило ходатайство, согласно которому ФИО3 просила:

- признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества ФИО2;

- утвердить, с учетом пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО3, поскольку на первом собрании кредиторов решение об избрании кандидатуры финансового управляющего не принималось;

- в виду отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с проведением процедуры банкротства, взыскать с заявителя по делу - ООО «Ева» (ИНН <***>, ОГРН <***>) перечисленные на депозит арбитражного суда в пользу финансового управляющего ФИО3 денежные средства в размере 25 000 рублей в счет оплаты фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов и в счет возмещения расходов финансового управляющего, понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;

- рассмотреть ходатайство в отсутствие финансового управляющего.

К ходатайству финансовым управляющим приложены отчет о своей деятельности от 10.05.2022 (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина), ответы на запросы, документы, подтверждающие направление ходатайства в адрес кредиторов должника.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав представленные финансовым управляющим документы и ходатайство, учитывая позицию финансового управляющего, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве ИП ФИО2

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из отчета финансового управляющего должника и приложенных к нему документов следует, что за период проведения реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» от 21.08.2021 № 149 (7111) и на сайте ЕФРСБ от 12.08.2021 (№ сообщения 7156310) опубликованы объявления о введении в отношении ИП ФИО2 процедуры применяемой в деле о банкротстве – реструктуризация долгов гражданина; направлены уведомления и запросы должнику, в контролирующие и регистрирующие органы, кредитные организации о предоставлении документов и сведений, касающихся деятельности и имущества должника.

Финансовый управляющий указал, что анализ финансового состояния должника проведен на основании сведений, полученных из ответов государственных органов, поскольку запрошенные у должника документы и сведения в адрес финансового управляющего не поступили.

По результатам анализа финансового состояния ИП ФИО2 установлено, что должник является физическим лицом и не ведет бухгалтерской отчетности. Из сведений предоставленных из регистрирующих органов, следует что, за должником в период с 15.06.2018 по настоящее время транспортных средств, маломерных судов, а также самоходных машин и других видов техники не зарегистрировано. По сведениям, представленным из ЕГРН следует, что за ФИО2 недвижимого имущества не зарегистрировано.

Согласно сведениям ЗАГС по Амурской области, ФИО2 в период с 28.09.2012 по 25.03.2013 состояла в браке с ФИО6, о чем имеются записи актов гражданского состояния, на иждивении должника находится несовершеннолетняя дочь – ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

По сведениям УФНС России по Амурской области в отношении ФИО2 отсутствуют сведений о работодателях, представляющих расчеты по страховым взносам за 1-2 квартал 2021 года. Налоговые декларации по налогу на доход физических лиц (форма 3 – НДФЛ) за период с 2018 по 2021 годы в инспекции отсутствуют.

Согласно сведениям ОПФР по Амурской области последние сведения в отношении должника предоставлены ООО «Транзит Амур 28» за период с августа по декабрь 2019 года, за период с января по март 2020 года. Получателем пенсии и иных социальных выплат должник не является. Иных источников дохода финансовым управляющим не установлено.

Финансовый управляющий должника указал, что провести анализ признаков преднамеренного банкротства, а также анализа сделок на предмет возможности оспаривания не представляется возможным, в связи с отсутствием необходимых сведений (непредставление должником и регистрирующими органами документов, необходимых для проведения анализа сделок ФИО2 за исследуемый период).

По состоянию на 10.05.2022 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования в размере 1 175 359,01 руб.; гашение требований не производилось.

Сумма расходов финансового управляющего должника на опубликование сообщений, почтовые услуги и вознаграждение составила 46 126,09 руб.

По состоянию на 10.05.2022 план реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего не поступил.

По результатам проведенных мероприятий финансовый управляющий должника пришел к выводу о неплатежеспособности ФИО2, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина невозможно; о целесообразности введения в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

По смыслу указанной нормы имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

Принятие решения о последующей процедуре банкротства должника является исключительной компетенцией собрания кредиторов в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что план реструктуризации в соответствии с пунктом 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовому управляющему в установленный законом срок направлен не был, в связи с чем, на рассмотрение собрания кредиторов финансовым управляющим в порядке пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве представлено предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В рамках процедуры реструктуризации долгов ИП ФИО2 собрание кредиторов, проведенное по инициативе финансового управляющего в форме заочного голосования, не состоялось.

С учетом мероприятий, проведенных в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, и полученных сведений, финансовый управляющий должника считает целесообразным введение в отношении ИП ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

Доказательств исполнения должником требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также возможности исполнения должником в течение непродолжительного времени в полном объеме денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, суду не представлены. Оснований полагать о наличии у должника достаточных денежных средств для погашения задолженности не имеется.

Также в материалы дела не представлено документальных доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для проведения восстановительных процедур и позволяющих с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

Положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая не представление в материалы дела плана реструктуризации долгов, доказательств наличия источников для исполнения плана, информации о наличии достаточного дохода для удовлетворения требований кредиторов в непродолжительное время, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Дополнительно суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющемся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Судом установлено, что первое собрание кредиторов должника не состоялось, решение о выборе кандидатуры финансового управляющего не принималось, иные предложения от конкурсных кредиторов и сведения о несоответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве отсутствуют.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3, исполнявшую также обязанности финансового управляющего и участвовавшую в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств должника.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Платежным поручением от 10.06.2021 № 414 ООО «Ева» на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области были перечислены денежные средства на оплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб.

ФИО3 заявлено ходатайство (вх. № 30349 от 11.05.2022) о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 руб. в счет оплаты фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов и возмещения расходов финансового управляющего.

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области ФИО3 следует выплатить денежные средства в размере 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) размер государственной пошлины для физических лиц составляет 300 руб.

При принятии заявления к производству судом предоставлена ООО «Ева» отсрочка по уплате государственной пошлины.

На основании статьи 110 АПК РФ с должника в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Желтура, Джидинского района, Бурятской АССР, адрес регистрации: 675000, <...>; ИНН <***>, ОГРНИП 319280100022880) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Желтура, Джидинского района, Бурятской АССР, адрес регистрации: 675000, <...>; ИНН <***>, ОГРНИП 319280100022880) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 19 сентября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, член Ассоциации организация арбитражных управляющих «Гарантия», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 332, адрес для направления корреспонденции: 445143, Самарская область, г. Тольятти, а/я 5445), с выплатой фиксированного вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

Запретить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Желтура, Джидинского района, Бурятской АССР, адрес регистрации: 675000, <...>; ИНН <***>, ОГРНИП 319280100022880) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 19 сентября 2022 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. № 132.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Желтура, Джидинского района, Бурятской АССР, адрес регистрации: 675000, <...>; ИНН <***>, ОГРНИП 319280100022880) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Выплатить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 319280100022880).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья М.А. Осадчая