Решение от 9 октября 2020 г. по делу № А29-17392/2019

310/2020-79403(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-17392/2019
09 октября 2020 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2020 года, полный текст решения изготовлен 09 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Красноперова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЭСЛА» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

без участия в судебном заседании участвующих в деле лиц,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТЭСЛА» (далее должник, ООО «ТЭСЛА» в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ ООО «ТЭСЛА» находится в стадии ликвидации.

Определением от 26.02.2020 заявление ООО «ТЭСЛА» о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, вопрос по проверке обоснованности заявления назначен на 30.03.2020.

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника неоднократно откладывалось, в том числе определением от 03.08.2020 судебное разбирательство отложено на 29.09.2020.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 02.10.2020.

Информация о принятии заявления к производству и об отложении судебного разбирательства, о времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из материалов дела следует, что ООО «ТЭСЛА» создано 28.02.2011, запись о регистрации общества внесена в Единый государственный реестр юридических лиц, обществу присвоен ОГРН <***>.

Основным видом деятельности предприятия являются производство электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ.

Решением учредителей ООО «ТЭСЛА» начата процедура добровольной ликвидации общества, ликвидатором назначен ФИО2.

Запись о принятии решения о ликвидации общества внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 17.06.2019.

На основании пункта 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидатором был составлен промежуточный ликвидационный баланс по состоянию на 2019 год.

Согласно бухгалтерскому балансу у должника имелись активы на сумму 1210 тыс. руб., при этом кредиторская задолженность составляла 15 810 тыс. руб.

По сведениям регистрирующих органов у должника отсутствует имущество.

В соответствии со статьей 224 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом, то есть через процедуру банкротства.

В силу пункта 3 статьи 9 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления признаков, указанных в пункте 1 статьи 9 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются

арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Следовательно, вывод об отсутствии у ликвидируемого должника возможности полностью удовлетворить предъявленные кредиторами требования может быть сделан из анализа соотношения суммы требований к должнику и его активов.

Согласно представленному бухгалтерскому балансу стоимость активов должника меньше суммы кредиторской задолженности.

Ликвидатором сделан вывод о недостаточности имущества должника для погашения требований кредиторов.

Для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) необходимы одновременно следующие условия:

- принятие решения в отношении юридического лица о ликвидации в соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- недостаточность стоимости активов должника для удовлетворения требований кредиторов;

- возбуждение арбитражным судом дела о признании ликвидируемого должника банкротом.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что ООО «ТЭСЛА» отсутствует достаточно активов, за счет которых возможно удовлетворение требований кредиторов, а потому общество следует признать несостоятельным (банкротом), применив к нему упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника, определив срок проведения конкурсного производства шесть месяцев.

Утверждение конкурсного управляющего осуществляется в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Избранной судом в порядке случайного выбора Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и документы, подтверждающие соответствие его кандидатуры требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего

ООО «ТЭСЛА».

Саморегулируемой организацией представлены данные, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего: ФИО3 (ИНН: <***>, номер в сводном государственном реестр арбитражных управляющих 7678, адрес: 610002, <...>).

Согласно статье 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Пунктом 63 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено следующее. В случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона), а если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» представитель собрания (комитета) кредиторов, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника и представитель работников должника незамедлительно после его избрания обязан сообщить арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве, и арбитражному управляющему свой почтовый адрес в Российской Федерации, по которому этому лицу следует направлять корреспонденцию, судебные извещения, копии судебных актов и т.п.; данное лицо также вправе сообщить для этих целей адрес своей электронной почты, номера телефона и факса.

руководствуясь ст. ст. 32, 33, 45, 52, 124, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «ТЭСЛА» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыть в отношении должника процедуру конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТЭСЛА» ФИО3 (ИНН: <***>,

номер в сводном государственном реестр арбитражных управляющих 7678, адрес: 610002, Кировская область, г. Киров, ул. Казанская, д. 90).

Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 01 апреля 2021 года на 09 часов 30 минут. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 208.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья С.В. Красноперова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.12.2019 13:19:55

Кому выдана Красноперова Светлана Валерьевна