Решение от 13 июня 2019 г. по делу № А40-111240/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело А40-111240/19-55-871


13 июня 2019г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2019 года

Мотивировочная часть решения изготовлена 13 июня 2019 года

Арбитражный суд в составе

Председательствующего судьи О.В. Дубовик,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "УДАЧА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2008, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 17 152 672 руб. 03 коп.

при участии:

от Истца: ФИО2 по доверенности от 30.10.2018г.

от Ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» (ПАО «МОЭК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "УДАЧА" (ТСЖ «Удача») о взыскании основного долга по договору энергоснабжения № 02.102014-ТЭ от 01.07.2009г. за период с августа 2018 г. по декабрь 2018 г. в размере 16 518 511 руб. 69 коп., неустойки в размере 634 160 руб. 34 коп., неустойки по день исполнения денежного обязательства.

В судебное заседание представитель Ответчика не явился, о дате, месте и времени проведения заседания извещен в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, из которого усматривается, что ТСЖ «Удача» сумму задолженности в размере 13 829 680 руб. 74 коп. не оспаривает.

Истцом заявлено ходатайство об уменьшении суммы основного долга за период с августа 2018 г. по декабрь 2018 г. в размере 13 829 680 руб. 74 коп., неустойки в размере 634 160 руб. 34 коп., неустойки по день исполнения денежного обязательства, которое судом удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Истца, суд установил, что между ПАО «МОЭК» и ТСЖ «Удача» заключен договор энергоснабжения № 02.102014-ТЭ от 01.07.2009г. (далее договор), предметом которого является подача Истцом Ответчику тепловой энергии (горячей воды) на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договора, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии является календарный месяц.

Согласно условиям договора за период август 2018 - декабрь 2018 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 4659.424 Гкал общей стоимостью 10 769 558 руб. 13 коп., горячую воду в количестве 30493.582 куб. м общей стоимостью 5 748 953 руб. 56 коп., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 16 518 511 руб. 69 коп.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 7.2. договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии, предусмотренные договора, исполнил ненадлежащим образом, задолженность на дату судебного заседания составляет 13 829 680 руб. 74 коп.

Истец свои обязательства по Договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков поставки.

В соответствии со ст.544 Гражданского Кодекса Российской Федерации Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, или иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Таким образом, учитывая, что требования Истца подтверждены представленными по делу документами, сумма задолженности признана ответчиком, при отсутствии доказательств погашения Ответчиком задолженности по договору, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации путем присуждения ко взысканию с Ответчика денежных средств в размере 13 829 680 руб. 74 коп.

В соответствии с положениями ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

С учетом вышеизложенного, за просрочку оплаты в соответствии с условиями Договора Ответчику начислена неустойка в размере 634 160 руб. 34 коп. за период с 21.10.2018 по 18.04.2019, а также неустойка с 19.04.2019г. по день фактической оплаты долга.

При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку пени соразмерны величине неисполненного обязательства, Ответчик ходатайства о снижении суммы пени и доказательства ее несоразмерности не предъявил. Необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызвать крайне негативные последствия.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования ПАО «МОЭК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в сумме 108 763 руб. 00 коп.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330,539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "УДАЧА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2008, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) 13 829 680 руб. 74 коп. (тринадцать миллионов восемьсот двадцать девять тысяч шестьсот восемьдесят рублей 74 копейки) – задолженности, 634 160 руб. 34 коп. (шестьсот тридцать четыре тысячи сто шестьдесят рублей 34 копейки) – неустойки, неустойку начиная с 13.06.2019г. начисленную на сумму задолженности в размере 13 829 680 руб. 74 коп. по дату фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на момент фактической оплаты, а также 108 763 руб. 00 коп. (сто восемь тысяч семьсот шестьдесят три рубля 00 копеек) – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


СудьяДубовик О.В.