Решение от 14 июня 2018 г. по делу № А56-45611/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-45611/2018
15 июня 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2018 года. Полный текст решения изготовлен 15 июня 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бульхиной А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНТЕРКОМП", АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНТЕРКОМП" (адрес: Россия 111524, г МОСКВА, г МОСКВА, ул ЭЛЕКТРОДНАЯ 9/СТР.2; Россия 190005, Санкт-Петербург, Измайловский пр. 29, лит И, БЦ Маркс, 3 этаж, ОГРН: 1067746798008; 1067746798008);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮЛМАРТ РЕГИОНАЛЬНАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ", ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮЛМАРТ РЕГИОНАЛЬНАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: Россия 197227, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт СИЗОВА 2/А; Россия 196105, Санкт-Петербург, ул. Решетникова д. 14а, ОГРН: 1117847607900; 1117847607900);

о взыскании 633394 руб. 56 коп.

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 18.04.2018;

- от ответчика: не явился; извещен.

установил:

АО "ИНТЕРКОМП" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ЮЛМАРТ РЕГИОНАЛЬНАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее ответчик) о взыскании 592310 руб. 17 коп. задолженности, 41084 руб.39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик в суд не явился. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Представитель истца заявленные требования поддержал.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

31.03.2017 между сторонами заключен договор № 1699 возмездного оказания услуг (далее Договор).

Согласно п.4.2 Договора услуги оплачиваются ежемесячно в течение 5 рабочих дней после полписания акта приемки оказанных услуг.

Исполнитель ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, формирует акт оказанных услуг. Заказчик в течение 10 рабочих дней подписывает акт. В случае неполучения исполнителем подписанного акта оказанных услуг или мотивированного отказа, в установленный 10 срок, акт считается подписанным.

Обязательства по Договору были исполнены истцом в полном объеме, что подтверждается актами об оказанных услугах, счетами на оплату.

Обязательства по оплате ответчиком исполнены не были, размер задолженность по Договору составляет 592310 руб. 17 коп.

Направленная в адрес Ответчика претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд.

Согласно ч. 1 ст. 779, ч. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ, не были представлены доказательства по делу, суд находит приведенные доказательства и установленные ими обстоятельства достоверными и достаточными.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд полагает доказанным наличие задолженности за ответчиком на сумму 592310,17 рублей.

Согласно п.п.2.2.7 Договора в случае несвоевременной оплаты оказанных услуг исполнитель вправе предъявить заказчику требование, а заказчик обязан уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 0,1% но не более 10% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки в соответствии со статьей 395 ГК РФ,

По расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2018 по 30.03.2018 года составляет общую сумму 41084 руб. 39 коп. Расчет судом проверен, правильный.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствие со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ИНТЕРКОМП» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮЛМАРТ РЕГИОНАЛЬНАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» 592310 руб. 17 коп. задолженности, 41084 руб.39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 15668 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяРадынов С.В.