Решение от 29 июля 2025 г. по делу № А45-17799/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А45-17799/2025
г. Новосибирск
30 июля 2025 года
Резолютивная часть решения изготовлена 25 июля 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 июля 2025 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ветошкина А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Агроторг Юг" (ИНН <***>), г.Одинцово, Московская область,

к обществу с ограниченной ответственностью топливная компания "Нафтатранс плюс" (ИНН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании неустойки по генеральному соглашению № ГС0003 от 24.03.2023 в сумме 8 000 рублей, почтовых расходов в сумме 414 рублей 04 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Агроторг ЮГ" (далее – истец, ООО "Агроторг ЮГ") обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Топливная компания "Нафтатранс плюс" (далее – ответчик, ООО ТК "Нафтатранс плюс") неустойки за сверхнормативное пользование цистерн в сумме 8 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.05.2025 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Стороны в порядке, предусмотренном главой 12 АПК РФ, надлежащим образом извещены о рассмотрении заявления в порядке упрощенного производства, что подтверждается сведениями с сайта Почты России (имеются в материалах дела). Информация о принятии к производству заявления в порядке упрощенного производства, информация о движении дела также размещена на официальном сайте в сети «Интернет» (www.arbitr.ru). Таким образом, в деле имеются доказательства надлежащего извещения ответчика в соответствии со статьей 123 АПК РФ о принятии заявления в порядке упрощенного производства.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, которым просит в удовлетворении исковых требований отказать, указывая на то, что им были частично признаны претензионные требования по цистернам № 73088817 на сумму 4 000 рублей и №№ 58143090, 50597491, 53907845 на сумму 6 000 рублей.

Требования по цистернам № 73088817 на сумму 2 000 рублей и №№ 58143090, 50597491, 53907845 на сумму 6 000 рублей ответчик не признал, указав на то, что расчет истца является неверным, поскольку согласно памяткам приемосдатчика формы ГУ-45 ВЦ спорные цистерны были убраны с путей необщего пользования ответчика на сутки ранее, чем указано в расчете истца.

В установленный в определении срок стороны не представили возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства суд не находит.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.07.2025, изготовленным в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взысканы 8 000 рублей неустойки по генеральному соглашению № ГС0003 от 24.03.2023, почтовые расходы в сумме 414 рублей 04 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

28.07.2025 от ответчика в материалы дела поступило заявление о составлении мотивированного решения.

На основании части 2 статьи 229 АПК РФ арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "Агроторг ЮГ" (поставщик) и ООО ТК "Нафтатранс плюс" (покупатель)  заключено генеральное соглашение № ГС0003 от 24.03.2023 с целью обеспечения взаимодействия при покупках нефтепродуктов на биржевых торгах.

Порядок взаимодействия сторон в данной категории биржевых сделок установлен Правилами проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская международная товарно-сырьевая биржа» (далее - Правила торгов).

Поставка товара осуществлялась в рамках договоров поставки, заключенных в соответствии с Правилами торгов, соответствующей спецификацией биржевого товара.

Правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Пунктом 18.04 Правил торгов предусмотрено, что в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку:

- в размере 2000 рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;

- в размере 4000 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более.

Согласно пункту 06.18.1 Правил торгов срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) поставщик использует данные главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее – ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс) (пункт 06.18.2 Правил торгов).

Согласно пункту 06.18.4 Правил торгов отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Как указывает истец, в адрес ответчика была направлена претензия №288 от 02.04.2024 на сумму 6 000 рублей (выписка из базы данных ГВЦ ОАО «РЖД»), которая ответчиком частично удовлетворена на сумму 4 000 рублей, претензия №П-808/24 от 09.07.2024 на сумму 12 000 рублей (выписка из базы данных ГВЦ ОАО «РЖД»), которая также ответчиком частично удовлетворена на сумму 6 000 рублей.

Пунктом 06.18.5 Правил торгов определено, что при выявлении расхождений между датами прибытия на станцию назначения (груженый рейс), указанными поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения», дата прибытия груза на станцию назначения определяется по дате календарного штемпеля на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения» (груженый рейс).

При выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ -45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», и (или) в Акте общей формы (Форма ГУ-23).

Как указывает ответчик, в предоставленных памятках приемосдатчика на уборку вагонов (Форма ГУ - 45) даты в пункте «Время уборки» не совпадают с датами, предоставленными в расчёте истцом, тем самым не подтверждена правомерность выставленной суммы неустойки за сверхнормативное использование цистерн.

В соответствии с памяткой приемосдатчика на подачу и уборку вагонов формы ГУ-45 ВЦ № 1590, цистерна № 73088817 была убрана с путей необщего пользования ответчика 18.01.2024, а не 19.01.2024, цистерны №№ 58143090, 50597491, 53907845 были убраны с путей необщего пользования ответчика 29.05.2024, а не 30.05.2024, в связи с чем, расчет неустойки истца неверный.

Данный довод ответчика судом отклоняется.

По пункту 06.18.8 Правил торгов в случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

В случаях, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: актов общей формы (Форма ГУ-23); памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45); ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46).

Однако, в нарушение положений Правил торгов ответчиком направлены лишь копии памяток приемосдатчика ГУ 45-ВЦ №236 и № 2122, которые сами по себе не отвечают признакам допустимого доказательства в соответствии со ст.68 АПК РФ, соответственно не опровергают расчет истца о сверхнормативном использовании вагонов (цистерн).

В соответствии с положениями п.89, 89.5 Правил приема грузов, порожних грузовых вагонов к перевозке железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом Минтранса России от 07.12.2016 №374, фактическим подтверждением передачи вагонов перевозчику является подпись Грузоотправителя и перевозчика в памятке приемосдатчика в графе «Вагон сдал», «Вагон принял» у места погрузки в момент уборки вагона.

В представленных ответчиком копиях памяток приемосдатчика отсутствует электронная подпись в графе «Вагон сдал», «Вагон принял».

Ответчик, пользуясь железнодорожным транспортом в качестве основного средства получения грузов, был осведомлен о действующих правилах и наличии штрафных санкций за нарушение сроков оборота цистерн, он обязан был руководствоваться указанными правилами, в том числе в части соблюдения срока возврата цистерн.

В соответствии с Правилами, обязательства покупателя не ограничиваются операцией по выгрузке вагонов. В обязанности покупателя входит передача порожних вагонов перевозчику. Покупатель/грузополучатели обязаны предпринять все необходимые меры для своевременного возврата вагонов.

Также в соответствии с п. 06.17 Правил торгов покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей как за свои собственные (Приложение №1).

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о доказанности факта просрочки срока оборота спорных вагонов ответчиком на сумму 8 000 рублей.

Ответчик был осведомлен о действующих правилах железнодорожных перевозок и наличии штрафных санкций за нарушение сроков оборота вагонов, в том числе согласованных сторонами в соглашении и Правилах торгов, он обязан был руководствоваться указанными правилами, в том числе в части соблюдения срока возврата вагонов.

В ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, а именно нарушение нормативного срока нахождения вагонов на станции выгрузки (погрузки), и соответственно, обоснованным требование об уплате штрафа в сумме 8 000 рублей, что соответствует условиям договора и согласуется с нормами ст. 309 и ст. 330 ГК РФ.  

С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по делу распределены в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 110 АПК РФ.


Руководствуясь статьей 110,  частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Агроторг Юг" о взыскании 8 000 рублей неустойки по генеральному соглашению № ГС0003 от 24.03.2023,  почтовых расходов в сумме 414 рублей 04 копеек удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью топливная компания "Нафтатранс плюс" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агроторг Юг" (ИНН <***>) 8 000 рублей неустойки по генеральному соглашению № ГС0003 от 24.03.2023,  почтовых расходов в сумме 414 рублей 04 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агроторг Юг" (ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 94 рублей 10 копеек на основании выданной справки на возврат государственной пошлины от 13.03.2025 в рамках дела №А42-11645/2023.

Возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат государственной пошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья                                                                                              А.А. Ветошкин