Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № А76-34730/2018

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-34730/2018
24 сентября 2019 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2019 г.

Решение изготовлено в полном объеме 24 сентября 2019 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Уральская теплосетевая компания», ОГРН <***>, г. Тюмень к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные системы», ОГРН <***>, г. Челябинск, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Товарищество собственников недвижимости «Жилой дом на Свободы, 93», о взыскании 271 074 руб. 47 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от ответчика: ФИО2, доверенность от 20.05.2019, паспорт

УСТАНОВИЛ:

акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (далее – ответчик), о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 211 836 руб. 02 коп., пени в сумме 59 238 руб., 45 коп., пени по день фактической оплаты задолженности (с учетом изменения иска л.д. 94).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик, оплату за потребленную тепловую энергию не произвел.

Ответчик в судебном заседании поддержал доводы отзыва (л.д. 31-32), полагает, что по договору с ТСН «Жилой дом на Свободы 93» выступает как агент в интересах собственников помещений многоквартирного дома, которые обязаны оплачивать поставленный ресурс, в отношении пени ходатайствовал о применении ст. 333 ГК РФ.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, Протоколом заседания правления товарищества собственников недвижимости «Жилой дом на Свободы, 93» от 29.05.2017 № 2 по адресу <...> утверждены условия договора об управлении многоквартирным домом, расположенного по адресу: <...>, согласно проекта (Приложение № 1 к протоколу), принято решение о заключении договора об управлении многоквартирным домом с ООО «Инженерные системы» (л.д. 42).

01.06.2017 между ТСН «Жилой дом на Свободы, 93» (ТСН) и ООО «Инженерные системы» (управляющая организация) заключен договор об управлении многоквартирным домом № 1/17 (л.д. 34-39), по условиям которого управляющая организация по заданию ТСН в течение согласованного договором срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества, предоставлять коммунальные и иные услуги собственникам, нанимателям и арендаторам, в соответствии с п. 3.1.2. – 3.1.4 договора, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Управляющая организация обязана:

- Осуществлять управление общим имуществом в многоквартирном доме в соответствии с условиями договора и действующим законодательством (п. 3.1.1. договора).

- Предоставлять собственникам нанимателям и арендаторам помещений в многоквартирном доме в соответствии с обязательными требованиями, установленными Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, надлежащего качества согласно Перечню предоставляемых Управляющей компанией коммунальных услуг «Приложение № 2 к договору) и в необходимом объеме, безопасные для жизни, здоровья потребителей и не причиняющие вреда их имуществу, в том числе:

а) холодное водоснабжение;

б) горячее водоснабжение;

в) водоотведение;

г) электроснабжение;

д) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

- Предоставлять или обеспечивать предоставление иных услуг, предусмотренных решением общего собрания собственников помещений в этом доме:

- интернета;

- телевидения;

- обеспечение работы домофона, кодового замка двери подъезда;

- других услуг (п. 3.1.4. договора).

- От своего имени и за свой счет заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры в соответствии с федеральными нормативными правовыми актами на снабжение коммунальными ресурсами и прием сточных вод, обеспечивающие предоставление коммунальных услуг собственникам, нанимателям и арендаторам, в объемах и с качеством, которые предусмотрены договором (п. 3.1.5. договора).

- Принимать от собственников, нанимателей и арендаторов плату за жилое помещение, коммунальные и другие услуги (п. 3.1.6. договора).

Договор заключен на два года и вступает в действие с момента подписания сторонами (п. 9.1. договора).

23.12.2017 между АО «УТСК» (теплоснабжающая организация) и ООО «Инженерные системы» (потребитель) заключен договор теплоснабжения (ИКУ) (теплоноситель в горячей воде) № Т-510870 (л.д. 46-51), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю тепловую энергию и теплоноситель на объекты потребителя, указанные в Приложении № 1.1. к договору, потребитель обязуется принимать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя по договору (п. 1.1 договора).

Ориентировочный договорной объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя потребителю в натуральном выражении определяется ТСО, исходя из заявленного потребителем объема в количестве 1 397,906 Гкал в год, 103,657 м.куб. в год (Приложение № 1.2), с величиной нагрузки теплопотребляющих установок потребителя 0,5307 Гкал/час.

За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 7.1 договора).

Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде производится потребителем до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом (п. 7.2. договора).

Договор заключен на срок по 31.12.2018 и вступает в силу с момента его подписания и подписания всех приложений к нему. Взаимоотношения сторон в период с 01.11.2017 до момента заключения договора регулируются условиями договора (п. 12.1 договора).

Договор пролонгируется на следующий календарный год автоматически, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока его действия не потребует пересмотра его условий (п. 12.3 договора).

Приложением № 1.1. договора стороны согласовали перечень объектов: жилой дом ул. Свободы, 93. Теплотрасса от н/стены до т/узла ж/дома ул. Свободы, 93 (л.д. 52).

В период с декабря 2017 г. по февраль 2018 г. на объекты ответчика поставлена тепловая энергия, на основании чего выставлены счета-фактуры.

По расчету истца за ответчиком образовалась задолженность в размере 211 836 руб. 02 коп.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Стоимость потребленной ответчиком тепловой энергии определена истцом на основании тарифов, утвержденных постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон.

Согласно расчету истца задолженность ответчика с 01.12.2017 по 28.02.2018 составила 211 836 руб. 02 коп.

Предъявляя требования к ответчику, истец руководствовался условиями заключенного договора, а также тем, что ТСН «Жилой дом на Свободы 93» заключило с ответчиком договор управления многоквартирным домом от 01.06.2017 № 1/17.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты поставленной тепловой энергии в полном объеме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности в размере 211 836 руб. 02 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика, что он не является исполнителем коммунальной услуги, в связи с чем не может являться ответчиком по настоящему делу, судом не принимаются.

Из пояснений ответчика в судебном заседании, а также из условий договора 01.06.2017 № 1/17, следует, что ответчик заключает договоры с ресурсоснабжающими организациями, выставляет собственникам соответствующую плату за поставленные РСО коммунальные ресурсы и за оказываемые истцом коммунальные услуги, а также получает указанную плату от собственников МКД на свои счета. ТСЖ данные платежи не перечисляются.

Заключая от своего имени и за свой счет договоры с РСО (л.д.34 оборот), именно ответчик обязался перед истцом нести ответственность перед собственниками МКД за поставку качественных коммунальных ресурсов, а также перед истцом за не исполнение условий договора теплоснабжения собственниками МКД(лд.д.51).

Истцом заявлены требования о взыскании пени за период с 16.01.2018 по 10.09.2019 в размере 59 238 руб. 45 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст.401 ГК РФ).

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», действующей с 01.01.2016) Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчиком контррасчет не представлен, а судом расчет истца проверен и прав ответчика не нарушает.

Поскольку несвоевременное исполнение обязательств по оплате платежей за тепловую энергию, поставленную за период с 01.12.2017 по 28.02.2018, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком (ст.ст. 65, 70 АПК РФ), требования о взыскании финансовой санкции за нарушение сроков оплаты являются обоснованными.

Ответчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 и постановлением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 №81 при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения; о неисполнении обязательств контрагентами; о наличии задолженности перед другими кредиторами; о наложении ареста на денежные средства или иное имущество ответчика; о непоступлении денежных средств из бюджета; о добровольном погашении долга полностью или в части на день рассмотрения спора; о выполнении ответчиком социально значимых функций; о наличии у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, процентов по договору займа) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Принимая во внимание, что в силу п. 1 ст. 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, исходя из соотношения размера законной неустойки, а также, принимая во внимание, что ответчиком в нарушением ст. 65 АПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, суд не усматривает оснований для ее снижения.

При таких обстоятельствах, суд отказывает ответчику в применении ст. 333 ГК РФ.

Заявленное истцом требование о продолжении взыскания пени на сумму имеющегося неоплаченного долга по день его фактической уплаты также подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7 389 руб. 43 коп., что подтверждается платежным поручением от 25.05.2018 № 3119 (л.д. 3).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при цене иска 271 074 руб. 47 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 8 421 руб.

Государственная госпошлина подлежит распределению по правилам ст. 110 АПК РФ, а именно, в сумме 7 389 руб. 43 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца; в сумме 1 031 руб. 57 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» в пользу акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» задолженность в сумме 211 836 руб. 02 коп., пени в сумме 59 238 руб. 45 коп., всего 271 074 руб. 47 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 7 389 руб. 43 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 031 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

СудьяН.А. Первых