Решение от 19 сентября 2022 г. по делу № А32-55470/2021




Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03,

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



г. Краснодар Дело № А32-55470/202119 сентября 2022 г. 15/363-БФ

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощника судьи Дуплякиной О.К., в отсутствие участвующих в деле лиц, уведомлённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения 09.06.1960, место рождения: ФИО2 речка Былинского с/с Ларьяпского района Тюменской области, ИНН <***>; СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: <...>, место пребывания: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), установил следующее.

ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились.

Обращаясь с настоящими требованиями, заявителем предложена кандидатура САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», в связи с чем, в данную организацию был направлен соответствующий запрос.

10 марта 2022 года от САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили сведения, в которых указывается на отсутствие возможности в предоставлении кандидатуры управляющего.

Откладывая судебное заседание, суд предложил заявителю представить сведения относительно иной саморегулируемой организации.

Определением от 26.05.2022 в связи с назначением судьи Маркиной Т.Г. судьей Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, ввиду отсутствия технической возможности перераспределения дел в автоматизированном режиме, на основании пункта 3.7 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 48 и части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передано на рассмотрение судье Гордюку А.В.

Должник направил ходатайство, в котором просит об утверждении управляющего из числа членов САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих". Определением от 14.06.2022 Арбитражный суд Краснодарского края запросил у САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям. Однако указанная саморегулируемая организация к судебному заседанию, назначенному на 12.07.2022, документы не представила.

Определением от 12.07.2022 Арбитражный суд Краснодарского края запросил во всех СРО представить кандидатуру арбитражного управляющего из своих членов, изъявивших согласие быть утвержденным в деле о банкротстве.

Должник направил ходатайство, в котором просит об утверждении управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представил сведения в отношении кандидатуры управляющего ФИО3.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что в отношении должника надлежит ввести процедуру реализации имущества.

На основании пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

На основании пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Материалами дела подтверждается наличие признаков несостоятельности у должника.

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определяет, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Из материалов дела и пояснений должника следует, что в настоящее время должник деятельность не ведет и стоимость его имущества меньше совокупного размера требований его кредиторов. Должник просит о введении процедуры реализации имущества.

С учётом изложенного суд считает, что в отношении должника надлежит принять решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45, с учетом положений статьей 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве.

Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представила сведения в отношении кандидатуры управляющего ФИО3, а также документы, подтверждающие соответствие представляемой кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд рассмотрел представленные документы и пришел к выводу, что ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.5, 213.6, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края



РЕШИЛ:


признать ФИО1 (дата рождения 09.06.1960, место рождения: ФИО2 речка Былинского с/с Ларьяпского района Тюменской области, ИНН <***>; СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: <...>, место пребывания: <...>) банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 309502, <...>. Дубрава квартал 1 дом 17, кв. 23 - Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»).

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчёта финансового управляющего на 13.03.2023 в 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу <...>, зал 812 (8 этаж).

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него (должника) банковские карты. Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Обязать финансового управляющего в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные п. 6 ст. 213.25, ст.ст. 213.26, 213.28 Закона о банкротстве; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья А.В. Гордюк



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

НА СОАУ "Развитие" (подробнее)
НП "СРО "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)
САУ "СОЗИДАНИЕ" (подробнее)
СМОО Ассоциация антикризисных управляющих (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (ИНН: 7718748282) (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Правосознание" (подробнее)
Союз А/У "СРО "Северная Столица" (подробнее)
"Союз СРО АУ "Альянс" (подробнее)
Союз "СРО АУ СЗ" (подробнее)
СРО АУ Стратегия (подробнее)

Иные лица:

ААУ "Евразия" (подробнее)
Ассоциации "ДМСО" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7731024000) (подробнее)
Ассоциация "МСРО АУ" (подробнее)

Судьи дела:

Маркина Т.Г. (судья) (подробнее)