Решение от 11 октября 2023 г. по делу № А47-16172/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А47-16172/2022
г. Оренбург
11 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 11 октября 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лисовской Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (г. Москва),

о признании несостоятельным (банкротом) должника – ФИО3 (дата рождения: 05.11.1961; место рождения: Оренбургская область, г. Орск; адрес регистрации: <...>).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.


ФИО2 (далее – кредитор) 21.10.2022 (согласно отметке органа связи) обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее – должник).

Заявление мотивировано наличием у должника просроченной задолженности перед заявителем в размере 2 698 935,05 руб.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем указана Ассоциация арбитражных управляющих «Орион».

Определением суда от 24.05.2023 (резолютивная часть объявлена 17.05.2023) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим утверждена ФИО4

Тем же определением на 04.10.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина.

03.10.2023 в материалы дела поступили отчет финансового управляющего о проделанной работе, протокол первого собрания кредиторов должника (с приложением), анализ финансово-экономического состояния должника, а также ходатайство о признании должника банкротом с открытием процедуры реализации имущества должника.

Свое ходатайство финансовый управляющий мотивирует тем, что все мероприятия, необходимые и достаточные для завершения процедуры реструктуризации долгов, проведены, план реструктуризации долгов кредиторами не утвержден, на собрании единственным кредитором принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом.

В настоящее судебное заседание финансовый управляющий не явился.

Должник в судебное заседание не явился, в отзыве, представленном 02.10.2023, просит в удовлетворении требований кредитора о признании должника банкротом отказать. Возражения должника сводятся к следующему: с момента подачи кредитором заявления о признании должника банкротом задолженность перед кредитором погашена в сумме более 200 000 руб., что свидетельствует о платежеспособности должника; сумма имеющейся у должника дебиторской задолженности превышает долг перед кредитором ФИО2

Кредитор ФИО2 (его представитель) в заседание также не явился, возражения на заявленное финансовым управляющим ходатайство в материалы дела не представил.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не представление отзыва в соответствии со статьей 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

По результатам рассмотрения представленного финансовым управляющим отчета о проделанной работе суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего и открытия в отношении должника процедуры реализации имущества.

Вывод суда основан на следующем.

Статьей 213.9 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определен круг обязанностей финансового управляющего в рамках процедуры реструктуризации долгов.

Согласно п. 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий обязан, в том числе: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства; вести реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 настоящего Федерального закона; созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что в соответствии с требованиями статьи 213.8 Закона о банкротстве финансовым управляющим ФИО4 в период процедуры реструктуризации долгов должника были проведены следующие мероприятия.

Сообщения финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» 10.06.2023, на ЕФРСБ 26.05.2023.

Финансовый управляющий исполнял обязанности по ведению реестра требований кредиторов должника.

Рассмотренные судом и признанные обоснованными требования кредиторов включены финансовым управляющим в реестр.

В реестр включены требования одного кредитора третьей очереди – заявителя по делу, в сумме 2 517 110 руб.

Финансовым управляющим 15.09.2023 проведено собрание кредиторов должника, в котором принял участие кредитор, обладающий на момент проведения собрания 100% голосов от общего числа голосов по данным реестра (заявитель по делу ФИО2).

На собрании кредитором приняты, в том числе, следующие решения:

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества;

- избрать в качестве кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО4 - члена Ассоциации арбитражных управляющих «Орион».

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника.

В результате проведенной работы финансовым управляющим сделаны выводы:

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в процедуре реструктуризации долгов невозможно;

- целесообразно введение в отношении должника процедуры реализации имущества.

Финансовый управляющий пришел к выводу о наличии признаков преднамеренного банкротства должника и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Документы, свидетельствующие о проведенных финансовым управляющим мероприятиях, представлены в материалы дела в полном объеме в качестве приложений к отчету о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Замечаний к отчету финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина кредиторами, должником не представлено.

Оснований для проведения дополнительных мероприятий, которые требуется еще провести финансовому управляющему в процедуре реструктуризации долгов гражданина, судом не установлено.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из смысла Закона о банкротстве следует, что применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (ст. 2 указанного закона).

Материалами дела подтверждено наличие у должника задолженности перед кредиторами в размере 2 517 110 руб., срок исполнения которой превышает три месяца, непринятие должником мер к погашению долга (должник не рассчитывается с кредиторами), отсутствие у должника дохода для удовлетворения требований кредиторов в разумный срок, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным статьями 213.3, 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Согласно ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

На дату проведения собрания кредиторов в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника.

Не представлен план реструктуризации долгов и в материалы дела к настоящему судебному заседанию.

Решение собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества должником не оспорено.

Суд приходит к выводу, что существующее финансовое состояние должника не позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации и начала погашения задолженности перед кредиторам.

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у должника всех признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, принимая во внимание решение собрания кредиторов об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества должника, не представление суду плана реструктуризации долгов, суд признает должника банкротом с открытием процедуры реализации имущества на основании п. 1, п. 2 ст. 213.24. Закона о банкротстве.

В соответствие с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина является обязательным участие финансового управляющего.

Пунктом 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 данного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 данного Федерального закона и настоящей статьи.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кредиторами должника на первом собрании в качестве кандидатуры финансового управляющего имуществом должника выбрана ФИО4

Принимая во внимание, что ФИО4 исполняла обязанности финансового управляющего и участвовала в процедуре реструктуризации долгов должника, данная кандидатура избрана собранием кредиторов должника, со стороны участвующих в деле лиц возражений относительно данной кандидатуры не заявлено, суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО4

Статьей 20.6. Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий, а также право на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Исходя из пункта 3 статьи 20.6 указанного Закона размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. на основании статьи 110 АПК РФ относятся на должника.

Для решения вопроса о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины кредитору необходимо представить в материалы дела оригинал квитанции об оплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л:


Признать ФИО3 (дата рождения: 05.11.1961; место рождения: Оренбургская область, г. Орск; адрес регистрации: <...>), банкротом с введением процедуры реализации имущества должника сроком на шесть месяцев до 04.04.2024.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16744, адрес для направления корреспонденции: 199155, <...>), являющуюся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Орион», г. Санкт-Петербург.

Расходы по государственной пошлине в размере 300 руб. отнести на должника.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества для опубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о проделанной работе для разрешения вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 27.03.2024 на 09 час. 10 мин. (<...>, каб. 5/4).

Финансовому управляющему к судебному заседанию представить: отчет о проделанной работе с подтверждающими доказательствами, ходатайство о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья Лисовская Е.В.



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация Арбитражных Управляющих "ОРИОН" (подробнее)
МрИФНС России №14 по Оренбургской области (ИНН: 5614020110) (подробнее)
отделу ЗАГС администрации г. Орска Оренбургской области (подробнее)
Публично-правовую компанию "Роскадастр" (подробнее)
Управление по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области (подробнее)

Судьи дела:

Лисовская Е.В. (судья) (подробнее)