Решение от 11 декабря 2023 г. по делу № А75-9687/2023Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-9687/2023 11 декабря 2023 г. г. Ханты-Мансийск Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023 г. Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2023 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Югра-Экология" (628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> зд. 15, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Новые Технологии-Сервис" (420107, <...>, оф. 609А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 13 906,30 руб., при участии представителей сторон: от истца - ФИО2 о доверенности от 03.03.2023, от ответчика - ФИО3 по доверенности от 01.01.2021, акционерное общество "Югра-Экология" (далее – истец, региональный оператор) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новые Технологии-Сервис" (далее – ответчик, потребитель) о взыскании 13 906,30 руб. основной задолженности за период 01.08.2021-31.08.2021, 01.10.2021-31.07.2022 по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником/владельцем нежилого помещения/объекта от 25.06.2021 № ЮЭ01КО000000000299 (далее - договор). Определением суда от 24.05.2023 на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчик представил отзыв на иск, ссылается на отсутствие доказательств оказания услуг в заявленном размере, на подписание акта сверки взаимных расчетов, универсальных передаточных документов истцом в одностороннем порядке, полагает, что ответчик не является юридическим лицом, в деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы, а договоры между истцом и третьим лицом (ООО "ПТК") не доказывают факта оказания услуг ответчику. Определением суда от 29.06.2023 рассмотрение дела проводится по общим правилам искового производства. Протокольным определением суда от 17.10.2023 судебное разбирательство по делу назначено на 04.12.2023. Представитель истца на иске настаивал, заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 3 448,07 руб. основной задолженности за период март 2022 года, май-июль 2022 года, против доводов отзыва возражал, полагает доказанным факт оказания услуг, отсутствуют основания для освобождения ответчика от обязанности по оплате услуг по обращению с ТКО. Представитель ответчика против иска возражал согласно доводам отзыва. На основании части 1 статьи 49 АПК РФ к рассмотрению приняты уточненные исковые требования. Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, доводы сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Как следует из материалов дела, в рамках заключенного сторонами договора региональный оператор (истец) обязался принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель (ответчик) обязался оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке предельного единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 1 раздела I договора). Объем твердых коммунальных отходов, места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению к настоящему (пункт 2 раздела I договора). Согласно приложению № 1 к договору объектом отходообразования является: БСО Южная лицензированная территория Приобского месторождения ООО "Газпромнефть Хантос", Ханты-Мансийский район. Объект расположен по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Ханты-Мансийский р-н, БСО Южная лицензированная территория Приобского месторожнения ООО "Газпромнефть Хантос". Место (площадка) накопления ТКО/КГО совпадает с адресом объекта. В соответствии с пунктом 5 раздела II договора под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц. Потребитель за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами (пункт 6 раздела II договора). Согласно исковому заявлению, в порядке, установленном Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" от 24.06.1998 № 89-ФЗ (далее - Закон № 89-ФЗ) и Правилами обращения с ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641" (далее - Правила № 1156), истец на условиях заключенного сторонами договора оказывал ответчику услуги по обращению с ТКО. Встречные обязательства по оплате фактически оказанных услуг ответчиком не исполнены, в результате чего возникла задолженность по оплате услуг за период 01.08.2021-31.08.2021, 01.10.2021-31.07.2022 в размере 13 906,30 руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании основного долга. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. По смыслу главы 39 ГК РФ оплате подлежат только фактически оказанные исполнителем услуги (или его деятельность). В соответствии со статьей 24.6 Закона № 89-ФЗ обращение с ТКО обеспечивается региональными операторами. Согласно части 4 статьи 24.7 Закон № 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 2 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ). В соответствии с пунктом 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ"О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" (далее - Закон № 458-ФЗ) обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019. Такое соглашение с истцом заключено. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями. Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641" утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами и типовая форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Согласно пункту 8 (17) Правил № 1156 региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации. На основании пункта 8 (4) Правил № 1156 основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности, либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО. В соответствии с частью 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственнику ТКО, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов. В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, следует иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров"). Само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа, не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором или соглашением на основании пункта 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ, пунктом 5 и 7 Правил № 1156. Собственниками ТКО, обязанными заключить договор с региональными операторами, являются лица, в результате деятельности которых образовались эти отходы либо уполномоченные ими лица в интересах собственников ТКО. С учетом изложенного, плата за услуги регионального оператора по обращению с ТКО является частью бремени содержания имущества, что следует также из содержания пункта 148 (11) Правил предоставления коммунальных услуг и критериев для расчета нормативов накопления ТКО. В соответствии с Правилами № 1156 потребители осуществляют складирование ТКО в местах (площадках) накопления ТКО, определенных договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии со схемой обращения с отходами. Следовательно, потребитель лишен возможности распоряжаться ТКО по своему усмотрению, он должен утилизировать отходы посредством услуг, оказываемых региональным оператором. В соответствии с пунктом 8 (18) Правил № 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с ТКО. Согласно пункту 8 (11) Правил № 1156 потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации. В случае, если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращениюс ТКО не урегулированы в установленный срок, согласно пунктам 8 (14), 8 (15) Правил № 1156 договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в проекте договора. До принятия решения судом истец уменьшил иск до 3 448,07 руб., составляющих основную задолженность за период март 2022 года, май-июль 2022 года. Доказательства оплаты задолженности полностью либо в части ответчиком не представлены. Ответчиком заявлены доводы о том, что истцом не представлены доказательства оказания услуг в заявленном размере, на подписание акта сверки взаимных расчетов, универсальных передаточных документов истцом в одностороннем порядке. Данные доводы ответчика подлежат отклонению. В соответствии со статьей 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. В силу статьи 720 ГК РФ основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ. В силу части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. Положениями статей 779 - 781, 783 ГК РФ не установлена форма документа, подтверждающего факт оказания услуг. Как следует из разъяснений, данных в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", применяемого в рассматриваемом случае по аналогии, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. В материалы дела истцом представлен договор на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в пределах зоны деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, определенной границами Муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от источников образования ТКО, расположенных вне границ населённых пунктов Ханты-Мансийского района (Лот 1) от 13.09.2021 № 242/2021, заключенный между истцом (региональный оператор) и обществом с ограниченной ответственностью "ПТК" (оператор), предметом которого является оказание оператором услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов в границах Зоны деятельности оператора, которые региональный оператор обязуется принимать и оплачивать в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1. договора от 13.09.2021 № 242/2021). В соответствии с пунктом 1.2. указанного договора оператор оказывает услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов в соответствии с условиями настоящего договора и Территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, утвержденной распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры № 559-рп от 21.10.2016 (далее - Территориальная схема обращения с отходами). Во исполнение договора от 13.09.2021 № 242/2021 между региональным оператором и оператором подписаны акты от 31.03.2022 № 1305, от 31.05.2022 № 2180, от 30.06.2022 № 2622, от 31.07.2022 № 3064, а также акты приемки оказаны услуг от 31.03.2022, 31.05.2022, 30.06.2022 и 31.07.2022, в которых указаны муниципальные образования, адреса контейнерных площадок, потребители, количестве вывезенных ТКО в куб. м. Так, за март 2022 года от потребителя ООО "Новые Технологии-Сервис" было вывезено 1,8 м? ТКО, счет-фактура за март 2022 выставлен региональным оператром на договорной объем – 1,3 м?; за май 2022 года вывезено 0,75 м? ТКО, счет-фактура за май 2022 года выставлен на фактический объем – 0,75 м?; за июнь 2022 года вывезен 1 м? ТКО, счет-фактура за июнь 2022 года выставлен на фактический объем – 1 м?; за июль 2022 года вывезено 1,8 м? ТКО, счет-фактура выставлен за договорной объем – 1,3 м?. Таким образом, истец доказал факт вывоза ТКО, их объем и стоимость. Довод ответчика о том, что он не является лицом, в деятельности которого образуются ТКО, подлежит отклонению. Согласно статье 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами. То есть, весь процесс жизнедеятельности человека или субъекта предпринимательской деятельности (независимо от того, пользуется ли он жилым или не жилым помещением, является собственником или арендатором помещений) сопровождается выделением в окружающую среду отходов жизнедеятельности (остатки продуктов, упаковочные материалы, испорченные или невостребованные предметы быта человека и т.д.). Ответчик является отходообразователем, основания для освобождения ответчика от обязанности оплатить услуги по обращению с ТКО отсутствуют. Подлежит отклонению и довод ответчика о том, что договоры между истцом и третьим лицом (ООО "ПТК") не доказывают факта оказания услуг ответчику. Вопреки данном доводу, оператор ООО "ПТК" осуществлял вывоз ТКО от потребителя в рамках заключенного с истцом договора. Исковое требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со статьями 101, 110, 112 АПК РФ расходы истца по уплаченной государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новые Технологии-Сервис" в пользу акционерного общества "Югра-Экология" 3 448,07 руб. – сумму основного долга, а также 2 000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья С.Г. Касумова Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:АО ЮГРА-ЭКОЛОГИЯ (ИНН: 8601065381) (подробнее)Ответчики:ООО "Новые Технологии-Сервис" (ИНН: 6315574634) (подробнее)Судьи дела:Касумова С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |