Решение от 13 мая 2024 г. по делу № А27-2864/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-2864/2024



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации




13 мая 2024 г. г. Кемерово

Резолютивная часть объявлена 24 апреля 2024 г.


Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи арбитражного суда Дорофеевой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, город Каменск-Уральский Юргинского района Кемеровской области о признании банкротом,

установил:

в Арбитражный суд Кемервоской области 19.02.2024 поступило заявление лдолжника-гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, месторегистрации: Кемеровская область-Кузбасс, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***> (далее – должница) о признании её банротом

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утвреждению финансовый управляющий, должник указал Союз «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Альянс».

Должником денежные средства для выплаты вознаграждения управляющему в депозит суда внесены по платежному поручению № 67 от 13.02.2024 г.

Определением суда от 26.02.2024 заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 24.04.2024.

В материалы дела от Союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Альянс» поступила информация с представлением кандидатуры арбитражного управляющего.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства, установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Должник указывает на наличие неисполненных обязательств и на свою неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов в размере 1 006 722, 39 рублей перед: ООО МКК «ЗАЙМЕР», ООО «ДЗП-РАЗВИТИЕ 3», АО МКК «ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС», ООО «МКК КАНГАРИЯ», ООО МКК «А ДЕНЬГИ», ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ», АО «МКК УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ», ООО МКК «Эйрлоанс», ООО МКК «Рево технологии», ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС», ООО МКК «БЕРИБЕРУ», ООО профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект», ООО МКК «ВЭББАНКИР», ООО Профессиональная коллекторская организация «Фабула», ООО МКК «Лайм-Займ», ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания», ООО МКК «ТРИУМВИРАТ», ООО Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект», ООО МКК «Займиго», ООО МКК «Джой Мани», ООО МКК «Кредиска», ООО МКК «Джем Мани Микрофинанс», ООО «Филберт», ООО «Киберлэндинг», ООО МКК «Кватро», АО Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления», ООО МКК «Мани Мен», ООО Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест», ПАО «Сбербанк России», ООО Профессиональная коллекторская организация «Столичное агентство по возврату долгов», ООО МКК «Капиталъ-НТ», ООО «Каппадокия», ООО МКК «Вайтмани Диджитал», ООО Профессиональная коллекторская организация «Долговое агентство «Фемида», ООО МКК «Забирай», ООО МКК «Честное слово», ООО МКК «Юпитер 6», ООО «Профессиональная коллекторская организация Юнона», ООО МКК «Академическая», ООО Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн», ООО МКК «Макро», ООО МКК «ТВОЙ.КРЕДИТ», ООО Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн», ООО Профессиональная коллекторская организация «Югория».

Из представленных материалов дела следует, что должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, зарегистрирована в качестве налогоплательщика на профессиональный доход (самозанятой). Доход за 2023 год составил 24 100 рублей, за 2024 – 5 500 рублей. В браке не состоит, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Указывает, что в собственности не имеет недвижимого имущества.

Должник ходатайствует о введении в отношении неё процедуры реализации имущества, ссылается на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов в виду отсутствия достаточного дохода для исполнения плана реструктуризации долгов, учитывая размер задолженности и размер дохода.

Принимая во внимание, что должник самостоятельно воспитывает двоих детей и размер её среднемесячного дохода, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Суд исходит из того, что введение в качестве первой процедуры банкротства процедуру реализации имущества само по себе не может нарушить права кредиторов должника, поскольку не влечет автоматическое освобождение от исполнения обязательств. В ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий также как и в процедуре реструктуризации долгов проводит анализ деятельности должника и иные мероприятия, необходимые и достаточные для достижения цели потребительского банкротства. При возникновении предпосылок к переходу из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов суду необходимо вынести на обсуждение вопрос о возможности разработки такого плана реструктуризации долгов для погашения требований кредиторов (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).

При таких обстоятельствах суд признает гражданина банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина.

В суд представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника ФИО3. Денежные средства на выплату финансовому управляющему вознаграждения в размере 25 000 руб. внесены на депозитный счет арбитражного суда платежным поручением № 67 от 13.02.2024.

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

признать заявление обоснованным. Признать банкротом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, месторегистрации: Кемеровская область-Кузбасс, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***> и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – 24 октября 2024 года.

Назначить судебное разбирательство по отчету о проведении процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 октября 2024 года на 13 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4121.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве арбитражного управляющего ФИО3, являющуюся членом Союза «СРО ГАУ, ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 127137, <...>.

Настоящее решение является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, государственными органами и органами местного самоуправления необходимых сведений в отношении должника, супруги (бывшей супруги) должника, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая персональные данные и сведения, составляющие служебную, коммерческую, налоговую и банковскую тайну.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества.

Отнести на должника судебные расходы.

Обязать финансового управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять дней до судебного заседания документы, предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в частности письменный отчет о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения; проверку наличия совместно нажитого имущества с бывшим супругом.

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в месячный срок со дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru). Документы по делу должны быть представлены также в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.


Судья Ю.В. Дорофеева