Решение от 4 декабря 2023 г. по делу № А79-5747/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5747/2023
г. Чебоксары
04 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2023 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Филиппова Б.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ЭлекКом Логистик", ОГРН:1142130002442 ИНН:2130133291, 428000, <...>,

к акционерному обществу "Научно-производственная фирма "Современные технологии", ОГРН:1022101143118 ИНН:2128040787, 428003, <...>,

о взыскании 3 758 791 руб. 65 коп.,

без участия сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЭлекКом Логистик" обратилось в арбитражный суд с уточненным иском к акционерному обществу "Научно-производственная фирма "Современные технологии" о взыскании 3 758 791 руб. 65 коп. долга по оплате товара, переданного по универсальным передаточным документам № 22503/040200 от 01.09.2022, № 23033/040200 от 06.09.2022, № 23034/040200 от 06.09.2022, № 23195/040200 от 07.09.2022, № 23814/040200 от 13.09.2022, № 23815/040200 от 13.09.2022, № 24346/040200 от 19.09.2022, № 24471/040200 от 20.09.2022, № 25048/040200 от 26.09.2022, № 25049/040200 от 26.09.2022, № 25998/040200 от 05.10.2022, № 26490/040200 от 10.10.2022, № 26607/040200 от 11.10.2022, № 26608/040200 от 11.10.2022, № 26709/040200 от 12.10.2022, № 27820/040200 от 24.10.2022, № 27890/040200 от 24.10.2022, № 28518/040200 от 31.10.2022, № 28519/040200 от 31.10.2022, № 29292/040200 от 07.11.2022, № 29293/040200 от 07.11.2022, № 30241/040200 от 17.11.2022, № 30738/040200 от 21.11.2022, № 31033/040200 от 23.11.2022, № 31181/040200 от 24.11.2022, № 31498/040200 от 28.11.2022, № 31539/040200 от 28.11.2022, № 31967/040200 от 01.12.2022, № 32098/040200 от 02.12.2022, № 32189/040200 от 05.12.2022, № 32190/040200 от 05.12.2022, № 32191/040200 от 05.12.2022, № 32336/040200 от 05.12.2022, № 32681/040200 от 08.12.2022, № 33132/040200 от 13.12.2022, № 33133/040200 от 13.12.2022, № 33861/040200 от 19.12.2022, № 34463/040200 от 23.12.2022, № 34585/040200 от 26.12.2022, № 34831/040200 от 27.12.2022, № 34832/040200 от 27.12.2022, № 1380/040200 от 20.01.2023, № 2209/040200 от 27.01.2023, № 2476/040200 от 31.01.2023, № 2477/040200 от 31.01.2023, № 3297/040200 от 07.02.2023, № 3862/040200 от 13.02.2023, № 3981/040200 от 14.02.2023, № 4001/040200 от 14.02.2023, № 4003/040200 от 15.02.2023, № 4004/040200 от 15.02.2023, № 4402/040200 от 17.02.2023 в рамках договора от 16.05.2022 № СОП/2022/084, и проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2% от суммы долга с момента принятия решения по день погашения долга.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В ходатайстве от 11.08.2023 просил приостановить производство по делу до вынесения Арбитражным судом Чувашской Республики-Чувашии решения по делу № А79-5784/2023.

Как следует из Картотеки арбитражных дел, в рамках дела № А79-5784/2023 арбитражным судом рассматривается заявление акционерного общества "Научно-производственная фирма "Современные технологии" к Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике о признании недействительными акта налоговой проверки от 22.02.2023 № 26-08/2 и решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 31.03.2023 № 26-08/5.

Рассмотрев ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу, суд, ввиду отсутствия предусмотренных статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для приостановления производства по делу, отказывает в его удовлетворении.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Обществом с ограниченной ответственностью "ЭлекКом Логистик" (поставщик) и акционерным обществом "Научно-производственная фирма "Современные технологии" (покупатель) заключен договор от 16.05.2022 № СОП/2022/084, согласно условиям которого поставщик обязуется передавать покупателю оборудование, комплектующие и материалы (далее по тексту – товар) в собственность последнего, а покупатель обязуется обеспечить надлежащую приемку товара и оплатить его в размере и порядке, установленном договором.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение принятых обязательств по договору истец по универсальным передаточным документам № 22503/040200 от 01.09.2022, № 23033/040200 от 06.09.2022, № 23034/040200 от 06.09.2022, № 23195/040200 от 07.09.2022, № 23814/040200 от 13.09.2022, № 23815/040200 от 13.09.2022, № 24346/040200 от 19.09.2022, № 24471/040200 от 20.09.2022, № 25048/040200 от 26.09.2022, № 25049/040200 от 26.09.2022, № 25998/040200 от 05.10.2022, № 26490/040200 от 10.10.2022, № 26607/040200 от 11.10.2022, № 26608/040200 от 11.10.2022, № 26709/040200 от 12.10.2022, № 27820/040200 от 24.10.2022, № 27890/040200 от 24.10.2022, № 28518/040200 от 31.10.2022, № 28519/040200 от 31.10.2022, № 29292/040200 от 07.11.2022, № 29293/040200 от 07.11.2022, № 30241/040200 от 17.11.2022, № 30738/040200 от 21.11.2022, № 31033/040200 от 23.11.2022, № 31181/040200 от 24.11.2022, № 31498/040200 от 28.11.2022, № 31539/040200 от 28.11.2022, № 31967/040200 от 01.12.2022, № 32098/040200 от 02.12.2022, № 32189/040200 от 05.12.2022, № 32190/040200 от 05.12.2022, № 32191/040200 от 05.12.2022, № 32336/040200 от 05.12.2022, № 32681/040200 от 08.12.2022, № 33132/040200 от 13.12.2022, № 33133/040200 от 13.12.2022, № 33861/040200 от 19.12.2022, № 34463/040200 от 23.12.2022, № 34585/040200 от 26.12.2022, № 34831/040200 от 27.12.2022, № 34832/040200 от 27.12.2022, № 1380/040200 от 20.01.2023, № 2209/040200 от 27.01.2023, № 2476/040200 от 31.01.2023, № 2477/040200 от 31.01.2023, № 3297/040200 от 07.02.2023, № 3862/040200 от 13.02.2023, № 3981/040200 от 14.02.2023, № 4001/040200 от 14.02.2023, № 4003/040200 от 15.02.2023, № 4004/040200 от 15.02.2023, № 4402/040200 от 17.02.2023 передал ответчику товар.

В силу пункта 1 статьи 486, пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в предусмотренные договором сроки с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что оплата товара производится на условиях отсрочки платежа сроком на 45 (сорок пять) календарных дней. Отсрочка оплаты товара регулируется положениями ГК РФ о коммерческом кредите.

При нарушении срока оплаты товара просроченная задолженность трансформируется в коммерческий кредит, процент за каждый день пользования которым составляет 0,2% от стоимости поставленного, но не оплаченного товара, и подлежит начислению с первого дня просрочки. При этом проценты за пользование коммерческим кредитом представляют собой плату за пользование денежными средствами и не являются мерой ответственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств, либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом уточнения размера исковых требований истец просит взыскать с ответчика 3 758 791 руб. 65 коп. долга, а также проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2% от суммы долга с момента принятия решения по день погашения долга.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик наличие неоплаченной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не оспорил, доказательств оплаты долга не представил, мотивированных возражений относительно предъявленных требований не заявил. В связи с чем, оценка требований истца осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому, риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга и процентов за пользование коммерческим кредитом подлежат удовлетворению.

Расходы истца на уплату государственной пошлины, суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Научно-производственная фирма "Современные технологии" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭлекКом Логистик" 3 758 791 (Три миллиона семьсот пятьдесят восемь тысяч семьсот девяносто один) руб. 65 коп. долга, а также проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 27.11.2023 по день фактической оплаты долга по ставке 0,2 % за каждый день от суммы просроченной задолженности, 41 795 (Сорок одна тысяча семьсот девяносто пять) руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Б.Н. Филиппов