Решение от 6 апреля 2018 г. по делу № А73-3002/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3002/2018
г. Хабаровск
06 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2018 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682965, Хабаровский край, район им. Лазо, <...>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа посёлка Сита муниципального района имени Лазо Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682900, Хабаровский край, район им. Лазо, <...>)

третье лицо – МУП «Коммунальщик»

о взыскании 975 112 руб. 88 коп.

при участии:

от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 09.01.2018;

от ответчика и третьего лица: не явились, уведомлены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Обществ с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» (далее –– истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа посёлка Сита муниципального района имени Лазо Хабаровского края о взыскании 975 112 руб. 88 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии по договору №1СТ от 28.02.2017 за период с октября 2017 по декабрь 2017.

Суд при отсутствии возражений сторон перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции в порядке ст. 137 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, представил заявление ответчика, в котором ответчик исковые требования о взыскании задолженности в размере 975 112 руб. 88 коп. признает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик и третье лицо явку своих представителей не обеспечили. Ответчик в отзыве с заявленными исковыми требованиями согласен.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Между МУП «Коммунальщик» (теплоснабжающая организация), ООО «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» (расчетный центр) и МБОУ СОШ поселка Сита муниципального района имени Лазо Хабаровского края (потребитель) заключен договор на пользование тепловой энергии в горячей воде от 28.02.2017 №1СТ, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется оказывать услуги по отпуску тепловой энергии для потребителя, расположенного по адресу: Хабаровский край, район им. Лазо, <...> (МБОУ СОШ п. Сита), а потребитель принимает и оплачивает отпущенную тепловую энергию, исходя из действующих тарифов и величины теплопотребления.

За период с октября 2017 по декабрь 2017 у ответчика образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 975 112 руб. 88 коп., с требованием о взыскании которой, истец обратился в суд.

Ответчик требования в размере 975 112 руб. 88 коп. признает в полном объеме.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что ответчик в порядке статьи 49 АПК РФ признал наличие заявленной ко взысканию задолженности и не возражал против удовлетворения иска в части ее взыскания.

Суд принимает признание иска, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору №1СТ от 28.02.2017 за период с октября 2017 по декабрь 2017 в размере 975 112 руб. 88 коп., подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа посёлка Сита муниципального района имени Лазо Хабаровского края (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» (ОГРН <***>) 975 112 руб. 88 коп. задолженности, а также расходы по уплаченной государственной пошлине на сумму 22 502 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

СудьяА.ФИО3