Резолютивная часть решения от 26 марта 2025 г. по делу № А43-21524/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-21524/2024

г. Нижний Новгород 27 марта 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Селезневой Марины Романовны (шифр 42-419),

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Ануфриевой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "ГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Нижний Новгород

к обществу с ограниченной ответственностью "ИТЕКО Россия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Богородск

о взыскании 174 336 руб. 00 коп. и расходов по оплате государственной пошлины,

руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИТЕКО Россия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Богородск в пользу публичного акционерного общества "ГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Нижний Новгород убытки в размере 108 600 руб. 00 коп., неустойку в размере 36 680 руб. 00 коп., 5358 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить на основании настоящего судебного акта публичному акционерному обществу "ГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Нижний Новгород из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 872 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 3517 от 15.07.2024.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Р. Селезнева