Решение от 19 декабря 2023 г. по делу № А19-5399/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск

«19» декабря 2023 года Дело № А19-5399/2022

Резолютивная часть решения вынесена «13» декабря 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено «19» декабря 2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Карповой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО3

по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРНИП 318385000076619, ИНН <***>, г. Иркутск) о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (дата рождения: 24.12.1980, место рождения: дер. Кутулик Иркутской обл., адрес регистрации по месту пребывания: 665910, <...>, ОРГНИП 318385000121696, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, - не явились, извещены;

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, заявитель) 18.03.2022 через электронную систему «Мой Арбитр» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее - ИП ФИО3, должник) банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.10.2022 (резолютивная часть определения от 26.09.2022) заявление ИП ФИО4 о признании ИП ФИО3 банкротом признано обоснованным, в отношении ИП ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО5 (далее – ФИО5).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.08.2023 арбитражный управляющий ФИО5 освобождена от исполнения возложенных на нее обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ИП ФИО3

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2023 финансовым управляющим в деле о банкротстве ИП ФИО3 утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2, финансовый управляющий).

Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов гражданина, истек.

В судебном заседании рассматривался отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложением документов к отчету, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Заявитель ИП ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, отзыв не представил, возражений и каких-либо ходатайств не заявил.

Должник ИП ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, отзыв не представил, возражений и каких-либо ходатайств не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению отчета финансового управляющего в их отсутствие и в отсутствие их представителей.

Отчет рассматривался в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, представленный отчет, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: направлены уведомления в регистрирующие органы, конкурсным кредиторам и должнику о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина; опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 182(7383) от 01.10.2022; проведен анализ финансового состояния должника; проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; проведен анализ сделок должника; сформирован реестр требований кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

По данным ОМВД России по Слюдянскому району от 27.11.2023, за ФИО3 зарегистрированы два транспортных средства: 1) НЕФАЗ 4208-08, 2001 г.в., г/н <***>; 2) МАЗ 500, 1988 г.в., г/н <***>. На данных транспортных средствах присутствует два запрета на регистрационные действия от 21.03.2022 года, от 21.05.2023 года.

Иное имущество, зарегистрированное за должником, не установлено, что подтверждается имеющимися в материалах дела справками регистрирующих органов (Служба государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области от 08.06.2023, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 01.11.2023).

Вместе с тем, сведения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области относительно недвижимого имущества в отношении должника к отчету финансового управляющего не приложены.

Согласно справке ФНС России от 08.11.2023, ФИО3 являлся учредителем (участником) с 13.10.2017 по 28.06.2023, руководителем с 12.08.2019 по 28.06.2023 ООО «НИКОЛЬ» (ОГРН <***>). Зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области от 09.11.2023, ФИО3 получателем пенсии, социальных выплат и пособий по линии органов ОСФР по Иркутской области не значится.

С целью формирования конкурсной массы финансовым управляющим на основании предоставленного допуска в помещение должника по адресу: 665910, <...> проведена инвентаризация принадлежащего должнику имущества, о чем составлена опись имущества гражданина от 12.12.2023.

Из материалов дела и представленного отчета следует, что должник ФИО3 в зарегистрированном браке не состоит (брак ФИО3 с ФИО6 расторгнут 11.08.2021); у ФИО3 имеется один несовершеннолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве), пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Сведения регистрирующих органов относительно движимого/недвижимого имущества в отношении бывшей супруги должника к отчету финансового управляющего не приложены.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Закона о банкротстве финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ИП ФИО3, согласно которому во вторую и третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в общем размере 3 621 236 руб. 80 коп., из них требования – ФНС России, ПАО Сбербанк, ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ «ВЭБ.РФ» и ФИО4, как обязательство, обеспеченное залогом следующего имущества должника: - автомобиль марки НЕФАЗ 4208-08, 2001 г.в., двигатель № 740.11.24072408326, шасси № XTC43114C12156291, кузов № 0006969, цвет оранжевый, идентификационный номер (VIN) <***>,государственный регистрационный знак <***>. Требования кредиторов первой очереди не установлены.

В силу пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим ФИО2 сделаны следующие выводы:

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;

- достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ИП ФИО3 был сделан следующий вывод:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ИП ФИО3 - при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки.

Выявление признаков фиктивного банкротства не проводилось, так как заявление о несостоятельности (банкротстве) подано кредитором должника.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ИП ФИО3, проведенной в процедуре реструктуризации долгов, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) сделок должника, подлежащих оспариваю в соответствии с законодательством Российской Федерации - при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки, о чем представлено соответствующее заключение.

Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния должника, в заключении о наличии/отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, а также в заключении о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника лицами, участвующими в деле, не оспорены.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Закона о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В рассматриваемом случае в течение срока, установленного Законом о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами, ни уполномоченным органом не представлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае, если в течение срока, установленного этим Федеральным законом, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

По общему правилу, установленному пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве, к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Первое собрание кредиторов ИП ФИО3, назначенное на 27.01.2023, признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

Первое собрание кредиторов ИП ФИО3, назначенное повторно на 14.02.2023 признано состоявшимся.

Так, финансовым управляющим в соответствии с пунктом 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве 14.02.2023 проведено первое собрание кредиторов должника.

Первым собранием кредиторов должника, участие в котором приняли представители кредиторов ИП ФИО4 и ПАО Сбербанк, обладающих в совокупности 3 549 863 руб. 27 коп. или 98,63 % голосов от общего числа суммы требований кредиторов, обладающих правом голоса для участия в собрании кредиторов, в том числе приняты следующие решения:

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ИП ФИО3 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина;

- выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, - Ассоциация СОАУ «Меркурий».

Решения, принятые 14.02.2023 собранием кредиторов ИП ФИО3, не оспорены и недействительными в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Закон о банкротстве, не признаны.

Вместе с тем, на дату судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего проект плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен.

Ходатайств об отложении судебного разбирательства для предоставления плана реструктуризации долгов гражданина не заявлено.

На основании изложенного, судом установлено, что обязательства перед кредиторами не исполнены должником в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, на дату судебного заседания проект плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен.

Как указано выше, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом.

Совокупность указанных обстоятельств в силу взаимосвязанных положений статьи 6, пункта 2 статьи 213.3, пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, является основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе результаты анализа финансового состояния должника, с учетом отсутствия в материалах дела проекта плана реструктуризации долгов гражданина, считает ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Как указывалось ранее, первым собранием кредиторов должника, состоявшемся повторно 14.02.2023, принято решение - выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, - Ассоциация СОАУ «Меркурий».

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 указанного Федерального закона и данной статьи.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

По общему правилу, установленному пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Также на основании пункта 4 статьи 213.7 Закона о банкротстве за счет гражданина осуществляется опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

Ранее в материалы дела от Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения его в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ИП ФИО3 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Иная кандидатура финансового управляющего не предложена. Отводов и возражений относительно предложенной кандидатуры арбитражного управляющего не заявлено.

Поскольку в рассматриваемом случае иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не предложена, арбитражный суд полагает возможным утвердить арбитражного управляющего ФИО2 в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО3.; утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств гражданина ФИО3. за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве, а именно: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

По общему правилу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Частью 2 статьи 168 АПК РФ установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

При обращении в суд с заявлением о признании ИП ФИО3 банкротом ИП ФИО4 оплачена государственная пошлина в размере 300 руб. по чеку по операции от 18.03.2022.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, понесенные заявителем при подаче заявления о признании должника банкротом расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на должника.

В силу статьи 110 АПК РФ с ФИО3 в пользу ИП ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

По смыслу абзацев 7 и 10 пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца 1 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.

Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, данная информация требуется финансовому управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений с целью предотвращения злоупотреблений.

Таким образом, суд считает необходимым истребовать от Службы записи актов гражданского состояния Иркутской области (адрес: 664003, <...>) сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния в отношении должника о заключении, расторжении браков, об изменении имени, фамилии, отчества, наличии либо отсутствии несовершеннолетних детей.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать индивидуального предпринимателя ФИО3 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «10» июня 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина ФИО3 на 14 часов 40 минут «10» июня 2024 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 406, телефон специалиста 261-794, канцелярия 261-709, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу помощника судьи a19.dsekretareva@arbitr.ru.

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 государственную пошлину в размере 300 руб.

Истребовать от Службы записи актов гражданского состояния Иркутской области (адрес: 664003, <...>) сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния в отношении ФИО3 о заключении, расторжении браков, об изменении имени, фамилии, отчества, наличии либо отсутствии несовершеннолетних детей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.В. Карпова



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Иные лица:

ГК РАЗВИТИЯ "ВЭБ.РФ" (подробнее)
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №24 по Иркутской области (подробнее)
ООО "Панорама" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
САУ Саморегулируемая организация "Дело" (подробнее)