Решение от 4 сентября 2023 г. по делу № А68-5664/2023

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-5664/2023

Дата объявления резолютивной части решения «28» августа 2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме «04» сентября 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания-Советск» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к администрации муниципального образования Щекинский район (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

третье лицо – администрация муниципального образования город Советск Щекинского района (ИНН: <***>),

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 2075,90 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще;

от третьего лица – не явились, уведомлены надлежаще.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания-Советск» (ООО «ТК-Советск») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к администрации муниципального образования Щекинский район о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 2075,90 руб.

Определением от 10.07.2023 по инициативе суда к участию в дела привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация муниципального образования город Советск Щекинского района (ИНН: <***>).

Истец пояснил, что в период с 24.12.2019 по 29.01.2020 осуществил поставку тепловой энергии (отопления и горячего водоснабжения) в жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности администрации муниципального образования Щекинский район, расположенное в <...>, лицевой счет 770002977, на сумму 2 075 руб. 90 коп.

Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв по делу не представил.

Третье лицо представило возражения на исковое заявление, указывает, что спорная квартира ранее была передана в пользование лицам по договору социального найма. Оплату по статье «Социальный найм» за пользование жилым помещением являющимся муниципальной собственностью, получает в казну Администрация МО Щекинский район.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Постановлением администрации муниципального образования город Советск Щекинского района от 07.11.2017 № 11-246 истец наделен статусом единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования город Советск Щекинского района Тульской области.

На основании Договора социального найма жилого помещения № 29 от 30.01.2020г., заключенного главой Администрации МО Огаревское Щекинского района ФИО3 действующим от имени собственника жилого помещения муниципального образования Щекинский район (наймодатель) и гражданином ФИО4 (наниматель), наймодатель передал нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 3 комнат в 5 этажном доме общей площадью 59,9 кв. метров, в том числе жилой 40,1 кв. метров, по адресу: ул. Красноармейская, дом № 9, кв. 24, г. Советск, Щекинского района для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: электроснабжение, водоснабжение, газоснабжение, канализация центральная, отопление центральное.

Представленным расчетом задолженности по лицевому счету подтверждается задолженность за теплоснабжение и горячее водоснабжение за период с 24.12.2019 по 29.01.2020 в сумме 2075,90 руб.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1, 2 ст. 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в п. 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Ответчик не оспаривал факт получения тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, но и не погасил задолженность.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 3 ст. 153 ЖК РФ, до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

По п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Арифметический расчет долга истцом произведен верно.

Ответчик объем полученной услуги не оспаривал, равно как не оспаривал арифметический расчет суммы долга.

Таким образом, исковые требования истца судом удовлетворяются в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскивается долг в сумме 2075,90 руб.

Истец за предъявление исковых требований уплатил государственную пошлину в сумме 2000 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принятого по делу решения судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ТК-Советск» (ИНН <***>) к администрации муниципального образования Щекинский район (ИНН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с администрации муниципального образования Щекинский район (ИНН <***>) в пользу ООО «ТК-Советск» (ИНН <***>) за счет средств муниципального бюджета долг в сумме 2075 руб. 90 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева