Решение от 14 июля 2020 г. по делу № А47-7461/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-7461/2020
г. Оренбург
14 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 14 июля 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Н.А. Кофановой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», г.Оренбург (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования «Северный район Оренбургской области, Оренбургская область, Северный район, с. Северное (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании суммы долга в размере 1 311 115 руб. 31 коп.

при участии в заседании суда:

от истца: ФИО2, по доверенности от 25.12.2019 № 164, диплом, паспорт

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не явился.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», г.Оренбург обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования «Северный район Оренбургской области, Оренбургская область, Северный район, с. Северное о взыскании 1 311 115 руб.31 коп. основного долга по договору поставки газа №56-4-0029/20 от 13.11.2019 за период с 01.02.2020 по 29.02.2020 (текущие платежи).

Ответчик в ходатайстве от 30.06.2020 № 74 исковые требования не оспорил, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителей.

Поскольку лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, возражения против завершения предварительного разбирательства и открытия судебного заседания по разрешению спора по существу отсутствуют, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции по рассмотрению спора по существу.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. В связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» (поставщик) и МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования «Северный район Оренбургской области, Оренбургская область, Северный район, с. Северное (покупатель) заключен договор поставки газа № 56-4-0029/19 от 18.11.2019, согласно пункту 2.1. договора поставщик обязуется поставлять с 01.01.2020 по 31.12.2020 горючий природный (сухой отбензиненный) газ, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа, в согласованных объемах.

В пункте 2.1 договора указан договорной объем поставки газа в 2020 году по кварталам, а также объекты, на которые осуществляется поставка газа.

Согласно пункту 4.1. договора количество газа, поставляемого поставщиком покупателю определяется по показаниям узла учета газа со средствами измерений, установленными у покупателя.

Цена на газ, стоимость услуг по его транспортировки и платы за снабженческо-сбытовые услуги определяются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 6.1. договора).

Окончательный расчет за поставленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее поступивших на счет поставщика в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, производится в срок до 25-го числа

месяца, следующего за месяцев, в котором осуществляется оплата, на основании выставленного поставщиком универсального передаточного документа (пункты 6.3).

Истец ссылается на то, что он исполнил надлежащим образом обязательства по поставке газа в феврале 2020 года, поставив ответчику газ в количестве 217,356 тыс. куб.м.

Однако ответчик оплату за поставку газа не произвел.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 05-09/1213 от 26.03.2020 оставлена ответчиком без внимания.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 1-2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом проверен расчет истца стоимости газа в спорный период, основания для его критической оценки отсутствуют.

Оценив по правилам, предусмотренным ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности (трехсторонние акты о количестве поданного-принятого газа, подписанный представителями поставщика, ГРО и покупателя (с проставлением печатей), выставленные счета-фактуры суд установил, что объём поставленного ответчику газа в спорный период подтверждается материалами дела.

Ответчиком объем переданного газа не оспорен.

На дату рассмотрения спора по существу доказательств оплаты задолженности в сумме 1 311 115 руб.31 коп. ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1 311 115 руб. 31 коп. подлежит удовлетворению.

Судом учтено, что спорная задолженность является текущими платежами с учетом требований статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны по делу.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 26 680 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования «Северный район Оренбургской области», Оренбургская область, Северный район в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ОРЕНБУРГ» г. Оренбург сумму долга в размере 1 311 115руб. 31коп., сумму госпошлины в размере

26 111руб.15коп.

Излишне уплаченную госпошлину в размере 568 руб.85коп. возвратить истцу из федерального бюджета, выдав справку.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Н.А.Кофанова