Решение от 28 февраля 2024 г. по делу № А28-1011/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-1011/2023 г. Киров 28 февраля 2024 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Двинских М.В. при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО2 (дата рождения: 20.01.1982, место рождения: пгт. Мурыгино Юрьянского р-н Кировской обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 613641, Россия, Кировская обл., Юрьянский р-н, пгт. Мурыгино) о признании несостоятельным (банкротом) и ходатайство финансового управляющего должника ФИО3 о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, ФИО2 (далее также – должник) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 09.02.2023 заявление должника принято к производству. Определением Арбитражного суда Кировской области от 20.03.2023 в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №56(7501) от 01.04.2023. Финансовый управляющий представила в суд ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, протокол собрания кредиторов от 21.07.2023, отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния гражданина, реестр требований кредиторов должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Определением Арбитражного суда Кировской области от 23.01.2024 в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Хамера А.И. на судью Двинских М.В. для дальнейшего рассмотрения дела № А28-1011/2023. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 28.02.2024. Должник в судебное заседание не явился, план реструктуризации долгов не представил. Иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание также не обеспечили, возражений относительно ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина не заявили. В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства. ФИО2 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем. По данным федеральной информационной системы ГИБДД, Инспекции Гостехнадзора по Кировской области, Центра ГИМС МЧС России по Кировской области транспортные средства, самоходные машины и маломерные суда за должником не зарегистрированы. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости должнику принадлежит 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 (с 26.04.2002 г.), имеет несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно представленным документам должник с 12.04.2023 осуществляет трудовую деятельность в КОГБУСО «Мурыгинский Детский Дом-Интернат «Родник» в должности охранника. Должник указывает, что не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности в полном объеме. В период процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют. Во вторую очередь включены требования УФНС России по Кировской области в сумме 59 485 рублей 50 копеек. В третью очередь включены требования ПАО «Сбербанк России», УФНС России по Кировской области и ИП ФИО5 в общей сумме 715 152 рубля 27 копеек. По результатам анализа финансового состояния гражданина финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, об отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства; сделок, подлежащих оспариванию, не выявлено. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»). Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 данного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогам проведения финансового анализа ни от должника, ни от кредиторов не поступало. Согласно протоколу от 21.07.2023 собрание кредиторов должника признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. Финансовый управляющий ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества. В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом. Поскольку обязательства перед кредиторами должником не исполнены в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин в течение установленного Законом о банкротстве срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать должника несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев. Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве). Абзацем вторым пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной саморегулируемой организацией. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В рассматриваемом случае собрание кредиторов согласно протоколу от 21.07.2023 признано неправомочным. Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Учитывая, что собранием кредиторов не предложена иная кандидатура финансового управляющего, суд в соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ». Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета арбитражного суда на его счет 25 000 рублей на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему и расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Согласно платежному поручению от 15.03.2023 № 311807 денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек внесены на депозитный счет арбитражного суда. В соответствии с пунктом 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7, а также пунктом 2.6 Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 05.11.2015 № 345, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет арбитражного суда, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом. В силу вышеизложенного указанные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО2 за процедуру реструктуризации долгов гражданина. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества гражданина на депозитный счет арбитражного суда должником не внесены. При этом финансовым управляющим в анализе финансового состояния гражданина сделан вывод о достаточности денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Поскольку должник имеет несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым привлечь к участию в деле органы опеки и попечительства. Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать ФИО2 (дата рождения: 20.01.1982, место рождения: пгт. Мурыгино Юрьянского р-н Кировской обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 613641, Россия, Кировская обл., Юрьянский р-н, пгт. Мурыгино) несостоятельным (банкротом). 2. Ввести в отношении ФИО2 (дата рождения: 20.01.1982, место рождения: пгт. Мурыгино Юрьянского р-н Кировской обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 613641, Россия, Кировская обл., Юрьянский р-н, пгт. Мурыгино) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев. 3. Освободить ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 20970; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610002, Россия, г. Киров, а/я 11), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить ее финансовым управляющим имуществом ФИО2 в процедуре реализации имущества гражданина. 4. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 29 августа 2024 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 1-212. Финансовому управляющему к судебному заседанию представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов, доказательства извещения известных управляющему кредиторов о введении процедуры банкротства. При наличии технической возможности судебное заседание может быть проведено путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание). Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается ходатайство об участии в онлайн-заседании. В случае удовлетворения ходатайства с целью информирования об этом участников процесса в сервисе «Картотека арбитражных дел» на вкладке «Карточки» появится событие «Назначено онлайн-заседание». Инструкция по получению доступа к судебным онлайн-заседаниям находится в информационной системе «Мой арбитр» во вкладке «Порядок подачи электронных документов», разделе «FAQ», вопрос – «Как получить доступ к судебному онлайн-заседанию?». 5. Привлечь к участию в деле органы опеки и попечительства. 6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 7. Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от 15.03.2023 № 311807 денежные средства в сумме 25 000 рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО2 за процедуру реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным в ходатайстве о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина от 24.07.2023. 8. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА). Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем судебном акте коду. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252. Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области. Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: (8332) 709-118. 9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья М.В. Двинских Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:Администрации муниципального образования Юрьянский муниципальный район Кировской области (подробнее)Ассоциация "СРО АУ "Меркурий" (подробнее) Инспекция Гостехнадзора по Кировскй области (подробнее) ИП Руссу Альберт Викторович (ИНН: 434548461559) (подробнее) Кировский городской отдел ЗАГС Министерства юстиции Кировской области (подробнее) Министерство юстиций Кировской области Отдел учета и хранения документов (архив ЗАГС) (подробнее) МИФНС России №14 по Кировской области (подробнее) Орган опеки и попечительства по Юрьянскому району (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) УМВД России по Кировской области (подробнее) Управление ГИБДД УМВД России по Кировской области (подробнее) Управление МВД России по Кировской области (подробнее) Управление Росреестра по Кировской области (подробнее) Филиал ППК "Роскадастр" по Кировской области (подробнее) ф/у Савина Юлия Андрееву (подробнее) Юрьянский МОСП (подробнее) Судьи дела:Хамер А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |