Решение от 31 октября 2017 г. по делу № А73-11388/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11388/2017
г. Хабаровск
31 октября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 31.10.2017. В полном объеме решение вынесено 31.10.2017.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Шапошниковой В.А.,

с участием секретаря судебного заседания ФИО1, ведущей протокол судебного заседания,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 690091, <...>, филиал Хабаровскэнергосбыт: <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Хабаровская» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)

о взыскании 1 153 111,26 руб., а также пени по день фактической оплаты долга

В заседании приняли участие:

От истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2017 № ДЭК-20-15/46Д

От ответчика – ФИО3 – представитель по доверенности от 06.03.2017.

Суд установил: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая копания «Хабаровская» (далее – ООО УК «Хабаровская», управляющая компания, ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период январь – март 2017 года в сумме 1 062 390,51 руб., пени, начисленные за период с 21.02.2017 по 27.07.2017 в размере 90 720,75 руб., а также пени по день фактической оплаты долга.

В дальнейшем истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований в части основного долга до суммы 555 006,03 руб. в связи с частичной оплатой истцом задолженности, а также увеличил размер исковых требований в части взыскания пени, рассчитав ее за период с 21.02.2017 по 30.10.2017 с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, просит взыскать пени в сумме 124 224,99 руб.

Уточненные требования приняты арбитражным судом.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО УК «Хабаровская» (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 20.01.2017 № 8019, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) через привлеченных третьих лиц (далее - Сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям в многоквартирном доме (далее – потребители) коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой для использования общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении покупателя, указан в приложении № 1 к договору.

В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии.

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

За период февраль, март 2017 года истцом ответчику предоставлены услуги электроснабжения на общую сумму 1 062 390,51 руб.

Факт оказания услуг подтверждается актами приема-передачи электрической энергии за февраль, март 2017 года, подписанными ответчиком без замечаний, ведомостями потребления за указанный период.

В адрес ответчика выставлены счет-фактуры от 28.02.2017 на сумму 649 867,06 руб., от 31.03.2017 на сумму 417 178,48 руб., которые не оплачивались ответчиком в установленные сроки.

Претензия истца от 28.06.2017 № 32/4952 ответчиком оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Рассмотрев доводы истца и возражения ответчика, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства, с достоверностью опровергающие расчет истца, ответчиком в порядке статьи 65, части 3.1 статьи 70 АПК РФ суду не представлены.

Частичная оплата задолженности в сумме 507 384,48 руб. осуществлена ответчиком после обращения истца в суд с иском, в связи с чем истец уменьшил размер исковых требований на указанную сумму. Доказательств уплаты задолженности в сумме 555 006,03 руб. ответчиком суду не представлено.

Исковые требования истца в части взыскания долга в сумме 555 006,03 руб. подлежат удовлетворению.

Также ответчиком заявлено требование о взыскании с истца пени в сумме 124 224,99 руб.

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом проверен расчет пени и признан обоснованным, соответствующим требованиям закона и не нарушающим права ответчика.

Пеня начислена на задолженность в размере долга по соответствующим периодам, с применением ставки рефинансирования, действующей на день рассмотрения дела в суде – 8,25% годовых, за период с 21.02.2017 по 30.10.2017, размер пени составил 124 224,99 руб.

Исковые требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению.

С учетом положений пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 подлежат удовлетворению и требования о взыскании с управляющей компании пени по день фактической оплаты основного долга, начиная с 31.10.2017 по соответствующей ставке рефинансирования Центрального банка РФ с учетом дней просрочки по каждому расчетному периоду.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ее оплаты истцом при подаче иска.

Учитывая, что частичная оплата долга имела место после обращения истца в суд с иском и принятия судом заявления к рассмотрению, судебные расходы по уплате государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Хабаровская» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» долг за потребленную электроэнергию за период январь-март 2017 года в размере 555 006,03 руб., пени за период с 21.02.2017 по 30.10.2017 в сумме 124 224,99 руб., всего взыскать 679 231,02 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 866,00 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Хабаровская» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» пени в размере 1/130 ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы долга в размере 555 006,03 руб. за каждый день просрочки, начиная с 31.10.2017 по день фактической оплаты долга включительно.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 714,00 руб., как излишне уплаченную по платежному поручению от 19.07.2017 № 8781.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья В.А. Шапошникова