Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № А79-10286/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10286/2017
г. Чебоксары
16 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Щетинкина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, г. Чебоксары,

к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Новочебоксарска», ОГРН <***>, г. Новочебоксарск,

о взыскании 652 697 руб. 95 коп.,

при участии

от истца – ФИО2 (по доверенности от 21.09.2016);

установил:

Акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» (далее – АО «Чувашская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г.Новочебоксарска» (далее – МУП «УК в ЖКХ г.Новочебоксарска», ответчик) о взыскании 652 697 руб. 95 коп., в том числе суммы основного долга в размере 643 299 руб. 12 коп., пени за период с 16.06.2017 по 22.08.2017 в размере 9 668 руб. 83 коп. и далее по день фактической оплаты суммы долга, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, потребленной в мае-июне 2017 года в рамках договора от 02.05.2017 № 24/01/1866-1206.

Согласно уточнению истец просит взыскать с ответчика 643 299 руб. 12 коп. долга за май-июнь 2017 года, 32 347 руб. 56 коп. пени за период с 16.06.2017 по 03.11.2017 и далее по день фактической оплаты долга.

Представитель АО «Чувашская энергосбытовая компания» в судебном заседании до перерыва поддержала уточненные исковые требования.

МУП «УК в ЖКХ г.Новочебоксарска» явку своего представителя на слушание по делу не обеспечило, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, которым также просила отказать истцу в его требовании.

Дело на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Материалы дела свидетельствуют, что 02.05.2017 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 24/01/1866-1206 (далее – Договор), согласно пункту 1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Поставка электрической энергии по договору осуществляется, как для собственных нужд ответчика, так и в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, то есть в целях оказания коммунальных услуг.

Пунктом 5.2 Договора предусмотрено, что расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является 1 месяц.

Согласно пункту 5.3 Договора оплата за электрическую энергию (мощность) осуществляется путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика), либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством, в срок до 15 числа включительно месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий Договора истец в мае-июне 2017 года осуществил подачу ответчику электрической энергии в целях исполнения коммунальной услуги по электроснабжению на сумму 643 299 руб. 12 коп., на оплату выставил счета-фактуры от 31.05.2017 № 7855/8 (коррет. от 30.06.2017 № 9193/К8) и от 30.06.2017 № 9641/8.

Поскольку ответчик не произвел оплату потребленной в мае-июне 2017 года в целях оказания коммунальной услуги по электроснабжению электрической энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики и осуществляет продажу электрической энергии.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункту 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по поставке ответчику электрической энергии подтверждается материалами дела.

Доказательств полной и своевременной оплаты потребленной электрической энергии и погашения долга в сумме 643 299 руб. 12 коп., как того требует статья 65 АПК РФ, ответчик в материалы дела не представил. Указывая на недостоверность расчета суммы задолженности, ответчик не указывает на конкретные обстоятельства, свидетельствующие о такой недостоверности, не представляет соответствующие доказательства.

Также истец просит взыскать с ответчика 32 347 руб. 56 коп. пени за период с 16.06.2017 по 03.11.2017 и далее по день фактической оплаты долга.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Кодекса).

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно позиции, изложенной в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его обоснованным. Начиная с 04.11.2017 неустойка подлежит начислению на сумму задолженности по день ее уплаты в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК, суд относит на ответчика. Не достающая часть госпошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Новочебоксарска» в пользу акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» 643 299 (шестьсот сорок три тысячи двести девяносто девять) рублей 12 копеек долга за май-июнь 2017 года, 32 347 (тридцать две тысячи триста сорок семь) рублей 56 копеек пени за период с 16.06.2017 по 03.11.2017, 16 054 (шестнадцать тысяч пятьдесят четыре) рубля расходов по государственной пошлине. С 04.11.2017 по день фактической оплаты долга начисление пени производить на сумму долга, исходя из одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Новочебоксарска» в доход федерального бюджета 459 (четыреста пятьдесят девять) рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.В. Щетинкин