Дополнительное решение от 19 ноября 2018 г. по делу № А20-1721/2018

51/2018-51229(1)

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А20-1721/2018
г. Нальчик
19 ноября 2018 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А20-1721/2018

по иску государственного унитарного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Чегемэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Чегем

к Кабардино-Балкарскому акционерному обществу энергетики и электрификации (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нальчик

о взыскании 131 495 725 рублей 04 копеек,

с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л :

государственное унитарное предприятие Кабардино-Балкарский Республики «Чегемэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Кабардино-Балкарскому акционерному обществу энергетики и электрификации о взыскании (с учетом уточнения требований от 22.10.2018) 117 095 725 рублей 04 копейки, из которых 84 510 502 рубля долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в период с 01.01.2017 по 31.01.2018, и 32 585 223 рубля 04 копейки, составляющих проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 18.02.2014 по 05.12.2015 и пеню, предусмотренную пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике», за период с 06.12.2015 по 31.08.2018.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа».

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.10.2018 (резолютивная часть которого объявлена) взыскано с ответчика в пользу истца 84 510 502 рубля долга и 19 228 451 рубль пени (всего – 103 738 953 рубля), в остальной части исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Однако судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением от 22.10.2018 судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения по настоящему делу назначено на 19.11.2018.

07.11.2018 в суд поступило ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением и отсутствием денежных средств на расчетных счетах; к ходатайству приложены выданные налоговым органом сведения о счетах ответчика в кредитных организациях и справки названных организаций об остатках денежных средств на счетах ответчика.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, не явились.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 названной статьи).

При подаче искового заявления по данному делу истец государственную пошлину не уплатил в связи с предоставленной ему судом отсрочкой.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в бюджет Российской Федерации следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При цене иска 117 095 725 рублей 04 копейки государственная пошлина уплачивается в размере 200 000 рублей (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). С учетом удовлетворения требований в размере 103 738 953 рубля, с ответчика подлежит взысканию 177 187 рублей государственной пошлины.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В рассматриваемом случае в ходатайстве ответчика приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине»). В связи с этим суд считает возможным удовлетворить ходатайство и уменьшить размер государственной пошлины до 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации в бюджет Российской Федерации 2 000 (две тысяч) рублей государственной пошлины.

Дополнительное может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья З.А. Хатухов