Решение от 28 января 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № 59-6630/2025
29 января 2026 года
город Южно-Сахалинск


Резолютивная часть решения подписана 26.01.2026.

Полный текст решения изготовлен 29.01.2026.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коноваловой Т. С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Север» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 253 168 рублей 37 копеек задолженности на общедомовые нужды за июнь-август 2025 года и 4 469 рублей 98 копеек неустойки,

в отсутствие участвующих в деле представителей сторон (уведомлены),

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Север» (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности на общедомовые нужды за июнь-август 2025 года в размере 253 168 рублей 37 копеек, неустойки за период с 16.07.2025 по 24.10.2025 года в размере 4 469 рублей 98 копеек.

Определением от 12.11.2025 исковое заявление принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание на 26.01.2026.

Стороны о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, возражений против перехода из предварительного судебного заседания в основное не возражали.

Поскольку возражений относительно перехода из предварительного судебного заседания сторонами не заявлено, суд, руководствуясь ст. 137 АПК РФ, определил перейти из предварительного в судебное заседание 26.01.2026 в 11 часов 40 минут.

22 декабря 2025 года от ответчика поступило заявление о признании иска.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, рассмотрел дело без участия неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд требования истца удовлетворяет, исходя из следующего.

Как установлено судом, 17 июля 2023 года между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (Исполнителем) заключен договор электроснабжения № 115040, по условиям которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (далее – Сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме. Исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а так же обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (п. 1.1, 1.2 договора).

Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении исполнителя указан в Приложении № 1. (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 3.1.1 договора в обязанности исполнителя входит своевременно производить оплату за поставленную (потребленную) за электрическую энергию, приобретаемую в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, в соответствии с условиями Договора.

Определение объема поставленной электрической энергии (мощности) осуществляется на основании показаний приборов учета и (или) с применением расчетных методов, а также, исходя из соответствующего норматива, в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ (пункт 5.1 договора).

Согласно пункту 5.2 договора определение объема покупки поставленной электрической энергии (мощности) в точки поставки по настоящему Договору за расчетный период (расчетный месяц), осуществляется Гарантирующим поставщиком на основании данных, полученных:

- с использованием коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, в том числе присоединенных к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), указанных в Приложении № 3 к Договору;

- при отсутствии показаний коллективных (общедомовых) приборов учета или их непригодности к расчетам - на основании расчетных способов, которые определяются условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктами 5.3, 5.3.1 договора объем поставленной Исполнителю электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (на оплату общедомовых нужд), определяется в следующем порядке:

объем коммунального ресурса, подлежащий оплате Исполнителем в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

VД = V одпу – Vпотр

где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине V одпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате Исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0;

В случае превышения показателя объема коммунального ресурса, подлежащего к оплате Исполнителем, над объемом коммунального ресурса, определенным по показаниям общедомового прибора учета электрической энергии, Гарантирующий поставщик в последующих периодах учитывает такую разницу путем уменьшения объема ресурса на отрицательный показатель. Отрицательное значение показателя ОДН (общедомовых нужд) учитывается в последующие расчетные периоды в отношении каждого конкретного жилого дома.

К потребителям относятся собственники и наниматели (арендаторы) жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, а также иные лица, использующие электроэнергию, поставляемую в многоквартирный дом для целей оказания услуг потребителям (компании, предоставляющие услуги связи, телевидения, доступ в Интернет, осуществляющие работы по капитальному ремонту).

Порядок расчетов и внесения платы по договору стороны согласовали в разделе 6 договора.

Расчетным периодом является 1 календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца) (пункт 6.1 договора).

Стоимость поставленной электрической энергии за расчетный период рассчитывается как произведение объема потребленной электрической энергии, определенного в соответствии с порядком определения объемов поставляемой электрической энергии раздела 5 настоящего Договора, и тарифа, установленного в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) для категории «население» (пункт 6.2 договора).

Расчет стоимости поставленной электрической энергии по настоящему договору производится с учетом тарифов (цен), дифференцированных по времени суток, если коллективный (общедомовой) прибор учета, а также комнатный прибор учета электрической энергии, индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета в многоквартирном доме позволяют осуществлять такого рода дифференцированные измерения объема поставленной электрической энергии (по заявлению Исполнителя с согласия всех собственников в МКД). В иных случаях стоимость объема коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества в многоквартирном доме, рассчитывается по тарифам (ценам) без учета указанной дифференциации (пункт 6.3 договора).

Согласно пункту 6.4 договора оплата по договору производится исполнителем ежемесячно до 15 числа, месяца следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, на основании полученных оригиналов расчетно-платежных документов. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Во исполнение условий договора ПАО «Сахалинэнерго» оказало ответчику услуги по поставке электроэнергии на общедомовые нужды в июне-августе 2025 года на сумму 253 168,37 рублей, выставлены счета от 30.06.2025, 31.07.2025, 31.08.2025.

Ответчиком сумма задолженности не оплачена, направленные в его адрес претензии оставлены без удовлетворений, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Кроме основного долга в сумме 253 168,37 рублей, истцом заявлении о взыскании неустойки в размере 4 469 рублей 98 копеек за период с 16.07.2025 по 24.10.2025 года.

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», исходя из положений АПК РФ другими самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49 АПК РФ), а также его частичное или полное признание (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

Полномочия представителя ответчика на признание иска подтверждаются доверенностью от 10.01.2025.

Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и интересов, с учетом положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть принято судом.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 27.02.2018 N 520-О, в случае признания иска ответчиком суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется, - он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 170 АПК РФ.

С учетом изложенного, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В остальной части расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлины в сумме 17 882 рубля.

С учетом рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина 30 %, то есть 5 364 рубля 60 копеек.

Государственная пошлина в размере 70 % или 12 517,40 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии со ст. 177 АПК РФ в редакции, действующей с 19.06.2020, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

В случае, если решение выполнено только на бумажном носителе, арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

Настоящее решение изготовлено в форме электронного документа, стороны о возбуждении производства по настоящему делу уведомлены, информация о движении дела размещена на сайте суда, в связи с чем настоящее решение суда подлежит размещению на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия и направлению сторонам не подлежит.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять признание ответчиком иска.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер Север» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго»

253 168 рублей 37 копеек задолженности на общедомовые нужды за июнь-август 2025 года,

4 469 рублей 98 копеек неустойки за период с 16.07.2025 по 24.10.2025 года,

5 364 рубля 60 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины,

а всего 263 002 (двести шестьдесят три тысячи два) рубля 95 копеек.

Выдать публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» справку на частичный возврат из федерального бюджета 12 517 рублей 40 копеек, уплаченной по платежному поручению № 5463 от 31.10.2025 года.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.

Решение не направлять.

Судья

О. А. Портнова