Решение от 13 июля 2021 г. по делу № А55-35285/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

===================================================================

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А55-35285/2020
13 июля 2021 года
г. Самара


Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 13 июля 2021 года


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Копункина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Каркаде"

к

1.Обществу с ограниченной ответственностью "А-Строй"

2.Государственной инспекции труда в Самарской области

3.Государственному учреждению - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации

4.Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному г. Красноярска

об освобождении имущества от ареста

третьи лица:

1.Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области

2.Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю

3.Отдел судебных приставов Самарского района г. Самара

4.Отдел судебных приставов Октябрьского района г. Самара

5.Отдел судебных приставов Кировского района г. Самара

6.Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре

7.Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области

8.Отдел судебных приставов по Центральному району г. Красноярска

9.Отдел судебных приставов по Свердловскому району Красноярску

10.Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Самаре

при участии в заседании представителей:

от истца - не явился, извещен,

от ответчиков - 1, 2, 4 не явились, извещены,

3. ФИО2 по доверенности от 31.12.2020,

от третьих лиц - не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Каркаде" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "А-Строй", Государственной инспекции труда в Самарской области, Государственному учреждению - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации и Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному г. Красноярска с исковыми требованиями, а именно: освободить от арестов транспортные средства, принадлежащее на праве собственности ООО «Каркаде», а именно: BMW 5401 XDRIVE, 2017 года выпуска, цвет СЕРЫЙ, VIN: <***>; УАЗ-236022 UAZ PROFI, 2018 года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ МЕТАЛЛИК, VIN: <***>; ГАЗ-322173, 2018 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, VIN: <***>, в том числе, освободить от запретов на регистрационные действия.

Определением от 25.12.2020 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Федеральной службы судебных приставов по самарской области и Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю

Определением от 12.02.2021 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел судебных приставов Самарского района г. Самара, Отдел судебных приставов Октябрьского района г. Самара, Отдел судебных приставов Кировского района г. Самара, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области и Отдел судебных приставов по Центральному району г. Красноярска

Определением от 19.03.2021 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел судебных приставов по Свердловскому району Красноярску и Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Самаре..

Истец, ответчики - общество с ограниченной ответственностью "А-Строй", Государственная инспекция труда в Самарской области, Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному г. Красноярска и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик - Государственное учреждение - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации иск не признал.

До вынесения судом решения от истца поступило заявление об уточнении исковых требований.

Согласно п.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований. Исковыми требованиями следует считать:

Освободить транспортные средства, принадлежащие на праве собственности ООО «Каркаде» - УАЗ-236022 UAZ PROFI, 2018 года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ МЕТАЛЛИК, VIN: <***>; ГАЗ-322173, 2018 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, VIN: <***>, от запретов на регистрационные действия принятые в рамках следующих исполнительных производств:

- 4164/21/63036-ИП от 25.03.2021, 4168/21/63036-ИП от 25.03.2021, 4166/21/63036-ИП от 25.03.2021, 4162/21/63036-ИП от 25.03.2021, 4170/21/63036-ИП от 25.03.2021, 26507/20/63036-ИП от 02.11.2020, 32152/20/63036-ИП от 12.01.2021, 30550/20/63036-ИП от 09.12.2020, 32150/20/63036-ИП от 12.01.2021, принятых судебным приставом - исполнителем ОСП Самарского района г. Самара,

- 218584/20/63052-ИП от 10.09.2020 принятого судебным приставом -исполнителем МОСП по ВАШ по г. Самаре,

- 179835/20/24029-ИП от 11.12.2020, 187602/20/24029-ИП от 22.12.2020 179835/20/24029-СД принятых судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району Красноярска,

- 2324/21/24014-ИП от 15.01.2021 115878/19/24014-СД, 39603/21/24014-ИП от 26.03.2021 115878/19/24014-СД принятых судебным приставом -исполнителем ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО3

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «Каркаде» и ООО "А-Строй" 22.05.2018 (далее - Лизингополучатель) был заключен договор лизинга № 4667/2018 (далее - Договор лизинга). В соответствии с заключенным договором лизинга, ООО «Каркаде» по договору купли-продажи № 4667/2018 от 22.05.2018 (далее - Договор купли-продажи) было приобретено в собственность у ООО "ЭлитАвто" и передано Лизингополучателю в лизинг во временное владение и пользование следующее имущество - наименование: BMW 5401XDRIVE, 2017 года выпуска, цвет СЕРЫЙ, VIN: <***>, (далее - Предмет лизинга) в комплектации согласно спецификации к Договору купли-продажи и Договору лизинга.

ООО «Каркаде» и ООО "А-Строй" 21.05.2018 (далее - Лизингополучатель) был заключен договор лизинга № 4624/2018 (далее - Договор лизинга). В соответствии с заключенным договором лизинга, ООО «Каркаде» по договору купли-продажи № 4624/2018 от 21.05.2018 (далее - Договор купли-продажи) было приобретено в собственность у ООО "КузбассУАЗцентр" и передано Лизингополучателю в лизинг во временное владение и пользование следующее имущество - наименование: УАЗ-236022 UAZ PROFI, 2018 года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ МЕТАЛЛИК, VIN: <***>, (далее - Предмет лизинга) в комплектации согласно спецификации к Договору купли-продажи и Договору лизинга.

ООО «Каркаде» и ООО "А-Строй" 29.09.2018 (далее - Лизингополучатель) был заключен договор лизинга № 10886/2018 (далее - Договор лизинга). В соответствии с заключенным договором лизинга, ООО «Каркаде» по договору купли-продажи № 10886/2018 от 29.09.2018 (далее - Договор купли-продажи) было приобретено в собственность у ООО "АВТОЦЕНТРГАЗ ОРИОН" и передано Лизингополучателю в лизинг во временное владение и пользование следующее имущество - наименование: ГАЗ-322173, 2018 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, VIN: <***>, (далее - Предмет лизинга) в комплектации согласно спецификации к Договору купли-продажи и Договору лизинга.

Впоследствии, вышеуказанные договоры лизинга были расторгнуты, предметы лизинга возвращены ООО «Каркаде».

Обосновывая исковые требования истец указал, что ООО «Каркаде» стало известно, что по обязательствам ООО "А-Строй" судебными приставами-исполнителями были наложены ограничения на вышеуказанные транспортные средства в рамках исполнительных производств, а именно на УАЗ-236022 UAZ PROFI, 2018 года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ МЕТАЛЛИК, VIN: <***>; ГАЗ-322173, 2018 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, VIN: <***>, запрет на регистрационные действия принятые в рамках следующих исполнительных производств:

- 4164/21/63036-ИП от 25.03.2021, 4168/21/63036-ИП от 25.03.2021, 4166/21/63036-ИП от 25.03.2021, 4162/21/63036-ИП от 25.03.2021, 4170/21/63036-ИП от 25.03.2021, 26507/20/63036-ИП от 02.11.2020, 32152/20/63036-ИП от 12.01.2021, 30550/20/63036-ИП от 09.12.2020, 32150/20/63036-ИП от 12.01.2021, принятых судебным приставом - исполнителем ОСП Самарского района г. Самара,

- 218584/20/63052-ИП от 10.09.2020 принятого судебным приставом -исполнителем МОСП по ВАШ по г. Самаре,

- 179835/20/24029-ИП от 11.12.2020, 187602/20/24029-ИП от 22.12.2020 179835/20/24029-СД принятых судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району Красноярска,

- 2324/21/24014-ИП от 15.01.2021 115878/19/24014-СД, 39603/21/24014-ИП от 26.03.2021 115878/19/24014-СД принятых судебным приставом -исполнителем ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО3

Согласно ст. 119 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключения его из описи.

В пункте 50 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Закона об исполнительном производстве, заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество, будучи привлеченными к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ограничены в заявлении возражений и представлении доказательств.

Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (пункт 51 названного постановления).

Таким образом, при возникновении спора о принадлежности имущества третьему лицу такое лицо может защитить свое нарушенное право путем предъявления иска об освобождении имущества от ареста

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вышеуказанные транспортные средства принадлежат на праве собственности ООО «Каркаде», что подтверждается следующими документами: договором купли-продажи (поставки) № 4667/2018, 4624/2018,10886/2018, товарной накладной к договору купли-продажи (Поставки) № 4667/2018, 4624/2018, 10886/2018, паспортом транспортного средства к договорам купли-продажи (поставки) № 4667/2018, 4624/2018,10886/2018.

В силу ст. 665 ГК РФ и ст. 2 ФЗ «О Финансовой аренде (лизинге)» по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

По правилам статьи п. 1. ст. 11 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

В соответствии с п. 31 Постановление Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" постановка на государственный учет транспортных средств, приобретенных в собственность физическим или юридическим лицом и переданных физическому или юридическому лицу на основании договора лизинга или договора сублизинга во временное владение и (или) пользование, осуществляется при наличии письменного соглашения сторон за лизингодателем или лизингополучателем

Согласно п. 2.2. вышеуказанных Договоров лизинга, регистрация предмета лизинга производится в соответствующих государственных органах на весь срок действия договора на имя лизингополучателя.

Однако, регистрация предметов лизинга за Лизингополучателем не означает переход права собственности к последнему, равно как и не подтверждает его статус собственника. Данная запись необходима, чтобы Лизингополучатель был допущен к участию в дорожном движении на автомобилях, которые были ему переданы во временное владение и пользование.

Более того, статус права собственности подтверждается записью в строке «Наименование собственника» Паспорта транспортного средства, где указано ООО «Каркаде».

Из вышеуказанного следует, что на дату наложения арестов на вышеупомянутые транспортные средства, ООО "А-Строй" не являлось собственником этих транспортных средств, как не является таковым и на сегодняшний момент.

Таким образом, Судебными приставами-исполнителями были наложены аресты на имущество, не являющееся собственностью ООО «А-Строй», что противоречит статьям ст. 23 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Согласно п. 1 ст. 23 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», на предмет лизинга не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, в том числе в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован на имя лизингополучателя. Данная норма права применяется независимо от оснований возникновения обязательств лизингополучателя.

Ответчики указанные обстоятельства не оспорили.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспоренные ответчиком обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование своих требований, считаются ответчиком признанными.

При указанных обстоятельствах требование истца суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Освободить от арестов транспортные средства - УАЗ-236022 UAZ PROFI, 2018 года выпуска, цвет серебристый металлик, VIN: <***>; ГАЗ-322173, 2018 года выпуска, цвет белый, VIN: <***>, в том числе, освободить от запретов на регистрационные действия, принятые в рамках следующих исполнительных производств: 4164/21/63036-ИП от 25.03.2021, 4168/21/63036-ИП от 25.03.2021, 4166/21/63036-ИП от 25.03.2021, 4162/21/63036-ИП от 25.03.2021, 4170/21/63036-ИП от 25.03.2021, 26507/20/63036-ИП от 02.11.2020, 32152/20/63036-ИП от 12.01.2021, 30550/20/63036-ИП от 09.12.2020, 32150/20/63036-ИП от 12.01.2021, принятых судебным приставом - исполнителем ОСП Самарского района <...>/20/63052-ИП от 10.09.2020, принятого судебным приставом - исполнителем МОСП по ВАШ по <...>/20/24029-ИП от 11.12.2020, 187602/20/24029-ИП от 22.12.2020, 179835/20/24029-СД, принятых судебным приставом – исполнителем ОСП по Свердловскому району Красноярска, 2324/21/24014-ИП от 15.01.2021, 115878/19/24014-СД, 39603/21/24014-ИП от 26.03.2021, 115878/19/24014-СД, принятых судебным приставом – исполнителем ОСП по Центральному району г. Красноярска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "А-Строй" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" 6000 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Каркаде" из федерального бюджета 12000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №3415 от 03.12.2020.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья В.А. Копункин