Решение от 17 апреля 2023 г. по делу № А04-2518/2022

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское
Суть спора: корпоративные споры



7/2023-34247(1)



Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
резолютивная часть

Дело № А04-2518/2022
г. Благовещенск
17 апреля 2023 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная управляющая компания "Автодор" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице участника ФИО2 (ИНН <***>)

к ФИО3 (ИНН <***>) о взыскании 13 548 000 руб.,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "ПИК" (ОГРН <***>, ИНН <***>); ФИО4 (ИНН <***>); ФИО5 (ИНН <***>); индивидуальный предприниматель ФИО6 (ОГРНИП 319280100016272, ИНН <***>),индивидуальный предприниматель ФИО7 (ОГРНИП 319280100016432, ИНН <***>)

В заседание явились: от ФИО2: ФИО8 – дов. № 77АД 1621106 от 27.09.2022 сроком на 2 года,

от ответчика: ФИО9 – дов. № 28АА 1317687 от 14.04.2022 сроком на 5 лет, паспорт, диплом

В заседание не явились: ООО "УК "Автодор ДВ": увед. ст.ст. 121-123 АПК РФ ООО "ПИК": увед. ст.ст. 121-123 АПК РФ ФИО4: увед. ст.ст. 121-123 АПК РФ ФИО5: увед. ст.ст. 121-123 АПК РФ ИП ФИО6: увед. ст.ст. 121-123 АПК РФ ИП ФИО7: увед. ст.ст. 121-123 АПК РФ установил:

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


В иске отказать.

Расходы по уплате госпошлины в сумме 64 890 руб. и расходы за проведение экспертизы в сумме 220 000 руб. отнести на ФИО2 (ИНН <***>)

Возвратить ФИО2 (ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по чеку-ордеру от 06.04.2022 (операция 4982) госпошлину в сумме 25 850 руб.

Перечислись с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области обществу с ограниченной ответственностью «Бюро экспертиз Решение» (ОГРН <***>,


ИНН <***>, адрес: 659315, <...>) за проведенную эксперту денежные средства в сумме 220 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Н.С.Заноза

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.03.2023 0:00:00

Кому выдана Заноза Наталья Сергеевна



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

Бедник Фёдор Алексеевич (подробнее)
ООО "УК "Автодор ДВ" (подробнее)

Иные лица:

Администрация Серышевского района (подробнее)
АО "РНИЦ по Амурской области" (подробнее)
ГКУ управления автомобильных дорог Амурской области "Амурупрадор" (подробнее)
ООО " Бюро экспертиз Решение" (подробнее)
ООО " Бюро экспертиз Решение", эксперт Решетов Ю.С. (подробнее)
ООО "ДВ Инсталл" (подробнее)
ООО "Омником ДВ" (подробнее)
ООО "Системы мониторинга" (подробнее)
Управление ГБДДУМВД по Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Заноза Н.С. (судья) (подробнее)