Решение от 14 декабря 2021 г. по делу № А82-17553/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17553/2021
г. Ярославль
14 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 09 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стракановой Е.Д.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Сталь Профи" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СТАРТ-ТРЭК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1224393.55 руб.


при участии:

от истца – ФИО1, юрист по доверенности от 06.12.2021,

от ответчика – не явился,


Общество с ограниченной ответственностью "Сталь Профи" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТАРТ-ТРЭК" о взыскании 1 224 393, 55 руб. задолженности по договору аренды техники с экипажем.

С учетом мнения истца и при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в суде первой инстанции на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, своего представителя в судебное заседание не направил. Письменный отзыв не представил.

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

Согласно договору аренды техники с экипажем № 212 от 24.09.2020 истец оказывал ответчику услуги по предоставлению во временное владение и пользование техники (автогрейдер) с экипажем.

В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата за аренду техники производится в порядке, установленном в Приложении № 1 к настоящему договору. Стоимость 1 м-часа составляет 2 400 руб.

Порядок оплаты определен сторонами в пункте 5 Приложения № 1 к договору.

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается УПД, подписанными сторонами, и представленными в материалы дела.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате исполнены не в полном объеме, истец просит взыскать 776 200 руб.

Между сторонами заключен договор аренды вагонов-домов № 219 от 23.09.2020, в соответствии с которым истец передал во владение и пользование ответчику за плату 2 прицепа тракторных – передвижных вагонов, а также блок-модуль душевой (далее – имущество).

Имущество было передано по актам приема – передачи на срок с 23.09.2020 по 31.12.2020.

В соответствии с пунктами 3.1, Приложения № 1 к договору арендная плата в сумме 216 000 руб. должна быть уплачена арендатором в срок с 25-го по 30-е число месяца, следующего за расчетным.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил свою обязанность по внесению арендных платежей, истец обратился с иском о взыскании 448 193, 55 руб.

Оценивая материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и статьи 4 АПК РФ арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав и законных интересов.

В силу положений статей 606, 611 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае неисполнения арендатором обязанности по своевременной и полной оплате арендной платы, арендодатель вправе требовать взыскания не только арендной платы, но и неустойки, предусмотренной договором аренды (статья 330 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309,310 ГК РФ).

Согласно статье 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Для возникновения обязанности арендатора по внесению арендных платежей необходимо установить факт предоставления имущества, техники в аренду.

Факт пользования техникой и имуществом подтвержден материалами дела, после принятия техники и имущества в аренду на стороне ответчика возникло обязательство по внесению арендной платы.

Ответчик наличие долга не оспаривал, доказательства оплаты долга не представил, в связи с чем суд считает, требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.


Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).


Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТАРТ-ТРЭК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сталь Профи" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 224 393, 55 руб. долга.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТАРТ-ТРЭК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 25 244 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Чистякова О.Н.